Våga vägra sälja Carrick
Kunde Spurs agerat annorlunda i Carrick-affären? Borde dom till och med vägrat sälja? Vad finns det för paralleller mellan Carrick och Chimbonda. Omröstningen är avslutad. Det är inte omöjligt att Tottenham kommer att förlora 100-tals miljoner på Carrick-affären. Kom igen nu Jol, våga visa lite styrka!
Så fick då tillslut den långdragna följetongen om Carricks framtid ett slut. Jol menar att han gjort allt han kunnat för att ge Michael skäl att stanna, men han ville själv lämna. Då är det inte mycket att göra menar nog en del av er.
Nja, kanske inte. Se bara på Paul Jewell, Wigans Coach, han fullständigt vägrar sälja Paul Chimbonda, PL`s bästa högerback förra året. Paul kräver 6 miljoner pund för en spelare som köptes in för under en halv miljon pund inför förra säsongen. De blir rätt bra värdeökning på ett år det.
Om nu Comolli och Jol vägrat sälja, vad hade hänt då? Ja Carrick hade troligtvis gråtit ut i media, han hade kanske vägrat spela, hade kanske vägrat träna etc. Men han hade inte spelat för United. Dom hade inte kunnat använda honom, han hade fortfarande tillhört Tottenham Hotspur.
Carrick hade två år kvar på sitt kontrakt. Han var bunden till klubben i två år till. Om han hade vägrat spela, hade han tappat sin landslagsplats, han hade tappat i värde avsevärt. Han hade varit i ett katastrof dåligt förhandlingsläge när han skulle förhandla med en ny klubb om två år.
Carrick kunde inte, hur gärna han än ville, bestämma själv. Makten över Michael låg i Comolli och Jols händer.
Innan jag fortsätter vill jag bara understryka det faktum att vi nu diskuterar i en miljö som av nästan alla betraktas som den hårdaste ligan i världen. Det är inte lekskolan eller allnorskan, this is the fucking Premier League.
När man hör på Jol så verkar det som om dom inte kunde hindra Carrick. Det är bullshit. Dom kunde visst vägrat.
Det hade i sin tur lett till att Manchester United hade värvat en annan spelare på den positionen. Carrick hade inte längre haft möjligheten att gå till United. För när United värvar, värvar dom stort oftast.
Då hade Carrick fått välja, börja spela med Hotspur igen, eller sitta på bänken, med armarna i kors i två år, eller in å dominera.
Jag tror att Spurs kunde vägrat. Jag tycker till och med dom skulle gjort det.
Istället så säljer vi vår kanske bäste, viktigaste, mest potentielle spelare till vår värsta konkurrent.
Denna affären kan komma att kosta Spurs många pengar. Jag är övertygad om att vi kunde vägrat. Jag är övertygad om att vi hade tjänat på att hålla Carrick ”gisslan”.
United är i kris. Van Nistelrooy har lämnat. Scholes är på väg ner. Allt runt United är gammalt och på väg ner. I detta läget utmanar Spurs United mer än någonsin. Och det kan mycket väl bli så att fjärde platsen denna säsong står mellan United och Spurs. Chelsea kniper första platsen. Pool har värvat starkt. Arsenals juniorer har denna säsongen vuxit till seniorer och bör därför utmana snarare till tredje platsen än fjärdeplatsen som detta år.
Kvar står alltså United och Spurs.
Skillnaden kan mycket väl stavas Carrick.
Skillnaden mellan UEFA-cupen och Champions League är mycket, mycket större än 18.6 miljoner pund.
När en spelare skriver kontrakt, så gör man det frivilligt. Och skriver man kontrakt över tre-fyra-fem år, så ska man ha klart för sig att man löper en risk att man kan komma att bli tvungen att stanna tiden ut.
På den här nivån kan man inte komma å lipa. Sitt på bänken då, å håll käften.
Jag anser att Carricks framtid i Spurs var mer värd än 20-25-30 miljoner pund. Ser man det i ett längre perspektiv så är det inte orimligt. Särskilt inte när han nu spelar i det lag som mycket väl kan komma att vara vår värsta konkurrent de närmsta åren.
Jag tycker Spurs skulle vägrat. Totalvägrat!
Jag tror att Paul Jewell tänker långsiktigt. Han frågar sig var klubben förlorar på att sälja en av sina bästa spelare till en klubb som kommer än mer öka avståndet till den egna klubben i och med denna affären. I det perspektivet är 6 miljoner pund inte en orimlig summa, utan en fullt rimlig.
En rimlig summa för Carrick är då så mycket större än 18.6 mille. Och om United inte kan tänka sig att hosta upp dessa lök, ja då är problemet Uniteds och spelarens. Spurs följer i så fall bara det kontrakt som Carrick själv skrivit på en gång.
Så här tyckte ni att Carrick var värd.
Frågan löd: Tycker du att vi skall sälja Carrick till United?
Ja, men inte för mindre än 15 miljoner£ 24%
Ja, men inte för mindre än 20 miljoner£ 13%
Ja, men inte för mindre än 25 miljoner£ 8%
Ja, men inte för mindre än 30 miljoner£ 17%
Nej, han är ovärderlig. 38%
Totalt 1945 röster.