Besiktas - Adanaspor3 - 2
Fegspel resulterade i två tappade poäng
Ännu än gång visade Tottenham hur man inte ska spela när man leder en match med två mål. Genom att backa hem bjöds Fulham in i matchen som slutade 3-3. Lite glädjande var dock att Younes Kaboul och Gareth Bale gjorde sina första mål för klubben.
Martin Jol valde att bara starta med Kaboul av de tre spelare just blivit skadefria. Michael Dawson fick plats på bänken medan Aaron Lennon vilades helt och fick följa matchen från sidan. Förutom ändringen där Kaboul ersatte Anthony Gardner var startelvan samma som matchen innan.
Tidig Spursledning
Detta var en match som Tottenham skulle vinna och följaktligen tog laget också ledningen. Målet kom redan i den elfte minuten efter en hörna där den darriga Antti Niemi missade sin utboxning, vilket ledde till att bollen damp ned på Kaboul som enkelt petade in 1- 0 till Spurs. Efter målet var det spelmässigt jämnt, men inga riktigt farliga chanser skapades innan Spurs i den 28 minuten kunde dubbla sin ledning genom Dimitar Berbatov. Bulgaren rann igenom efter ett inkast och fick bollen perfekt serverad av kompisen Robbie Keane. En nätt liten nick var det enda som behövdes innan Berbatov distinkt dunkade in bollen bakom Niemi.
Onödig reducering innan paus
Dessvärre stod sig inte 2-0-ledningen halvleken ut, utan med ett par minuter kvar reducerade Fulham på hörna genom Clint Dempsey. Skyldig till baklängesmålet var Pascal Chimbonda som stod och såsade och helt släppte markeringen på Dempsey. Målet var helt onödigt och ofantligt klantigt och gjorde att Fulham hade häng inför den andra halvleken. Extra irriterad blir man när man tänker på de chanser Spurs inte tog tillvara på innan Fulhams mål.
Bales första mål innebar 3-1
Efter vilan satte Tottenham fart direkt och skapade flera mycket bra lägen som Niemi fick kämpa hårt för att rädda. I den 61 minuten kom så till slut Tottenhammålet som man trodde skulle avgöra matchen. Precis som vid 2-0 var Keane även vid detta mål hjärnan bakom. Irländaren slog en finfin skarvning till den framrusande Bale som satte fart rakt mot mål, och fri med Fulhamkeepern gjorde den unge vänsterspringaren inga fel och satte 3-1.
Adjö försvarsspelet och segern!
Vid detta läge måste nog de flesta Spurssupportrar ha känt sig trygg med ledningen, men som vanligt skulle det visa sig att Tottenham hade mer att bjuda sina motståndare på. Efter att Keane planenligt bytts ut mot Jermain Defoe med cirka 20 minuter kvar började Tottenham tappa allt. Mittfältet sjönk ned i det redan virriga försvarets knä och alla slags försök till ordnat positionsspel försvann helt. Det var därför ingen överraskning att Fulham med mindre än en kvart lyckades sätta 2-3 genom ryssen Smertin. Fulham tryckte på allt mer för en kvittering och gjorde offensiva byten medan Jol bytte in en back till för att verkligen skapa oreda i eget straffområde. I matchen sista minut visade sig Jols drag vara lyckat för Fulham när Diomansy Kamara cykelsparkade in kvitteringen för hemmalaget.
Ridå Tottenham.
Tankar om matchen
Jag vet inte för vilken gång i ordningen Spurs klappar igenom totalt i matchens slutskede. Att Jol inte är något taktiskt geni är allmänt känt, men nog borde han inse att det är bättre att byta in en mer offensiv spelare som kan hålla i bollen och få tiden att gå (till exempel Adel Taarabt) än att byta in en femte back som bara gör att det blir oordning i försvaret. Spurs har inte förmågan att backa hem och försvara en ledning, så därför får man istället se till att vara det bollförande laget och få tiden att gå.
Vidare måste jag även ifrågasätta bytet av Keane idag. Keane var Spurs kanske bästa spelare och var en av få som höll i bollen på ett bra sätt och skapade bra möjligheter för sina medspelare. Att då byta ut honom till förmån för en mycket formsvag och oinspirerad Defoe var knappast superlyckat. Martin Jol måste börja visa på lite bättre fingertoppskänsla i sin roll som matchcoach, annars är han knappast rätt man att leda Tottenham i fortsättningen.
Nu är det dock inte bara Jols fel att Spurs inte vann idag. Spelarna borde ha sett till att ha gjort så pass många mål tidigare, och chanser saknades inte direkt, att matchen skulle vara avgjord innan fallet kom. Ineffektivitet och omständighet är nog de två ord som bäst beskriver Tottenhams anfallsspel i dagsläget.
