Lagbanner
Dagen efter: Fiaskot mot Villa
Roman Pavlyuchenko, med nummer nio på byxan, debuterade mot Aston Villa. Eftersom han är bra i luftspelet används han även i defensiven på fasta situationer.

Dagen efter: Fiaskot mot Villa

Tottenham förlorade måndagens viktiga match mot Aston Villa. Efter en poäng på fyra matcher är det jobbigt att heja på Tottenham. Christian Mårtensson och Peter Molin svarar på några aktuella frågor.

1. Roman Pavlyuchenko debuterade men hade det inte lätt mot Aston Villas stora och starka mittbackar. Har du något mer att säga om honom nu när du sett honom spela en hel match i Tottenhams tröja?

Christian Mårtensson:
- Egentligen inte. Att döma ett nyförvärv enbart utifrån matchen igår vore inte rättvist. Pavlyuchenko jobbade på bra men spelet som helhet funkade inte alls och när spelare med relativt mycket rutin från Spurs som Dawson och Huddlestone står för insatser som igår så är det inte helt lätt att komma in och göra bra ifrån sig redan från första början. Som forward är man naturligtvis dessutom oerhört beroende av ett fungerande mittfältsspel och det fanns inte att skåda igår då i stort sett bara Lennon gjorde något vettigt av dem som startade matchen. Jag gillade att han inte var rädd för att smälla på och att han som sagt jobbade på rätt bra trots den hopplösa situation som rådde för honom och Bent igår, men i övrigt så behövs det som sagt fler matcher, och fler vettiga bollar att jobba med för att göra en ordentlig bedömning.

Peter Molin:
- I samma stund som transferfönstret stängde stod det klart att Spurs i Pavlyuchenko gjort en hopplös värvning. Inte för det är någon dålig spelare, men för att klubben kommer att förlora på situationen oavsett hur man vrider och vänder på det. Ryssen ska på egen hand ersätta det finaste anfallspar klubben haft i modern tid, vilket naturligtvis är en omöjlighet. Om han ändå förmår trotsa naturlagarna och lyckas fylla tomrummet efter Keane och Berbatov kommer det naturligtvis inte dröja länge innan någon större klubb dyker upp och tar honom ifrån oss. Stackars Pavlyuchenko har från första början blivit en bricka i ett spel som inte går att vinna.



Michael Dawson lämnades ofta ensam med motståndare. När Spurs spelar 442 finns det inte samma täckning framför backlinjen.

2. Efter att ha spelat varianter på 451 under försäsongen och de första omgångarna av ligan ställde Spurs upp med två anfallare mot Aston Villa. Tror du att det betyder att Ramos kommer att fortsätta med 442, eller får vi kanske se olika varianter från match till match?

Christian Mårtensson:
- Det är inte helt lätt att veta vad Ramos vill, under försäsongen fanns det i stort sett bara ett alternativ i form av Bent och frågan är då om han velat spela med två forwards och bara väntat på att få in en till i truppen eller om tanken hela tiden varit att spela med en forward. Oavsett vad Ramos motiv till taktiken under försäsongen varit så gav matchen igår inga egentliga anledningar till att fortsätta med två man på topp.

Det är inte det att våra två forwards var dåliga igår, snarare var det så att mittfältet inte fungerade alls och när man då beaktar att de två som faktiskt var bra igår (Giovani och Lennon) båda är yttrar och relativt tunna så känns det spontant som att ett fem-mannamittfält skulle vara att föredra i dagens läge då vi i så fall får plats med två centrala mittfältare framför Zokora som måste jobba deltid med att täcka upp för Dawson också. Nu är jag ganska säker på att Ramos vet vad han sysslar med även om man inte alltid får det intrycket från managers som roterar lite hur som helst, och om alla andra kunde se det så är jag övertygad om att även Ramos kunde se att gårdagens mittfältsformation inte är något att satsa vidare på framöver.

Peter Molin:
- Som Christian säger kunde alla se att gårdagens mittfältsformation inte håller måttet. Jag är dock inte lika övertygad om att Ramos gjorde samma iakttagelse. Spursfansen har i flera år kunnat se att vad laget verkligen behöver är en vänstermittfältare som har en vänsterfot och en defensiv mittfältare som faktiskt uppträder som en defensiv mittfältare och inte som en haschtomte. Trots det har männen i kostym gått in och petat på lagdelar som fungerat okej eller till och med riktigt bra, medan de stora gapande hålen lämnats ofyllda. Förstår därför inte varför lagledningen plötsligt skulle komma till insikt om lagets tillkortakommanden. Men det känns som att jag börjar komma ifrån ämnet nu. Vad var frågan igen? 442 eller 451? Kunde inte bry mig mindre.



Jermaine Jenas byttes in när Luka Modric skadade sig. Lite senare råkade även Jenas ut för en skada, men läkarteamet lyckades stoppa blodflödet från ögonbrynet och Jenas kunde fortsätta spela.

3. Bentley och Jenas inledde på bänken. Nu vet vi inte hur Ramos tänkte, men hittills har båda varit väldigt givna. Oavsett hur det nu ligger till, kan det vara rätt att spara spelare för Uefacupmatchen mot Wisla Krakow?

Christian Mårtensson:
- Absolut inte. Efter 1 poäng på 3 matcher var det inte läge att spara spelare. Nu var väl Ramos lite orolig över att Jenas spelat mycket matcher eftersom han även deltagit i landslagsspel men spontant känns det som att det i så fall vore lämpligare att spara honom i Uefa-cupmatchen, vilket iofs är lätt att säga så här med facit i hand. När det gäller Bentley så är jag lite mer osäker på vad orsaken var. Min spontana känsla när Bentley skrev på var att vi äntligen fått tag på en spelare som kunde bidra till att Spurs kan utnyttja fasta situationer på ett bättre sätt än tidigare, men än så länge har han tyvärr inte haft mycket bättre precision i frisparkar och hörnor än vad Lennon brukar ha, vilket är ganska illa.

Hur som helst så behöver Jenas inte oroa sig för att bli placerad på bänken alltför ofta sett till vad konkurrenterna presterade igår. Men om Bentley avser att främst konkurrera om platsen till höger på mittfältet bör han ha blivit en smula orolig igår efter att Lennon helt plötsligt visat upp ett spel som inte setts till på bra länge.

Peter Molin:
- För varje match som Spurs spelat 2008 har det blivit mer och mer tydligt att vi begåvats med en utpräglad cupspecialist som tränare. Spurs kan mycket väl nå framgångar i Europa men har inte en chans i helvetet att åstadkomma något i ligan. Om vi slutar på femte eller femtonde plats känns i nuläget fullständigt betydelselöst. Alltså är det helt rätt att satsa på cupen. Kanske är det lika bra om Spurs samtidigt åker ur ligan, så att vi äntligen får ett slut på allt struntprat om att utmana de fyra stora.

Spursredaktionen2008-09-16 19:30:00
Author

Fler artiklar om Tottenham