Dagen efter: 2-2 mot Bolton
När Tottenham spelade 2-2 borta mot Bolton var det Spurs första oavgjorda match den här säsongen. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. En poäng borta mot Bolton, bra eller dåligt?
- Nej. Det var inte bra och det var heller inte dåligt. Spurs har alltid svårt i bortamatcherna mot Bolton, men en poäng är ändå bara en poäng. Bolton hade sedan tidigare en inspelad poäng på hemmaplan, efter att ha förlorat mor Sunderland och Liverpool och spelat oavgjort mot Stoke. Samtidigt kom Spurs tillbaka från underläge två gånger, och med lite flyt hade Peter Crouch kunnat avgöra. Jag ville ha tre poäng, men övertidsminuterna var obehagliga och det kändes inte helt fel när domaren blåste av.
Aaron Lennon var en av ganska många offensiva spelare som fick spela mot Bolton.
2. Igår fick vi se 442 med Tom Huddlestone i backlinjen och med Niko Kranjcar och Aaron Lennon på mittfältet trots att det handlade om en jobbig bortamatch. Överraskad?
- Harry Redknapp har flera gånger motiverat uttagningar med att spelare inte har gjort något fel och därför inte förtjänat att bli petade. Det kan kännas rättvist, men samtidigt fungerar det inte så. Bara för att Tom Huddlestone inte gjorde bort sig som mittback hemma mot Burnley betyder inte det att han ska vara självskriven borta mot Bolton. Om inte Michael Dawson får spela när skadesituationen är som den är, när ska han då få spela. Är det rättvist mot Dawson att han inte ens får chansen när King och Woodgate är borta? Nej, jag vill se laguttagningar som är baserade på vilka spelare som är mest lämpade för det som väntar, och om Redknapp tycker att Huddlestone är en bättre mittback än Dawson så måste Dawson antagligen säljas. Det här snacket om att spelare inte förtjänar att bli petade köper jag inte, speciellt inte om orden kommer från en person som nyligen petade Crouch efter att han gjort hattrick.
Men jag tycker att det är rätt att försöka vinna matchen genom att ställa upp med offensivt lag. Jag gillar alltså att både Kranjcar och Lennon fick plats på mittfältet.
Wilson Palacios blir ofta avblåst.
3. Wilson Palacios har inte varit sig lik sedan det förra uppehållet för landslagsspel. Orolig?
- Det är inte det minsta bra. Efter matchen mot Manchester United skyllde vi på hans jobbiga resa över Atlanten. Men den svaga formen har behållits i en månad. Palacios har alltid dragit på sig många onödiga frisparkar i farliga lägen. Fullständig katastrof är det dock inte. Även en formsvag Palacios gör fortfarande en hel del nytta. Men det är inte bra att det inte finns några alternativ till Palacios i truppen. Jag fruktar redan nu mötet med Arsenal. För visst kommer motståndarna då göra sitt bästa för att få Palacios varnad, och en varnad Palacios är alltid sämre än en ovarnad Palacios. Oavsett form.
