Dagen efter: Tungt poängtapp mot Everton
Tottenham ledde med 2-0 och var nära en stark bortavinst mot Everton. Men hemmalaget kom igen och fick en poäng efter att Jermain Defoe missat en straff på övertid. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Straff i 95:e minuten vid ställningen 2-2. Hur säker var du på att Jermain Defoe skulle missa?
- Det kändes ganska givet redan på förhand. Jag var knappast ensam om den känslan, och det handlar inte alls bara om en allmänt dyster syn på mitt lags chanser. Defoe har redan visat att han inte direkt är säkerheten själv på straffar. Under hans korta tid i Portsmouth hann han med att missa åtminstone två, mot West Ham och Guimaraes. I Tottenham har han missad en straffspark i ett liknande läge som gårdagens, då han fick chansen på övertid mot West Ham vid ställningen 1-1. Det är mycket möjligt att han har missat ytterligare ett par. Sedan har han även gjort mål några gånger, underligt vore väl annars, men jag tror inte att han har gjort mål på fler än 50 procent av försöken. Det är väl där man hamnar om man använder Defoes skotteknik, blunda och skjut.
Många tror att han är en säker avslutare bara för att det ser så säkert ut när han gör mål. Ett distinkt skott som målvakten inte tar. Och i vanliga spelmoment är det effektivt att inte göra det svårare än det är, ett hårt skott utan att fundera är oftast det bästa. Men ibland får man chanser där man med fördel kan vinna ytterligare några procent på att använda lite mer hjärna. Från straffpunkten exempelvis.
Sedan kan man fråga sig vad det fanns för alternativ. Den ordinarie straffskytten Keane spelade inte, men det var ändå inte så väldigt många matcher sedan han missade en straff, Everton i Ligacupen. Bland namnen som folk förespråkar så här i efterhand, Jenas och Bale, känner jag mig inte trygg med någon. Jenas sköt en svag straff när Spurs åkte ut ur Uefacupen för ett par år sedan, och jag kan inte direkt påstå att jag har förtroende för honom nu heller. Bale känns ungefär som O’Hara, en kille som egentligen borde vara bra men som missar när det verkligen gäller. Bale har dessutom redan missat en viktig straff, mot Ryssland i VM-kvalet, vilket knappast gör att mitt förtroende för honom blir större. Nä, det fanns inget givet alternativ på planen. Men Corluka och Huddlestone hade ändå känts ganska bra.
Michael Dawson gjorde mål igen, och han är nog Spurs bästa vapen i straffområdet på offensiva frisparkar och hörnor.
2. Vi har pratat en del Michael Dawson mot slutet men det går inte att hålla sig borta från honom. Lagkapten för andra ligamatchen i rad, överlag ett bra spel och dessutom målskytt för andra ligamatchen i rad. Hans utveckling går åt rätt håll?
- Ja, visst är det kul. Nu är det visserligen lätt att förblindas av målen och automatiskt hylla honom för detta, men faktum är att han spelar riktigt bra. Sedan tycker jag kanske inte att han ska vara lagkapten i Spurs, men å andra sidan är han väl den som är bäst lämpad i dagens lag. Dessutom fyllde han 26 år för någon vecka sedan och är därför åldersmannen om man ser till backlinjen och mittfältet. Övriga i backlinjen som skulle försvara ledningen är 20 år, 23 år och 23 år medan mittfältarna är 22 år, 22 år, 25 år och 25 år. Framtiden ser ljus ut, men bristen på rutin kan vara kostsam i en match som gårdagens. Jag saknar en taktisk ledare på planen, och en sådan får gärna ha varit med ett tag.
Men Dawson gör vad han kan och jag hoppas att folk uppskattar detta samt kommer ihåg hur bra han har spelat även om han hamnar på bänken igen när King och Woodgate är tillbaka. För Dawson har varit så här bra när han har fått chansen, ser man till samtliga försvarares insatser det senaste året kan Dawson mycket väl vara den i Spurs som presterat allra bäst. Det är bara att folk glömmer bort det när han inte spelar och sedan minns den där unga killen som gjorde en del misstag för flera år sedan.
Peter Crouch hade ett par chanser att göra mål, men fick inte dit avsluten.
3. Peter Crouch fick 90 minuter igår igen. Detta trots att han inte ser riktigt formtoppad ut?
- Precis. Han var mycket bättre under de första matcherna i höstas, men då fick han finna sig i att agera inhoppare. Nu får han inte alls ut lika mycket av sitt spel men ändå byts han inte ut. Igår berodde det antagligen på att Redknapp ville dra nytta av hans längd när Everton förväntades lyfta in en massa bollar i straffområdet mot slutet, men för mig hade det känts mycket värdefullare med en anfallare som jobbat stenhårt i defensiven för att tvinga fram misstag redan i uppspelsfasen. Nä, jag var inte nöjd med beslutet att låta honom spela vidare även om det går att förstå varför Redknapp gjorde som han gjorde. Frågan är bara vad som händer nu. Det är en vecka till nästa match, men sedan spelar Tottenham tre matcher på en vecka som följs av det intensiva matchandet i mellandagarna. Rimligtvis får Keane chansen att ta tillbaka platsen i startelvan ganska snart.
