Dagen efter: Tillbaka på banan igen
Efter några tveksamma resultat visade Spurs på nytt topplagstakter genom en emfatisk tremålsseger mot Man City. City hade innan dess bara förlorat en match under hela säsongen. Peter Molin svarar på några aktuella frågor.
1. 9-1 mot Wigan, 0-1 mot Wolves och nu 3-0 mot Man City. Det finns inte mycket till logik i de senaste resultaten på White Hart Lane, gör det?
- Jo, det tycker jag nog. Spurs har ett skickligt lag, men inte tillräckligt skickligt för att kunna leverera oavsett vad motståndarna tar sig till. Som bäst blir det då gästerna är tillräckligt bra (Man City) eller tillräckligt naiva (Wigan) för att bjuda upp till dans och erbjuda ytor att anfalla på. Värre blir det då motståndarna parkerar spelarbussen framför eget mål. Spurs har ännu inte riktigt lärt sig hur man på ett effektivt sätt dyrkar upp köttmurar, men det måste man klara av om man vill etablera sig i toppen.
Niko Kranjcar är ett av årets bästa köp i Premier League.
2. Niko Kranjcar har spelat förträffligt bra den senaste månaden. Så bra att Luka Modric borde frukta för sin plats i laget?
- Nästan. Faktiskt. Eller nej, det är klart att Luka Modric är given då han återfått matchkonditionen. Samtidigt vore det tjänstefel att peta Niko Kranjcar i nuläget. Med andra ord bör Spurs framöver använda tre kroater i startelvan. Frågan är bara hur alla ska rymmas. Det brukar aldrig sluta väl då Spurs dabbar med fem man på mitten, alltså måste någon offras. I mina ögon är valet enkelt. Tom Huddlestone har startat varenda ligamatch den här säsongen, och samtidigt visat att han inte håller nödvändig klass. Visst slår han till med spektakulära passningar och avslut emellanåt, men för ofta är han såväl trög som ineffektiv. Ett mittfält bestånde av Modric – Kranjcar – Palacios – Lennon skulle erbjuda fantastiskt mycket i offensiv väg, samtidigt som det förhoppningsvis inte väger för lätt bakåt.
Fyra klubbar jagar fjärdeplatsen.
3. Med snart halva säsongen spelad ser det ut som att fyra lag kommer att göra upp om den där åtråvärda fjärdeplatsen. Vilket av dem ligger egentligen bäst till i jakten på Champions League?
- Knepig fråga. Det känns som att favoritskapet växlar veckovis beroende på dagsformen. Det roliga är att klubbarna konkurrerar med olika styrkor. Aston Villa har det tajta försvaret, Spurs det expressiva anfallsspelet. Man City har pengarna, Liverpool traditionen. Det ska bli intressant att se vad som väger tyngst när det verkligen drar ihop sig till avgörandet.
I vilket fall avslutar Spurs året med två knepiga bortamatcher följt av derby på hemmaplan mot lillebror från östra London. Bra resultat i de matcherna och klubben kan äntra 2010 med ett utmärkt slagläge inför vårsäsongen.
