Dagen efter: Ännu en nolla för Gomes
Tottenham spelade 0-0 borta mot Fulham och Heurelho Gomes fick hålla nollan för tredje raka matchen. Det krävdes dock ett par riktigt svettiga räddningar för att Spurs skulle få med sig en poäng. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Inget insläppt mål sedan den tredje matchminuten mot Wolverhampton. Andra lag håller ibland nollan i 357 minuter, men inte Spurs. Då får till och med Ledley King finna sig i en plats på bänken?
- Ja, så är det. Redknapp kunde inte gärna peta Bassong eller Dawson med tanke på hur defensiven har sett ut den senaste tiden. Men det ska bli intressant att se vad Redknapp gör på måndag. Får King verkligen fortsätta på bänken? Det är bara en vilodag till den matchen, och kanske används knockouten på Bassong som ursäkt för att få in King, även om Bassong själv inte ens ville byta.
Det var dock riktigt nära att Fulham gjorde mål. Gomes gjorde några fantastiska räddningar, framförallt den på Zamoras nick, och ännu en gång räddade han poäng för Tottenham. Redan på god väg att få legendstatus.
Peter Crouch saknade Jermain Defoe.
2. Förutom Ledley King fick även spelare som Jermain Defoe, Tom Huddlestone och Luka Modric sitta på bänken. Tog Harry Redknapp ut rätt lag?
- Nej, det tycker jag inte. Med tanke på hur väl Defoe har fungerat den här säsongen skulle jag aldrig bänka honom. Men med två matcher på tre dagar behövs en viss rotation, och om Redknapp tyckte att det var rätt läge att vila Defoe får jag väl acceptera det.
Keane har det dock inte lätt. Han känns så otroligt långsam denna höst. Men när Assou-Ekotto friställde honom i slutskedet av den första halvleken hade han dock så mycket tid och utrymme att man inte ens kan skylla på avsaknaden av snabbhet. Det är även något annat som spökar. Tidigare när Keane har blivit ifrågasatt har han alltid kommit tillbaka och bevisat att han hör hemma i startelvan, men inte den här gången. Och så länge han inte får ut mer av inhoppen ska han heller inte få starta matcher. Speciellt inte tillsammans med Crouch. Det måste gå att lösa på något annat sätt.
Angående Huddlestone tycker jag att det inte fanns något rätt eller fel. Det här var en sådan match där spelare tenderar att bli anonyma. Hade Huddlestone spelat hade det antagligen inte förändrat särskilt mycket, men nu var det istället Jenas som fick vara ganska blek. Att Modric fick inleda på bänken tycker jag var rätt. För min del får han agera inhoppare även mot West Ham, men kanske att Redknapp resonerar annorlunda.
Fulham såg till att inte ge Niko Kranjcar mycket utrymme.
3. Att Spurs anfallsspel inte fick fart kan delvis förklaras genom att inte Jermain Defoe spelade. Men det är inte hela sanningen?
- Nä, en mer korrekt beskrivning är att när Lennon inte är bra så har Tottenham det svårt. Nu fick inte Lennon tillräckligt mycket boll, och även om han fick in några inlägg så brukar han vara ett större hot. Kranjcar var inte heller lika bra som han varit den senaste tiden, och då kan det bli som det blev. Fulham är dock inget lätt lag att spela ut, så det var inte alls oväntat att det skulle bli lite tillknäppt, och med tanke på hur det såg ut på Craven Cottage för en vecka sedan behöver Spurs knappast skämmas över 0-0.
