Dagen efter: Vinsten mot Chelsea
Tottenham följde upp vinsten mot Arsenal med att även besegra Chelsea. Spurs var det klart bättre laget, och nu ligger Spurs åter fyra i tabellen. Razor Ruddock svarar på några aktuella frågor.
1. 2-1 mot Arsenal följdes upp med 2-1 mot Chelsea. Detta ger sju segrar på de åtta senaste ligamatcherna, trots en hel del skador. Vad är det som händer?
- Jag gissar att Harry Redknapp är en coach som är bra på att få det bästa ur sina spelare i avgörande matcher. Innan matchen mot Arsenal så konstaterade jag att jag skulle vara väldigt nöjd med tre poäng från dessa matcher mot Arsenal, Chelsea och Manchester United. Sedan kan jag tänka mig att mycket beror på att många spelare hittat toppform samtidigt. Gareth Bale är löjligt bra, Luka Modric har visat att han verkligen kan spela bra på det centrala mittfältet, och Tom Huddlestone har börjat vinna närkamper.
Tilläggas kan att Spurs haft en del flyt, men det om något är en egenskap för topplag. Matchen mot Chelsea var ett sinnesjukt exempel. Spurs gör en riktigt bra första halvlek, men det som drabbar Chelsea är i klass med lasagna-gate för några år sedan (ni vet - matförgiftning inför sista omgången när Spurs hade kunnat spela till sig en plats i Champions League). De drar på sig en straff (John Terry undgår mirakulöst en varning för sina protester), får byta en spelare i första halvlek och gör två byten i paus, varefter Didier Drogba sträcker sig (?) när han ska sparka av andra halvlek. Ovanpå allt detta blir Terry tillslut utvisad och Spurs vinner. Som sagt, det gäller att ha flytet med sig.
Förhoppningsvis kan det fortsätta då det inte är fullständigt avlägset att hänga av både Aston Villa och Liverpool i i tabellen (Liverpool kan maximalt få 68 poäng, Aston Villa 70). Spurs har nu 64 poäng, vilket ju innebär att om till exempel Aston Villa förlorar i sin kommande match och Spurs vinner sin så utökas avståndet helt logiskt till tolv poäng. Men det som också händer är ju (också logiskt) att det är tre poäng ytterligare som inte Villa kan ta in, och i så fall ger dem en potentiell maximal utdelning på 67 poäng, vilket Tottenham hamnar på om scenariot ovan skulle utspelas. Det jag försöker säga är att det kan gå fortare än vad man tror att dryga ut avstånden. Naturligtvis kan detta tyckas väldigt självklart, men är man som jag dålig på matematik men intresserad av statistik så är detta konsekvensen.
Gareth Bale är magiskt bra.
2. Gareth Bale skrev på ett nytt kontrakt 2008. Detta gäller till sommaren 2012. Är det inte lika bra att förlänga redan nu?
- Det är ett måste. Han blir 21 år gammal i år, och nästan en fädig produkt. Jag tror att han intresserar ett antal lag, och här får Spurs se upp. Det är nog rätt så enkelt för exempelvis Sir Alex Ferguson att få fram budskapet till Bale om ett eventuellt intresse, utan att gå via klubben. Eftersom Bale är så ung så finns det tid att låta honom spela av kontraktet för att sedan gå gratis. En nyhet om en kontraktsförlängning med Bale kommer mottagas med klackar i taket av undertecknad. Tänk att få se Gareth Bale och Aaron Lennon i högform på varsin kant för Spurs...
Både Arsenal och Chelsea har mångaspelare centralt på mittfältet. Tom Huddlestone och Luka Modric har dock kunnat hantera detta riktigt bra.
3. Tom Huddlestone och Luka Modric har gjort det fantastiskt i de senaste matcherna. Men nu har Wilson Palacios avtjänat den två matcher långa avstängningen. Ska han in i startelvan mot Manchester United?
- Det är inte en lätt fråga att svara på, men mitt svar är ja. Även om det sägs att man inte ska ändra på vinnande lag så finns det förstås undantag. Modric har spelat bra i mitten under de två senaste matcherna, men jag tycker att han tillför minst lika mycket som yttermittfältare som söker sig inåt en del. Men spontant känns det som att Palacios hårda spel behövs i en match på bortaplan mot Manchester United, samtidigt kanske det bara är väldigt enkelt sätt att resonera. Men mitt svar blir ändå ja.
