Tottenham - Arsenal2 - 3
Arsenal fick allt med sig så länge matchen levde
Tottenham spelade en ganska fin derbymatch hemma mot Arsenal men förlorade ändå med 3-2. Problemet var bara att allt gick emot när domarna fick bestämma. Det går liksom inte att snacka bort betydelsen av att VAR ignorerade den givna straffen för läge till 1-1 för att istället godkänna 2-0.
Det här är något alldeles speciellt. En match där allt står på spel. Sen ett självmål och fördel Arsenal. Vad VAR sen gör är inget som förvånar någon. Kanske förtjänade Micky van de Ven att blåsas av för offside, men varför fick vi inte ens se en repris på hur bollen studsade via två Arsenal-spelare på sin väg fram? Sen hade Spurs en straff som obegripligt ignorerades av domare och VAR bara för att Arsenal skulle göra mål. Sen fick vi se ännu en tackling på målvakt utanför spel, men där VAR klev in mellan Aston Villa och Chelsea så ignorerade VAR idag. Sen kunde VAR inte blunda längre. En straff blev dömt när sparken på Ben Davies träffade spelare men ingen fotboll. Domaren väntade dock med beslutet. Här skulle Spurs inte få nåt om det inte var omöjligt att blunda för det. Men VAR kan inte reparera gamla misstag genom att döma rätt mot slutet. Spurs förlorade. Allt är skit.
Allt gick emot
Det kom som en överraskning att Pierre Emile Højberg skulle få spela med Rodrigo Bentancur. Sett till insatser den senaste tiden är det rimligt, men man trodde att Ange Postecoglou hade gjort klart för alla vad som gällde. En som inte visat nån form alls är Dejan Kulusevski, men han fick ändå spela. Højbjerg fick en mardrömsstart då han inte förflyttade sig utan bara satte in huvudet för självmål. Sen klev VAR in och ändrade allt. En gång, två gånger och tre gånger. När Kulusevski inte fick straff går det inte att försvara VAR. Arsenal gjorde mål. Spurs straffades dubbelt när man inte fick den straff som VAR rimligtvis måste se men ändå välja att ignorera, och Arsenal fick istället mål. Eftersom VAR inte är fair play kan sånt ske. Det går inte att blunda för sanningen när man ser repriserna.
Arsenal gjorde 3-0 efter att Guglielmo Vicario som vanligt lämnats ensam med en motståndare på hörna och fått en ordentlig tackling så att han försatts ur spel. Spurs bjuder på det här hela tiden. Och domarna belönar tacklingen varje gång. I den andra halvleken reducerade Cristian Romero och matchen hade kunnat få liv. Men Spurs saknade då tyngden framåt. Sen dök chansen upp när Arsenal sparkade på Davies men inte på fotbollen. Det blev liv i matchen för en stund, men ändå inte den där tyngden som man hade önskat.
Framtiden ser oklar ut
Det går att gnälla på VAR. Det går verkligen att göra det. Framförallt när man helt ignorerade Kulusevskis straff bara för att ge Arsenal 2-0. Den går inte att snacka bort, och det är matchavgörande. Men sen borde Spurs inte släppa till så mycket. Självmålet är ingen slump. Davies agerande vid Arsenals andra är ingen slump. Att man inte plockar bort motståndaren när Vicario får stryk är ingen slump. Att VAR är emot är ingen slump. Man har en del att arbeta med.
Mål: 0-1 Självmål (15), 0-2 Saka (27), 0-3 Havertz (38), 1-3 Romero (64), 2-3 Son (87)
Bäst i Spurs:
+++ Romero
++ Johnson
+ van de Ven
Spurs lag:
Vicario
Porro Romero Van de Ven Davies (Lo Celso 88)
Højbjerg (Bissouma 64) Bentancur (Sarr 46)
Kulusevski Maddison (Richarlison 64) Werner (Johnson 31)
Son
