Lagbanner
Dagen efter: Det var aldrig match
När Spurs värvar dyrt kan man konkurrera ut klubbar med mindre pengar, men om en rikare klubb är intresserad blir det svårare.

Dagen efter: Det var aldrig match

Tottenham förlorade borta mot Manchester City. Hemmalaget tog ledningen tidigt i matchen och Spurs fick aldrig riktigt känna att man hade något att tro på. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.

1. Det här gick inte vägen. Men trodde vi egentligen att det skulle göra det?

- Vi och vi... Det är nog högst individuellt. Men nä, vi var nog många som alldeles för lätt föll in i en acceptans av vad som höll på att ske. Hade Spurs fått lite medgång så kunde det gått annorlunda, precis som vi är vana vid när Spurs möter lag som håller till längre ner i tabellen och Spurs ska vara det större laget, men det tidiga målet gjorde det för svårt.

Sen att Spurs ändå kämpade på och hade viss kontakt in i den andra halvleken, det var väl kul. Men det var ändå aldrig nära.


2. Vad är det som gör att det är så stor skillnad, med tanke på hur det sett ut dom senaste säsongerna ska Manchester City inte vara så här överlägsna?

- Jag väljer att fokusera mer på Tottenham och mindre på Manchester City. Sedan är det nu en kombination som gör att det ser ut på detta sätt. Manchester City vet att dom är bäst, och dom trivs med att bjuda på en show även när det inte står särskilt mycket sportsligt på spel. Men att Tottenham går sämre än tidigare, det tror jag har att göra med att spelare har tappat känslan av att den egna insatsen i varje match kommer att göra skillnaden. Tidigare fanns det en gemensam kraft som drog Spurs framåt, där varje enskild spelare tillförde energi och tro på det man gjorde på planen. Dessutom stämde det väl överens med hur verkligheten beskrevs utifrån, det var helt enkelt väldigt kul att vara en del av det som Tottenham gjorde.

Nu vet jag inte. Dele Alli kan fortfarande tackla styggt, men det känns inte som att det är samma renhet i hans inställning, där vi tidigare fick se resultatet av en vinnarskalle som inte såg något stopp för hur långt han kunde nå känns han nu mer begränsad av att ha blivit lite äldre. Alli ger inte laget energi, men jag är övertygad om att han kan hitta tillbaka dit om han hamnar i ett fungerande sammanhang. Sen har vi Harry Kane som fortfarande gör mål men som inte alls visar samma form som vi är bortskämda med. Kane ger inte laget energi, det är som att alla tar lite för givet att han finns där och gör sin grej. Spurs skulle behöva nåt som tillförde energi, en rollspelare som kommer in med kraft och smäller på och visar att det räcker långt att bara göra sin grej, nån som Victor Wanyama. Det kändes verkligen igår, Wanyama är saknad. När då Moussa Sissoko bänkas efter att ha fått starta hemma mot Brighton så är känslan att Pochettino även matchar laget lite fel. Och när vi börjar tvivla på Pochettino är vi illa ute.


3. Så fort det dyker upp sådana här matcher så uppkommer kritik mot Tottenhams sätt att vara. Hur spelare värvas, och hur lönestrukturen ser ut. Vad har du att säga om detta?

- Det är som det är, folk kommer att tycka massa. Jag tycker att folk tycker fel. Antagligen tycker jag till och med att jag själv tycker fel, för det tycks alltid en massa när det går sämre och även jag försöker hitta lösningar som inte känns helt genomtänkta. Men Spurs kan hur som helst inte konkurrera med Manchester Citys pengar. Det spelar ingen roll om hela truppen får dubbelt så mycket betalt, för en klubb som Manchester City kommer alltid kunna erbjuda mer. Högre lön och större chanser att vinna titlar.

Tottenham gör det oerhört bra. Det går inte att värva in spelare och tro att det ska bli bättre. Vilken spelare skulle göra skillnad? Om Harry Winks spelade i en annan toppklubb skulle Spurs omöjligt kunna värva honom. Inte ens genom att tredubbla hans lön och bjuda en halv miljard. Det är så verkligheten ser ut. Tottenham har valt rätt väg, och det största hotet mot fortsatt utveckling är att man blir som andra. Konkurrensen är för hård för att det ska funka. Spurs måste vara smartare än så, för även om vägen som Daniel Levy har valt inte nödvändigtvis leder till att Spurs blir bäst i världen så känner jag mig övertygad om att det fortfarande går relativt väldigt mycket bättre än det skulle göra om man försökte nåt annat. Det är inte lätt att värva etablerat, jag kan inte se vilka spelare som är realistiska för Spurs att värva som skulle höja det här laget. Nu står snart en ny arena färdig och den kommer att förändra förutsättningarna något, men inte så att Spurs kan tänka annorlunda och tro att man kan konkurrera ut andra toppklubbar med löner. Nä, det gäller att inte gå vilse.

Spursredaktionen2017-12-17 10:03:00

Fler artiklar om Tottenham