Dagen efter: En annan mentalitet i Spurs
Tottenham hade stora problem borta mot Chelsea men lyckades ändå få med sig en poäng från matchen. Eftersom Chelsea var det klart bättre laget blev Harry Kanes sena kvittering väldigt skön. Axel Sandbreck svarar på några aktuella frågor.
1. Spurs fick en poäng från denna match. Det kändes som en vinst?
- Inför gårdagens match hade iallafall jag som supporter till Tottenham ganska höga förhoppningar.
Chelsea hade haft en skakig försäsong och inte imponerat i omgång 1 mot Everton medan Spurs körde över Southampton i sin premiärmatch. Därför förväntade jag mig minst en poäng när matchen blåstes igång på Stamford Bridge. Den förväntansbilden vändes dock uppochner efter bara 19 minuter när Kalidou Koulibaly gjorde 1-0 för hemmalaget. När Anthony Taylor blåste för halvtid var jag lättad att det bara stod 1-0.
Efter kvitteringsmålet från Højbjerg kom hoppet tillbaka men när Reece James gjorde 2-1 drygt tio minuter senare så släcktes det igen.
När Harry Kane nickade in 2-2 i den sista tilläggsminuten utlöstes en ren eufori och jag firade helt klart som att det innebar 3 poäng. När man gör ett mål så sent blir glädjen enorm oavsett om det är en kvittering eller ett segermål eftersom man nästan redan förlikat sig med att lämna matchen med färre poäng. Den glädjen förstärks nog dessutom om målet är ologiskt sett till matchbilden. Så var det igår och krysset mot Chelsea kändes verkligen som en vinst.
2. Tottenham var inte bra. Vad var egentligen Antonio Contes plan? Hade Spurs nån plan eller var Chelsea för bra?
- Ingen tränare går väl in i en match utan en plan, framförallt inte Antonio Conte, men igår verkade det som att Spurs gjorde just det. I inledningen försökte Contes mannar sätta press och spela aggressivt men Chelsea spelade sig ur det enkelt. Efter bara 5 minuter försvann pressen och aggressiviteten. Istället sjönk Spurs lågt och försvarade sitt mål väl. Det var nog en del i Contes plan och de lägen Chelsea fick kom från inlägg.
Försvarsspelet var nog enligt plan bortsett från hörnorna men Tottenhams uppspel funkade inte överhuvudtaget. Självklart ska kritik falla över både tränare och spelare men man måste även berömma Chelsea i det här fallet. Deras press var synkroniserad och aggressiv, James stängde ner Son och Kante kontrollerade mittfält.
Spelidén ändrades när Richarlison blev inbytt i den 57:e minuten och det blev lite bättre. Formationen ändrades, Spurs började pressa och spela mer aggressivt, dessutom skapade de lägen. Försvarspelet blev dock lidande och det blev en öppnare match men det kan ha varit vad Conte ville. Tidigare hade matchen varit väldigt stängd och Tottenham hade knappt varit på offensiv planhalva, men genom att offra lite av den defensiva säkerheten utlöste Conte en större frihet i offensiven.
I intervjun efter matchen pratar han dock om att ytan bakom Davies blev för öppen vilket tvingade honom till att göra ytterligare byten och ändra spelidén igen.
Chelsea var det bättre laget igår och Conte blev i stora delar av matchen taktiskt utmanövrerad av Tuchel.
3. Harry Kane satte 2-2 sent på övertid. Vad betyder det för säsongen?
- Det är svårt att säga hur mycket en poäng kommer betyda så tidigt in på säsongen men varje poäng är lika viktig oavsett om den kommer i omgång 2 eller 38 och förra säsongen såg vi hur tight det kan vara i toppen. Detta kryss och sena mål kan även vara viktigt för moralen. Det kändes nog som en vinst även för spelarna och de kan gå in i nästa match med en positiv känsla.
Efter matchen pratar Conte om hur viktigt det är att få med sig en poäng mot just Chelsea som Spurs hade så svårt mot förra säsongen.
Det är verkligen en styrka att kunna göra sena mål och ta poäng i matcher där man är underlägsen. Igår visade Tottenham prov på en starkt mentalitet som höll sig kvar i matchen och trodde på det till sista minuten. Den mentaliteten fanns inte under Nuno eller Mourinho och kommer kunna visa sig vara extremt viktigt för resten av säsongen.
