Dagen efter: Ge oss riktigt ytterspel!
Tottenham hade stora svårigheter med att få igång offensiven mot ett disciplinerat Crystal Palace. Matchen på White Hart Lane slutade 0-0, men det var bortalaget som var närmast segern. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. 0-0 hemma mot Crystal Palace, och det var motståndarna som var klart närmast tre poäng. Hur länge ska vi ha tålamod med det här lagbygget som Mauricio Pochettino försöker sig på?
- Ja, säg det. För det är provocerande det som händer på planen. Jag förstår att folk som gillar spelartyper som Christian Eriksen och Nacer Chadli kan ha tålamod. Men jag då, jag som inte tror på den typen av bollbehandlande offensiva mittfältare att använda som ”yttrar”, hur länge måste jag ha tålamod?
Ursäkta att jag tjatar. Jag har sagt det alltför många gånger redan, och jag brukar bli ordentligt sågad i artikelkommentarerna här varje gång, men för mig måste man välja. Antingen väljer man långsamma typer som Eriksen och Chadli som drar ner på tempot men har förmågan att avgöra själva. Då får vi matchvinnartyper, men vi får också ett låst spel som inte ger mycket hopp när varken Chadli eller Eriksen gör mål. Väljer man Eriksen, väljer man Chadli, då väljer man också bort det som dom inte står för. Man väljer bort bredd, man väljer bort fart, man väljer bort att dra isär motståndarförsvaret, man väljer bort att skapa ytor för anfallarna. Så är det. Det handlar inte om att jag inte kan se att Eriksen och Chadli kan lira boll. Det handlar om att dom är spelartyper som jag inte anser att man har råd att ha på planen. I synnerhet inte om man samtidigt ska ha med två anfallare. Men visst, ge det fem matcher till och Chadli och Eriksen har varit matchvinnare båda två. Jag fattar det, jag kan se vad dom tillför, men jag kan också se priset vi får betala. Det är inte min fotboll.
Damien Comolli pratade för inte så länge sedan om hur Tottenham använt statistik för att hitta vilka spelare man vill ha i laget. Och jag gillar det inte alls. För var i statistiken syns det hur publiken lyfter när Lennon tar en långlöpning i maxfart för att vinna tillbaka en boll som gör att Spurs kan anfalla mot ett oorganiserat försvar? Hur läser vi in att ett bredare anfall ger ytor till centrala spelare? Nä, fotboll är mer komplicerat än att bara gå på statistik och spelares mål och assist. Fler poängspelare på planen samtidigt är inte mitt recept för att få igång Tottenham.
2. Erik Lamela blev utbytt i halvtid. Börjar vi tappa hoppet igen?
- Ja, kanske är det så. Jag har fortfarande mer hopp nu än vad jag hade för ett halvår sedan, men det är klart att det är oroväckande att han blir utbytt som igår. Samtidigt tycker jag att det är hög tid att bestämma sig. Antingen ska klubben satsa på Lamela, eller så gör man det inte och då måste han lämna klubben. Det är klart att det finns intressenter där ute om Daniel Levy kan ta en förlustaffär. Själv ser jag positiva tendenser i hans spel, men jag ser också en spelare som granskas hårdare än alla andra, så för min del får han gärna bli kvar.
Jag tror att Lamela, och hela laget, skulle må bra av tydligare och enklare riktlinjer. Mindre bollkladd, inte lika mycket spel centralt i planen. När jag tittar på Lamela ser jag inte en kille som vet vad han förväntas göra. Han tappar boll i fel ytor där han inte har mycket att vinna på att spela svårt. Han sänker tempot när han borde sätta fart. Men jag ser också en kille som kämpar hårt. Och det är nåt att bygga vidare på.
Lamela spelar inte bättre fotboll än Eriksen eller Chadli, Lamela var helt klart en av orsakerna till att Spurs inte tog tag i matchen mot Crystal Palace, men jag ser att han har egenskaper som jag vill ha på planen. Det är svårt att veta hur Mauricio Pochettino arbetar med Lamela. Helt säkert gör han allt han kan. Men jag tycker ändå att det känns konstigt. Jag skulle vilja se Lamela spela lite bredare, se honom gå in i matchen för att terrorisera sin ytterback, utmana honom gång på gång. Få ytterbacken att dra på sig ett gult kort, tvinga mittbacken att komma närmare, och på så sätt skapa ytor för anfallarna. Jag tror att Lamela skulle göra det bra, och jag tror att laget skulle må bra av lite mer klassiskt ytterspel.
3. Defensivt då, Spurs höll nollan för första gången på två månader i ligaspelet, det är väl något att glädjas över?
- Jovisst. Crystal Palace skapade tillräckligt för att göra mål, så det var ingen självklar nolla, men det är klart att det är bättre att spela 0-0 än att förlora. Och nog tycker jag mig se ett mittbackspar att fortsätta satsa på i Federico Fazio och Jan Vertonghen. Fazio ser ut att ha kommit in i det nu, och med Nabil Bentaleb framför och Hugo Lloris bakom har vi något att bygga vidare på.
