Dagen efter: När något gått förlorat
Tottenham inledde säsongwn otroligt starkt. Den senaste tiden har man inlett matcherna ännu bättre, men ändå kan man inte vinna, och på torsdagen blev det 1-2 hemma mot West Ham. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor
1. Tottenham förlorade hemma mot West Ham efter att ha dominerat matchen totalt och även tagit ledningen. Hur många gånger ska vi behöva uppleva exakt samma sak?
- Det känns helt otroligt. Vi är fast i en mardrömsloop där allt upprepar sig. Första gången kändes det hlgst slumpartat, och då var det nog det, men det kan vi inte skylla på längre. Igår kunde vi alla se det komma när Spurs inte fick in ett andra mål i den flrsta halvleken. Något har gått förlorat. Är man ett så överlägset lag ska motståndarna inte orka stå emot, men istället är det Spurs som avmattas och börjar slarva och ge bort mål.
Det är väldigt dåligt, för det här kommer innebära en otrygghet för lång tid framöver. Motståndarna vet att Spurs kommer att öppna upp sig ordentligt även vid ledning, och allt dom behöver göra är att ta hemjobbet. Spurs saknar den där direktheten, så när motståndarna samlas väljer Spurs att krångla till det. Det räcker inte att komma fyra mot tre, chansen uppfattas inte god nog, utan bollen får vända hem och motståndarna har plötsligt alla på försvarssida. Spurs skulle behöva nån dominant anfallare som inte accepterar att motståndarna inte söker honom, det skulle behöva kosta en utskällning när man vänder hem istället för att försöka utnyttja det lilla som motståndarna bjuder på.
2. Cristian Romero var tillbaka, men ändå fick vi se samma sak. Skulle han inte göra skillnad?
- Jag vill med bestämdhet hävda att han gjorde skillnad. Han ägde matchen. Men även han kan förlora nån boll på en kant, och när studsarna sedan går emot är det svårt att agera annorlunda. Om något skulle Spurs behöva en Romero för anfallet.
Jag vet inte riktigt hur jag ska analysera att det ändå blev som det blev. Romero kommer från en bakgrund med oorganiserat spel där medspelarna inte kan stänga matcherna. Men det är ändå inte hans fel. Jag är ganska säker på att det kommer bli en väldig skillnad när det kommer in en till dominant mittback, för Spurs saknar verkligen Micky van de Ven. Sen tycker jag att Ange Postecoglou måste hitta en annan lösning än Pierre Emile Højbjerg, för nu är vi där igen. Men det tror jag nog att Big Ange tar med sig från denna match.
3. Så, hur går vi vidare från detta?
- Jag är säker på att Ange Postecoglou kommer att lära sig massor av den här matchen. Nu kommer kritiken på allvar, och är det något som han har bevisat är att han har vettiga svar på frågorna som ställs. Han kommer alltså inte gå vilse.
Postecoglou var snabbt ute och pratade om att han vill vinna matcher. Det kan låta givet, men där det tidigare fokuserats mycket på hur Spurs har spelat läggs mer av fokus på att vinsterna uteblir och att det därför är fel väg att gå. Tidigare har det inte låtit på samma sätt. Det kommer att vara en annan känsla på träningsanläggningen fram till nästa match.
