-
-

En skadad målvakt - en förstörd säsong

I lördags var det dags igen; sjätte raka ligamatchen utan seger och West Ham har sjunkit som en sten rakt igenom tabellen och från att kunna utmana om Europaplatser så ser det nu snarare ut som att vi måste blicka nedåt. Det finns många skäl till detta, men framförallt är skadan på Fabianski mest kostsam.

Hammers ställde upp med Roberto i mål, han spelade huvudrollen men tyvärr inte av hjältekaraktär, backlinjen från vänster bestod av Cresswell, Diop, Balbuena och Fredericks. Mittfältet bestod av Felipe, Snodgrass, Rice, Noble och Fornals. På topp startade som vanligt Haller.

Det tog bara några minuter för Burnley att ta ledningen, bollen nickades fram till Ashley Barnes som stötte in bollen bakom en flaxande Roberto.

Efter 20 minuter kom nästa olycka då Noble skadades och Yarmolenko fick ersätta. Det tycks som att Noble stukade fotleden och kommer röntgas under dagen. Illavarslande då fler skador är det sista vi behöver.

Precis före paus kom 2-0-målet. Den här gången var det Balbuena som slarvade och tappade bollen och Wood kunde tämligen enkelt skjuta in bollen via Robertos svaga handled.
Andra halvlek var inte ens tio minuter gammal när 3-0 kom. Den här gången lyckades Roberto med bedriften att slå in en hörna i eget mål...

I samband med målet byttes även Lanzini in, men liksom Noble blev också han skadad. Enligt rapporter från West Hams hemsida rör det sig om en fraktur på nyckelbenet och Lanzini ska opereras under måndagen. Vi får verkligen hoppas att Lanzini och Noble snart är tillbaka, det är även uppenbart att vi saknat Antonios fart och kraftfullhet.

Därefter var hur som helst matchen förlorad och den negativa trenden håller allt jämnt i sig.

Pellegrinis svar efter förlusten har mestadels handlat om att vi släpper in för långa lätta mål och att det förstör moralen i laget. Det är inte svårt att hålla med om det. Roberto är den sämsta målvakten jag sett i West Ham och det är självklart att försvaret påverkas negativt av att de inte kan lita på sin målvakt och att laget spelar sämre när de vet att motståndarna knappt behöver skapa chanser för att göra mål.

Under Fabianskis sex ligamatcher före skadan mot Bournemouth (räknar inte den här) släppte vi i snitt in 1,16 mål per match och då ingår ändå 0-5-smällen mot City i den uträkningen. Vi släppte alltså in två mål på fem matcher mellan City och Bournemouth. Att jämföra med Robertos snitt på 2,2 insläppta under de fem matcherna efter Bournemouth. Det är alldeles givet att hela laget försämras av en så märkbar försämring.

Men med det sagt kan inte Pellegrini svära sig fri från ansvar. Han borde till att börja med sett till att ha en bättre reservmålvakt (jag hade hellre gett unge Nathan Trott chansen, men jag kan förstå att han behöver kontinuerlig speltid). Det ligger även på Pellegrinis axlar att få laget att prestera och hålla huvudet uppe även i motgång. Hade vi spelat bättre skulle kanske inte Robertos bristande målvaktsspel varit fullt så påtagligt. Men vi har förtvivlat svårt att spela bra och skapa chanser. För egen del anser jag att det går för långsamt, vi saknar kvicka spelare som kan göra sin gubbe eller rusa ifrån i en djupledslöpning. Det ser helt enkelt ut som att vårt spel är sönderläst och att vi inte har förmågan att bryta upp motståndarförsvaren.

På tre transferfönster som Pellegrini varit manager har vi spenderat sisådär 1,5 miljard kronor och ändå får han inte ut mer, det kan bara han hållas ansvarig för. Rapporter nära klubben säger att Pellegrini inte kommer få sparken än, men att han hänger löst. Med det här spelarmaterialet måste en manager helt enkelt få ut mer. Personligen är jag beredd att ge Pellegrini tre matcher till (Tottenham, Chelsea och Wolves), vinner vi ingen av de matcherna har vi nio raka ligamatcher utan seger plus förlusten med 4-0 i cupen mot Oxford. Tio raka utan seger är helt enkelt inte bra nog. Jag är verkligen ingen förespråkare av att sparka tränaren så fort det går motigt, men Pellegrini har haft tid på sig och hans attityd känns väldigt uppgiven och håglös.

Hade inte Fabianski blivit skadad är jag övertygad om att vi hade vunnit ett par av matcherna som spelats och då skulle det varit frid och fröjd, men samtidigt måste en manager på den här nivån kunna ha en reservplan. Fabianski börjar bli till åren och att det fanns en skaderisk kan ju inte komma som någon större chock för en så rutinerad manager som Pellegrini.

Frågan är vem som skulle ersätta om Pellegrini får gå. Niko Kovac som nyligen fick sparken från Bayern München skulle vara spännande, men hur realistiskt det är vet jag inte. Eddie Howe som varit väldigt bra för Bournemouth vore också en intressant lösning, men han är mig veterligen under kontrakt... Jag hoppas att styrelsen har en fullgod ersättare innan Pellegrini får gå.

Hur som helst är det nu landslagsuppehåll och det känns väldigt välkommet. Förhoppningsvis är några spelare tillbaka till matchen mot Tottenham.

I’m Forever Blowing Bubbles!