"Portugal misshandlar fotbollen"
Min kollega på Hollandredaktionen, Simon Berglind, har svårt att smälta förluster. Så pass svårt att han då och då försöker göra narr av portugisisk fotboll. Attackerna har kommit med jämna mellanrum sedan åttondelsfinalen i VM i Tyskland för två år sedan. Den senaste attacken lyder som rubriken, han anser att Portugal misshandlar fotbollen, samt att man är ett harigt och fegt landslag.
Min första ”kontakt” med Simon Berglind kom under VM 2006, då Holland och Portugal möttes i åttondelsfinal. En match som gick till historien som den fulaste VM-matchen någonsin. Hans matchrapport om den matchen kan ses som ett prov på att det ibland är bättre att skriva dagen efter. Då har man kanske hunnit varva ner och kanske även ha analyserat matchen bättre.
Ironiskt nog så var Boulahrouz, mer känd som ”kannibalen”, den som satte nivån på matchen med sin stämpling på Ronaldo. Istället lät det som om Ronaldo hade filmat och ja jag behöver inte direkt påminna er om att Portugal utsågs till de värsta filmarna. Det är rätt komiskt då man efter VM kunde läsa en filmningsstatistik och Portugal låg på en imponerande tredje plats, med länder som Italien och Frankrike före sig. Minns även att Portugal inte slog ut en enda nation med en ”filmning”, något som just dessa två ovannämnda nationer kunde kopplas till.
Sen är det också komiskt att man inte ser vad spelare som Ruud, Persie, Robben och Bommel, bara för att nämna några, anklagas för i sina respektive klubbar, men även i landslaget. Men nog om VM 2006 nu.
Om vi börjar med kvalet till detta EM så ser vi att Portugal gjorde 24 mål på 14 kvalmatcher, medan Holland mäktade med hela 15 mål på, visserligen enbart 12 matcher. Hela nio mål mer trots att vi saknar en anfallare av världsklass. Tyskland (35 mål), Kroatien (28 mål)Tjeckien (27 mål), Frankrike, Grekland och Turkiet (25 mål) var de nationerna som gjorde fler mål än Portugal. Medan Holland var nationen som tog sig till EM med minst antal gjorda mål.
Om vi tittar på EM 2008-statistiken (t o m 2008-06-21) så ser vi att Holland har lyckats vända den ”tråkiga” statistiken från kvalet. Holland ligger i toppen på det mesta i allt som har med offensiv statistik att göra. Det är enbart i hörnstatistiken som man kommer utanför de tre topplaceringarna. Det som måste komma som en chock för Simon är att Portugal på de samma statistiken är en av tre topplacerade nationerna. Eller vad sägs om detta:
Totala skott
Ryssland 79
Holland 78
Portugal 65
Skott på mål
Holland 30
Ryssland 30
Portugal 29
Hörnor
Ryssland 38
Portugal 23
Kroatien 22
(Holland hittas som nästnäst sista nation med 11 hörnor)
Attacker
Ryssland 84
Holland 73
Portugal 65
Visst Holland ligger före i allt förutom hörnorna, men Portugal ligger precis där bakom och nafsar dem i hälarna. Före nationer som har bättre anfallare än vad Portugal har. Så är det verkligen så fel att man jämför nationerna? Nu vet jag att Simon inte valde att gå efter statistiken för sin senaste attack mot Portugal. Han menar att vi har en tät defensiv och mer eller mindre körde med två till tre defensiva mittfältare. Det är här som han är ute och cyklar, för medan Holland kör med två utpräglade defensiva mittfältare så kör Portugal med en enda. Att Moutinho tar lite defensiv ansvar är inte annorlunda än att t ex att Ruud, Robben eller Sneijder jobbar hem. Men som vanligt så väljer Simon att blunda för detta faktum. Det som inte passar existerar inte.
Ibland undrar jag om han ens ids att se Portugalmatcherna, för Simon måste vara den enda som sett EM 2008 och kan tycka att Bosingwa har varit defensiv. Men det som är mest anmärkningsvärt i hans senaste attack är när han vill få oss att tro att Portugal spelar enbart på kontringar, ja det är vad jag får ut av hans ” Lagets metoder är mycket uppenbara; en tät, tät defensiv som snabbt vinner bollen, sedan spelar man upp den på någon av sina fyra offensiva spelare och låter dem göra vad de kan av situationen.” Det som jag reagerar mest i detta citat är det fet stil. Hur många av Hollands mål har kommit på kontringar? Hur har Holland spelat efter att ha tagit en tidig ledning? Men då det är Holland så är det tydligen helt okej.
Vi misshandlar fotboll för vi anfaller inte. Återigen frågar jag mig om Simon verkligen ser Portugalmatcherna. Menar han på fullt allvar att det var Turkiet som anföll, och att det var Tjeckien som anföll? Endast förlustmatchen mot Schweiz går det att bevisa att Portugal statistiskt anföll mindre än hemmanationen. För inte ens Tyskland lyckades anfalla mer än vad Portugal gjorde. Som ni kunde läsa högre upp så är Portugal trea i statistiken som visar hur många anfall deltagande nationerna har gjort fram till 2008-06-21. Ännu ett prov på att Simon ser vad han vill?
Det är bara att acceptera att holländsk fotboll passar portugisisk fotboll oerhört bra. I landslagsammanhang som i klubbsammanhang så är det en stor portugisisk dominans. Acceptera det som vi portugiser får acceptera: att vi inte alltid räcker till mot tyskar, fransmän och italienare.
Alla har rätt till en åsikt, men att skapa diskussioner och få uppmärksamhet bara för sakens skull blir larvigt. Skit samma om det finns belägg för det man skriver, eller inte. Skit samma om det sårar folk, eller inte.
Källa: Uefa.com
