Allround - förbannelse eller gåva?
Efter pappa Velosos attack på Paulo Bento och Sporting så ställde jag mig frågan om det är en förbannelse eller en gåva att kunna spela på flera positioner.
Paulo Bento är inne i sitt fjärde år som huvudtränare i Sporting. Denna säsong har varit allt annat en fridfullt. Han själv har orsakat en del av problemen som vi stött på, men de flesta problemen har kommit från spelarna, agenter, bröder och nu även pappor.
Det senaste problemet har två spelare inblandade, men det pratas mest om en enda. Miguel Veloso drar till sig all fokus. Paulo Bento har denna säsong använt Miguel Veloso på tre olika positioner i laget. Miguel Veloso har spelat mest på sin favoritposition som är defensiv mittfältare, men han har fått göra en och annan match som vänsterback, men även en och annan som mittback.
Paulo Bento och Sporting har haft en hel del skador och avstängningar i truppen vilket gjort att spelare fått spela på positioner som kanske inte är deras bästa eller för den delen positioner där de trivs bäst. Miguel Veloso är den som visat öppet att han inte alls tycker om detta. Gång på gång har vi fått ta del av hur han inser att han inte kommer till sitt rätta som vänsterback. Något som jag kan hålla med om, Veloso får ut mest på mittfältet, men är ett lag i behov av att ändra om på grund av skador och avstängningar så måste en spelare vara redo för att hjälpa till.
Lagom inför matchen mot Académica mötes vi av en intervju i en dagstidning av pappa Veloso. Där valde Veloso den äldre att attackera Paulo Bento och Sporting. Innan jag går in på det mest anmärkningsvärda punkterna som han tar upp vill jag göra klart för er som inte kände till att pappa Veloso är en före detta Benfica-lagkapten. Samt en spelare som gjorde sig känd för att vara just allround. Han kunde spela på mittfältet som så väl i försvaret både som höger- och vänsterback.
Veloso den äldre tycker att ”Sporting gör livet svårt för Miguel”, han fortsatte med ”Jag förstår inte varför Miguel har utsatts för dessa situationer, vill de att han skall få ut sitt bästa som vänsterback. Det kan bara vara att någon vill skada Miguel”. Han fortsatte att mala på ”Om det finns vänsterbackar i truppen, varför spelar dem inte? Varför väljer han Miguel, han kan inte tro att han får ut det bästa av Miguel på den positionen.” Han fortsatte i samma anda ”De vill förstöra hans image, få honom att sluta träna på ett bra sätt, men de kommer inte att lyckas med det.” Pappa Veloso valde att dra upp sonens lön också och förstod inte varför sonen hade en av de lägsta lönerna i truppen och en klausul på 30 miljoner euro. Nu till attacken mot Sporting som klubb ”Det är den enda klubben jag känner till där tränaren sköter allt, samt den enda tränaren som inte skyddar sina spelare.” Sist men inte minst ”Aldrig har de hört Miguel säga att han vill lämna klubben, som visa andra, men om Sporting inte vill ha honom så borde de låta honom gå.”
Paulo Bento hade några bra svar till Veloso den äldre, efter den mållösa matchen mot Académica konfronterades Paulo Bento med denna intervju av Velosos pappa. Paulo Bento svarade med att säga att Veloso den äldre borde vara en bättre förebild för sin son. Han påminde alla om hur allround pappa Veloso var på sin tid. Samt att en allroundspelares värde är större än en spelares värde som bara spelar på en position. Sedan gav Paulo Bento det bästa exemplet på en allroundspelare när han nämnde Inters Zanetti. Paulo Bento hade också ett bra svar på frågan om Miguels lön ”Miguel förhandlade om sitt kontrakt med klubben. Kort därefter tog klubben initiativet att förbättra hans kontrakt utan att förlänga tidsmässigt.”
Jag vill ge min åsikt i dessa punkter som pappa Veloso valde att ta upp:
”Sporting gör livet svårt för Miguel” och
”vill de att han skall få ut sitt bästa som vänsterback. Det kan bara vara att någon vill skada Miguel”
Jag kan hålla med om att man inte kan kräva att Miguel skall få ut sitt bästa på en position som klart inte är hans bästa. Men det är en stor skillnad mellan att inte få ut sitt bästa och att inte ens försöka. Att någon är ute efter att skada Miguels ansikte utåt är bara löjligt. Verkar som om gode Veloso glömt att Sporting plockade in Miguel när hans klubb sparkade ut honom. Som om Sporting har satsat på Miguel i 5-6 år för att sedan förstöra all jobb som han och klubben lagt och är nära att få tillbaka en stor kompensation i en eventuell försäljning.
”Om det finns vänsterbackar i truppen, varför spelar dem inte?”
Kan det bero på att dem antingen varit skadade eller avstängda? Eller att tränaren tycker att trots att Miguel inte får ut sitt bästa som vänsterback så anser tränaren att han är bättre än alternativet. En sak som jag dock inte förstår i Miguels gnällande är att han gjorde i stort sätt hela sin U21 landslags karriär som vänsterback utan att man hörde honom gnälla om detta. Kan det bero på att då var det till hans intresse då han kunde visa upp sig för alla scouter?
”De vill förstöra hans image”
Det känns som om Miguel och pappan gör detta jobb bra själva. Ännu en gång känns det inte logisk att klubben skulle på något sätt vilja förstöra spelarens rykte när de är nära att inkassera en del pengar på Miguel.
Angående lönefrågan och klausulen
Kan hålla med om att Miguel kanske förtjänar mer i lön än det han får om man jämför med vad andra spelare tjänar och vad dem sedan visar på plan. Men Paulo Bento har rätt när han påpekar att Veloso på mindre än två år fått löneförhöjning två gånger, varav ena gången var det klubbens initiativ. Om Miguel inte var nöjd med det så kan man ju undra varför han skrev på kontraktet och accepterade dem 30 miljoner euro i övergångsklausul? Kan det vara så att Miguel tyckte att han behövde Sporting för att visa upp sig till dem stora europeiska klubbarna? För jag tror knappast att han hade en pistol riktad emot sig när han skulle skriva under.
”Aldrig har de hört Miguel säga att han vill lämna klubben”
Miguel har kanske inte sagt rakt ut att han vill lämna Sporting, men jag minns som igår hur han under EM 2008 satte en prislapp på sig själv. I mina ögon är det samma sak om inte värre då han själv verkade tro att han kunde bestämma hur mycket Sporting skulle sälja honom för.
”men om Sporting inte vill ha honom så borde de låta honom gå”
I sista meningen hittade vi anledningen till denna intervju, allt för att försöka pressa Sporting att sälja spelaren. Om Stojkovic och Simon hade ursäkten att dem kanske inte förstår portugisiska så har inte Veloso den äldre den ursäkten. Att han inte fattat att köra med utpressning mot Paulo Bento inte resulterar är inte klokt. Sedan får jag lust att fråga pappa Veloso om han verkligen tycker att en klubb inte vill ha en spelare för att man använder honom där tränaren anser att han kan hjälpa laget mest?
Det går rykten i media att Miguel Veloso blev arg på sin pappa för att han hade gett en sådan intervju, men det sägs även att Miguel Veloso inte alls tyckte om Paulo Bentos svar på tal. Miguel Veloso tyckte att man hade kunnat lösa allt mellan fyra ögon. Jag kan förstå Miguel Veloso om det nu verkligen stämmer att han var ovetandes om sin pappas planer, men då det var en ren attack på Paulo Bento så tycker jag att Paulo Bento hade all rätt att svara honom med samma mynt.
En allround spelare i mina ögon har både för och nackdelar, som allt annat i livet. Som allround känns som om man har större chanser att få spela mer, det måste ju ses som en klar fördel. Nackdelen kan ju vara att man har svårare att hålla en jämnhet i sina prestationer, för det vanligaste är att en spelare presterar olika bra i olika positioner. Så att kalla det för en förbannelse känns lite väl magstarkt.
