Mänskliga faktorn?
Den närmaste tiden kommer situationen i den 72:a minuten av cupfinalen mellan Sporting och Benfica vara den mest omtalade. Jag köper inte att det skulle vara den mänskliga faktorn som ligger bakom detta. Varför? Fortsätt läs så får du reda på det.
Som det säkert inte undgått er så fick vi under lördag kvällen bevittna ännu en domarskandal i portugisiskt fotboll. Ännu en gång var det samma klubb som stod som offret. För att inte gå så långt bak i tiden så tänker jag hålla mig till under endast Paulo Bentos tid som tränare i Sporting. Det är ungefär då (ett år mer eller mindre) dem assisterande domarna fick större inflytande.
Hans första tid som tränare i Sporting fick han se sitt lag bli av med Caneira i en cup semifinal mot FC Porto, då han efter att Sporting på förlängningen tagit ledningen blev utvisad utan anledning. FC Porto tog tillvara på att man spelade med en man mer och kvitterade och tog matchen till straffar, där Moutinho var den enda som missade sin straff. Lucilio Baptista dömde denna match (lägg namnet på minnet)
Hans första hela säsong i Sporting kommer att minnas för Ronys, i Paços de Ferreira, som gjorde ett mål genom att smasha in bollen i mål, som gav sitt lag segern med 1-0. Om domartrion (där bland Pais Antonio, lägg namnet på minnet) hade dömt vad alla såg hade Sporting fått den poängen man i slutet av serien saknade för att bli mästare.
Men dit jag vill komma egentligen skede först ifjol, Paulo Bentos andra hela säsong som Sporting tränare. Allt började redan i den andra omgången när Sporting besökte FC Porto. Man förlorade med 1-0 efter att domaren ansett att Polga med flyt passade tillbaka till Stojkovic, som i sin tur ansåg inte att det var en tillbaka passning, utan en rensning från Polga, och tog upp bollen med händerna. Domaren Pedro Proença valde att blåsa för indirekt frispark, och FC Porto tog tillvara på denna chans och gjorde matchens enda mål.
Det allvarligaste i detta var inte tolkningen av Pedro Proença, det värsta skulle komma i nästa bortamatch för Sporting mot Amadora. Då när man anlände till arenan ropade domaren in bägge klubbarnas sportdirektörer och sade att i denna match så kommer alla tillbaka passningar att tolkas som just tillbaka passningar. Vare sig det var med flyt eller inte. Man ändrar alltså en regel som FIFA bestämt, utan tillstånd och än värre enbart i denna match mellan Amadora och Sporting.
Just i denna match så fick vi se hur Abel blev nerdragen inne i straffområdet, domaren gjorde det enda korrekta och blåste straff för Sporting. Men han tillkallas av den assisterande domaren José Ramalho (lägg även detta namn på minnet) som säger att Abel filmat och istället för att få en straff så vart Abel varnad för filmning. På samma arena några dagar senare så spelade Amadora mot Benfica till Carlsberg cup. Hemmalaget leder med 1-0 och vi är inne på tilläggstid, när en Benfica spelare går på avslut på långt avstånd, bollen tar på en backs huvud, domaren blåser inte, men den assisterande domaren vinkar som en galning och dömer straff för Benfica, i hans värld så hade bollen tagit på försvararens arm och inte huvud som tv bilderna visade. Benfica slog in kvitteringen och, precis som i lördags, var man det kylligare laget under straffarna och vann matchen.
Lite senare in på säsongen så var det dags för en clássico mellan ärkerivalerna som dömdes av Majoren Pedro Henriques. När Katsouranis får bollen på armen inne i Benficas straffområde så vinkar den assisterande domaren och indikerade att det var straff, tv bilderna visade hur han säger till Moutinho att det var straff. Men till motsats av vad som hade hänt tidigare i dem redan nämnda exempel så valde domaren att inte acceptera sin assisterande domares beslut. Börjar vi se ett mönster?
Några matcher senare så möter Sporting Naval, en Sportingspelare fälls inne i straffområdet och den assisterande domaren vinkar för straff, men huvuddomaren ignorerar hans beslut och dömer frispark för Sporting utanför straffområdet. Men när liknande situationer har hänt med FC Porto och Benfica så har man accepterat besluten som dem assisterande domarna vinkat för. Minns ni Pedro Henriques? Några veckor efter att inte godtagit sin assisterande domares beslut, så godkände han en felaktig straff som vinkades av den assisterande domaren. Hur var det med mönstret?
Denna säsong har vi sett hur domare i Sportingsmatcher visat ut grönvitrandiga spelare stup i kvarten, en del helt korrekt skall det sägas. Men om vi nu tar t ex bortamatchen mot Naval där Sporting avslutade matchen med enbart nio spelare, så såg vi hur Derlei stämplades utan att Artur Soares Dias (lägg även detta namn på minnet) visade ut Navals pelaren, minuten senare så gav Derlei igen och visades ut helt korrekt. I samma match så delade domaren ut en varning till Rui Patricio ca i den 30:e minuten för maskning, när vi i vanliga fall ser hur målvakter ur bortalaget kommer till Alvalade och börjar maska direkt och klarar sig utan ostskivan hela matchen.
I den nästsista clássico mellan Sporting och Benfica till ligan, såg alla förutom domartrion (där bland José Cardinal, lägg även det namnet på minnet) hur Maxi stoppade ett skott med armen inne i straffområdet.
Att det händer en, två, fan säg till och med tre gånger kan jag köpa att det kan vara slump, tillfällighet eller till och med den mänskliga faktorn. Även om jag inte kan förstå varför visa accepterar sina assisterande domares beslut medan andra ignorerar det. Men när det fortsätter att ske så kan jag inte längre köpa att det skulle vara den mänskliga faktorn, framförallt inte när det drabbar bara samma klubb. För när det har hänt FC Porto eller Benfica så har dessa klubbar tjänat på ”misstagen”, medan vi har blivit blåsta på straffar och diverse felaktiga domslut.
Allt detta och mycket mer har gjort att Sporting och främst Paulo Bento gått i krig mot domarna och deras domarboss Vitor Pereira. Vitor Pereira har fortsatt att provocera hela säsongen med provocerande utnämningar av domare till Sportings matcher.
Det var vad man gjorde till denna cupfinal. Man utnämner Lucilio Baptista som Sporting aldrig lyckats vinna ett derby eller ens kunnat göra mål. Till hans assisterande domare väljer man Pais Antonio som var den som följde anfallet som Rony i Paços de Ferreira gör målet med handen som snuvade Sporting på ligamästerskapet. Den andra assisterande domaren är densamma som inte heller såg den solklara armen av Maxi i det nästsista clássico, nämligen José Cardinal. Till fjärde domaren utnämner man Artur Soares Dias, en domare som denna säsong gång på gång visat sitt hat mot Sporting. Som om det inte vore nog, så utnämner man José Ramalho som reserv för dem assisterande domarna. Om ni gjort vad jag bett er om så minns ni vad dessa herrar har sysslat med under Paulo Bentos tid som tränare i Sporting.
Benfica i sin tur satte igång med en annan sorts press, man insinuerade att Sportingspelarna varit dopade i klubbarnas senaste möte. Man satte igång ett rykte med hjälp av sin media (Abola) där alla frågade sig om Quique Flores skulle överleva en eventuell förlust. En vice ordförande passade på att sätta ytterligare press på domaren i sin krönika på samma tidning. Benficas ordförande sade ”ni måste skämta med mig” när han fick reda på vilken domare som hade blivit utnämnd. Från Sportinghållet hörde vi inte en enda kommentar om domarna, fast man kanske hade minst lika många anledningar till det om inte flera.
Igår fick vi höra hur Lucilio Baptista tänkte och hur han bestämde sig för att blåsa en straff som inte existerade. För det första så var Pedro Silva utanför straffområdet, detta är faktiskt den tredje straffen som döms mot Sporting på kort tid där händelsen har varit utanför straffområdet, sedan och det är det viktigaste det var ingen hands, bollen tog på spelarens bröstkorg. Han erkänner att han går på känslan att det måste ha varit straff och inte på vad han ser. Jag frågar mig igen sedan när börjar man blåsa på känsla och inte på vad man ser?
Han säger emot sig själv dessutom när han skall förklara sig. Han säger att han dömer med 100 procent säkerhet på att det var straff, men sedan så går han till en av sina assistenter för att söka bekräftelse? Och det efter att ha visat ut Pedro Silva? När inte den blir bekräftad får han indikationer från den andra assisterande domaren som är på den andra planhalva med alla spelare framför sig och lyckas se något som ingen annan såg, då det bevisligen inte var någon hands.
Lucilio Baptista påstår att José Cardinal sade ”jag såg inget”. Sportingspelarna säger något helt annat, dom påstår att José Cardinal sade ”jag såg ingen straff”, ord står mot ord och ingen får ta illa upp, speciellt efter alla fakta jag nämnt, att jag tror mer på våra spelare än på vad Lucilio Baptista sade. Jag skulle vilja fråga honom, om det nu stämmer det han säger, varför tar hans samtal med José Cardinal 45 sekunder. Skall det ta så långt tid att fråga och svara?
Alla förutom José Cardinal har gett sin version, hur kommer det sig att José Cardinal inte blivit frågad om vad som hände? Hur kommer det säg att José Cardinal efter det som hände såg märkbar irriterad ut och han stod en bit ifrån Lucilio Baptista och Pais ”Ferrari” Antonio innan straffarna och tittade ner i gräsmattan? Det luktar skit lång väg…så långt till att Lucilio Baptistas namn fanns med när Calciocaos utredes. Hans namn dök upp vid ett tillfälle när man utredde Moggi.
Sedan kan man fråga sig om man skall gråta eller skratta när man läser den assisterande domaren Pais Antonio idag säger att han hade dömt exakt samma likadant idag om han såg straffen på samma sätt. Med andra ord så kan vi vara säkra på att med honom i en domartrio så kommer vi att se domare döma straffar på känsla och inte på vad man ser eller inte ser. Det mest ironiska är att det är samma assisterande domare som blundade när Rony smashade in en boll i mål. Allt detta får mig att tro att någon inte ville att Sporting skulle vinna cupfinalen. Det är för många märkliga beslut mot en och samma klubb för att jag skall tro på att det ska vara den mänskliga faktorn som ligger bakom allt detta. Vem som kan ligga bakom detta? Ja inte är det vi i alla fall, svårt att tro att FC Porto har ett finger i detta då dem inte var våra motståndare. Benfica? Kanske, kanske inte, men att det var dem som tjänade på detta går inte att snacka bort. Lika lite som det går att snacka bort att Benfica ordförande sagt en gång om hur viktigare det är att ha folk på positioner hos Ligaförbundet och domarförbundet än att värva nya spelare.
Benfica har på senare tid försökt ge sken av att man är dem enda som slagits för sanningen i den portugisiska fotbollen. Man försöker sudda bort allt jobb som Sporting och Dias da Cunha gjorde innan Apito Dourado härvan och försöker nu slå sig på bröstet som moralens rättvisare. Samtidigt som man har fått sin sportchef Rui Costa bötfälld, inte en gång men två gånger för att han befunnits på ställen under matcherna där han inte får befinna sig och försökt pressa domarna. Det hela blir lite ironiskt när man igår anklagade Sporting för en massa under en presskonferens, där man anklagade Sporting t ex för att ha dåligt minne.
Man tog upp Simons offsidemål mot Rio Ave i Carlsberg cupen, men man visade upp att man själva har ett dåligt minne, för direkt efter matchen hade Paulo Bento inga problem att erkänna att målet hade kommit i en solklar offside. Man har helt glömt hur Belenenses fick ett mål bortdömd för att deras målvakt fumlat med bollen, det hade gett Belenenses 1-1 och en plats i semifinalen av Carlsberg cup denna säsong. Om inte det räcker så har man förträngt hur Duarte Gomes och hans assisterande domare skänkte bort en straff i den 93:e minuten mot Amadora i förra säsongens Carlsberg cup. Vart var Benfica när man vann med ett offsidemål denna säsong över Braga? För att inte säga vad har Benfica sagt för denna situation i lördags?
Benfica anklagade Sporting för att sätta press på domarna inför dem avslutande åtta omgångarna av ligan, men återigen så har man lyckats glömma hur man reagerade förra säsongen då deras ordförande efter en match mot Boavista krävde polisutredning. För att inte glömma bort vilket press man satte på domarna efter Benfica – Nacional denna säsong.
Benfica anklagade även Sporting ordförande för att ha allierat sig med FC Porto. Vilket är nonsens, och kom inte och nämn spelarbyten man har gjort. För ännu en gång så minns man bara det man vill minnas. För när Benfica vann ligan sist, vem hade man som allierade? Vem fick se sig snuvade på en ligatitel och en möjlig final i den portugisiska cupen den säsongen? Vem satte inte stopp för att Benfica fick värva Nuno Assis, som av alla anses vara en av dem största bidragande orsakerna till deras titelvinst? Om ni inte har listat ut det än så kan jag hjälpa er med denna förkortning S.C.P!
Quique Flores har igår sagt att ingen bett Benfica om ursäkt för straffen man fick emot sig på Dragão, jag frågar mig, var det någon som bad FC Porto om ursäkt för att man inte tilldömdes en straff i första halvleken efter att man dragit ner Lucho Gonzalez?
Han säger även att Benfica aldrig har satt samma press på en domare som Sporting gjort med Lucilio Baptista. Eh? Drömde jag dom två veckorna där Pedro Henriques förföljdes av Benfica och dess media? Tror inte det…
Benfica gick igår miste om chansen att vinna poäng, om man istället för att göra precis som alla andra, erkänt att man vunnit ligacupen tack vara en feldömd straff så hade man visat att man verkligen vill ha en ren fotboll. Istället kastade man sten i glashus…
Av alla dessa personer som jag nämner i denna krönika kan det vara intressant att veta vilka klubbar som dem håller på. Vi börjar med Lucilio Baptista, han sägs vara Sportingsupporter. José Cardinal, den assisterande domaren som sade att han inget sett, finns det inga uppgifter om vilken klubb han älskar. Den andra assisterande domaren, Pais ”Ferrari” Antonio, han som från 40-50 meter såg en arm, men från 15-20 meter inte kunde se hur Rony slog in en boll med handen, sägs vara Benfica supporter. Domaransvariga Vitor Pereira är Sportingsupporter. Så vi ser att det finns två Sportingsupportrar, en Benfica supporter och en okänd supporter. Kan det vara så att Sporting får hårdare bedömningar emot sig av dessa två Sportingsupportrar bara för att ingen skall anklaga dem för att hjälpa Sporting?
Jag undrar hur länge det kommer att dröja tills Sporting kommer att hjälpas i en match, för nu är det i ”systemets” stora intresse att ”hjälpa” Sporting, så dom kan slänga det i ansiktet på oss.
För att avsluta, den mänskliga faktorn? In my ass…
