EM-panelen: ”Det finns något magiskt över Island”
Vi snackar Sveriges uttåg, laget som imponerat mest och åttondelsfinalerna.
EM 2016-panelen består av:
Adam Bills, England-red
Lukas Landl, Slovakien-red
Fredrik Wiberg, EM-redaktör
Sverige är ute ur turneringen. En poäng och inte ett eget mål framåt. Hur summerar ni Blågults insatser i Frankrike?
Adam: - Överlag dålig tycker jag, det såg segt och oinspirerat ut. Defensiven fungerade ganska bra med bara tre insläppta mål men offensiven var givetvis mindre bra med bara ett mål som dessutom var ett självmål. Zlatan fick dåligt understöd av mittfältarna och såg mest uppgiven ut genom turneringen. Jag tyckte att de gjorde en bra match mot Belgien och förtjänade verkligen inte att förlora med tanke på att de hade flera bra målchanser och ett mål bortdömt för offside som verkligen inte var offside. Sen spelade defensiven bra och höll koll på Lukaku och kompani, så helt usla har de inte varit men bättre kan landslaget. Det passade nog bra att Hamrén lämnade och ger stafettpinnen till Janne Andersson som kan påbörja landslaget post-Zlatan.
Lukas: - Katastrofal. Att ett lag som Sverige skulle hamna som ett av turneringens sämsta lag, var det nog få som trodde inför mästerskapet. Förvisso har laget varit uddlöst en längre tid, men man hoppades att en Zlatan i storform skulle kunna lyfta Blågult till nya höjder i det som skulle bli hans sista mästerskap i landslagsdressen. Dessvärre presterade inte vår storstjärna, vilket verkade ta död på hela laget. Att Erik Hamrén lämnar nu är inte en dag försent. Det behövs nytt blod, nytt tänk, nya spelare. Dessutom slutar tre veteraner, som självklart ska ha all heder - men en spelare som Kim Källström skulle i min bok inte ha fått starta en enda match i gruppspelet. Väldigt tråkigt att det inte blev någon svensk lycka denna fotbollssommar.
Fredrik: - Riktigt uselt. Sverige hade ingen plan kändes det som. Zlatan Ibrahimovic snackade upp turneringen inför men gjorde nog sina tre sämsta insatser i den svenska landslagströjan på bra länge. Visst hade han inte speciellt mycket att jobba med - men det var han som skulle lyfta Sverige. Emil Forsberg såg ut som bambi på hal is och att inte träffa mål på 180 minuter är... bara bedrövligt. Förväntningarna var lågt ställda men att det skulle gå så här illa trodde jag inte.
Vilket lag har imponerat på er mest?
Adam: - Inget lag har i mitt tycke varit klart bäst efter att gruppspelet spelats färdigt, men det lag som imponerat mig mest sett till en enskild match var ändå Italiens premiär mot Belgien där italienarna spelade mycket fint och spelade nästan ut belgarna, trots att den senare var en av de favorittippade lagen. De såg samspelta ut och hade ett fint driv i spelet som jag tror de kan med fördel kan bära med sig till slutspelet. Backlinjen med Juventustrion ser stabila ut, De Rossi är fortfarande kvar och driver mittfältet effektivt samtidigt som Pèlle får understöd av Giaccherini och Candreva på topp, som jag ärligt talat aldrig hört talas om förut men som båda imponerat på mig stort. Det ska bli kul att se hur det går mot spanjorerna.
Lukas: - Som slovak gör det lite ont att säga, men det är helt klart Wales som har imponerat på mig mest. Man spelar långt ifrån den bästa och mest underhållande fotbollen - det man dock gör, är att man visar ett stort hjärta både på och utanför planen. Bale har, tillskillnad från Zlatan, levt upp till de kolossala förväntningarna och burit sitt lag på ett exemplariskt vis. Samtidigt är det kollektivet Wales som tillsammans har krigat till sig denna placering, och inte Bale helt ensam. Nu vann man sin grupp och har hamnat på den mer "behagliga sidan" av trädet, vilket såhär på förhand kan ta nationen väldigt långt.
Fredrik: - Kroatien! Det känns som deras prestationer kan räcka hela vägen till guld. Ett fantastiskt lag med många skickliga spelare. Mittfältet med Rakitic, Perisic och Modric är turneringens allra bästa. Visade mot Spanien att man blir att räkna med. Sedan går det inte att komma ifrån Ungerns, Wales och Islands prestationer. Det är bara att lyfta på hatten. "De mindre lagen" kan. Inställning och attityd är viktiga ingredienser. Fråga bara Lars Lagerbäck.
Frankrike ställs mot Irland i Lyon. Kan EM:s äldsta lag ställa till det för värdnationen?
Adam: - Fransmännen har sett okej ut i gruppspelet men har varit ineffektiva (haft otur) framför mål trots Griezmann och Giroud på topp, samt Payet och Pogba som understöd. Jag tror inte irländarna har så mycket att sätta emot ett Frankrike på hemmaplan, men givetvis finns en liten skrällvarning om inte fransmännen är på tårna. Frankrike har ju trots allt mer press på sig i och med att EM spelas på hemmaplan än irländarna som kommer som underdogs i matchen och kan spela rätt respektlöst. Etta men halvgardering kryss efter ordinarie tid. Sedan vinner fransmännen på straffar om det utfallet skulle ske. 
Lukas: - Inför turneringen tippade jag Frankrike som vinnare. Det står jag fortfarande fast vid. Emellanåt har Dider Deschamps manskap gått lite halvknackigt i matcherna, framför allt har man haft svårt att sätta sina målchanser. Såhär efter gruppspelet kan man dock summera att Les Bleus varit bäst i det avgörande momenten och till slut fått matchen dit de vill. Irland har inte imponerat på mig överhuvudtaget detta mästerskap, och tog sig något turligt till slutspel. Man lär få det väldigt tufft mot värdnationen - framför allt om försvarsspelet ser ut så som det gjorde mot Belgien. Det blir ingen utklassande seger för fransmännen, men några större problem lär de inte få.
Fredrik: - Irland har revansch att utkräva efter Thierry Henrys fåniga hands när Martin Hansson stod och dagdrömde i playoff till VM 2010. Irland blev blåsta på konfettin då men nu finns chansen att visa fransmännen vad skåpet ska stå. Visserligen är Dimitri Payet vann att lirka upp brittiska försvar - vilket talar till Frankrikes fördel. Men kan The Boys in Green hålla ut i 45 minuter finns alla möjligheter. Ett tidigt irländskt mål i andra halvlek och fransmännen kommer bli djupt stressade. Men visst ska "Les Bleus" vinna en sådan här fight åtta gånger av tio.
Vi får ett tungviktsmöte direkt i åttondelen. Italien mot Spanien. Två lag som många säkert har räknat med att kunna gå långt i EM. Hur slutar den drabbningen?
Adam: Jag tycker Italien har sett starkast ut av de två lagen i inledningen på turneringen även om Spanien ändå har en stark 3-0-seger i bagaget mot Turkiet och en anfallare i Morata som verkar vara på spelhumör och ger spanjorerna en ersättare till Fernando Torres som imponerade för fyra år sedan. Svårtippat minst sagt, men jag tror faktiskt att italienarna har ett litet övertag och vinner möjligen på straffar. Men vem vet, EM har ju redan gett oss ett par skrällar med Island och Wales.
Lukas: - Efter en svajig period är spanjorerna tillbaka och visar återigen varför de är en given kandidat till att gå hela vägen. Efter deras första match var jag säker på att de skulle kamma hem gruppen utan några större hinder, men istället kom Kroatien och gjorde kanske ett av sina bästa gruppspel någonsin. Mot Italien, som också verkar vara pånyttfött, får vi säkerligen se en underhållande och klassisk sydeuropeisk kamp. Tjuvtrixen och tjaffs lär prägla matchbilden där spelarna lär ligga i gräset mer än vad de kommer att springa. Det blir tajt, men jag tror att Spanien tar hem det. 3-2.
Fredrik: - Säg det. Italien har ett ramstarkt försvar som till och med Alvaro Morata kommer få svårt att ta sig igenom. Men nu har just nämnde Alvaro Morata "lokal kännedom" i denna fight då han varit lagkamrat med trion längst bak i Gli Azzuris mittbackslås. Spanien tar hem detta med 2-1. Deras offensiv är starkare.
Vad tror vi om Lars Lagerbäcks och Islands chanser mot England?
Adam: - Jag tror definitivt Island kan ställa till besvär för England så som de gjorde i gruppspelet, särskilt mot Portugal, men om det räcker hela vägen till avancemang är jag mera tveksam till. Men vem vet med England, de har ju inte alls övertygat i gruppspelet, lyckas knappt vinna mot lillebror Wales samtidigt som man tar två poäng av sex möjliga mot Ryssland och Slovakien. Islänningarna lär komma med liknande inställning som irländarna mot Frankrike, de är underdogs och har inget att förlora. Skrällvarning även här.
Lukas: - Vi behöver inte ens gå in på vilken fantastisk bedrift detta slutspel är för lilla Island. Att ens ta sig till EM var ett stort steg, och att man dessutom hamnar tvåa, framför Portugal och Österrike, är en än större bragd. England tippade jag som finalist på förhand, men jag tror att Island kommer att kunna ställa till det för Roy Hodgson. Engelsmännen har inte varit någon besvikelse, men man har samtidigt inte visat att man har kvalité nog för att ta hem hela kalaset. Man slår dock Island, men bara med uddamålet. 1-0 till de tre lejonen.
Fredrik: - England är som vanligt svårbedömda. Det har inte sprudlat om The Tree Lions i gruppspelet och ska Roy Hodgson envisas med att spela Wayne Rooney på mittfältet och iskalla Harry Kane längst fram har Island möjlighet att skrälla. Island gör oftast en bra första halvlek men har haft svår att orka med tempot i andra. Lagerbäck bör försöka få till ett tidigt mål. Det kan räcka långt. Risken finns att denna drabbning går till förlängning. Och väl där kan precis allting hända. England är såklart favoriter men jag skulle inte ta ut något i förskott. Det finns något magiskt över Island.
*** *** ***
