Krönika: Det finns alltid två sidor av myntet, Erik Niva
"Just nu råder det stor fattigdom bland stora delar av befolkningen i Portugal. En genomsnittslön ligger på kanske 600-700 euro (cirka 6000-7000 kronor) i månaden, samtidigt som nästan allt är lika dyrt som i Sverige - där levnadsstandarden är betydligt högre. Många portugiser lider. Borde inte de också FÖRTJÄNA att få gå till EM och ha någonting att glädjas åt?"
Det brukar heta i fotboll att du FÖRTJÄNAR att vinna om ditt lag spelar bättre än motståndarlaget. Det brukar även heta att du vinner eftersom ditt lag gjorde fler mål än motståndarlaget. Tillsist brukar det heta att fotboll och politik inte bör gå hand i hand. Jag tror starkt på de två senare alternativen. I alla fall på fotbollsplanen.
Bosnien som land har en grym 20-årig historia av ett korrupt fotbollsförbund, krig och annan politisk korruption. Storstjärnan Dzeko bland många har inte haft den bästa uppväxten där granatregn och dylik kunde vara en del av vardagen. Mycket sorg och smärta har delats ut. Men borde då ett fotbollslandslag, i detta fall det bosniska, FÖRTJÄNA att gå till EM enbart på grymma politiska aspekter? Jag har absolut inget emot Bosnien – tvärtom är det ett riktigt underskattat lag som bara saknar det där lilla extra för att nå framgång. Men är det ett rättvist argument – partisk eller opartisk – att påstå att ett land FÖRTJÄNAR att gå till EM på grund av en korrupt politisk historia?
I Portugal råder det finanskris. Inte enbart av eurons intåg, utan mest på grund av en avsatt korrupt premiärminister – som gillade att stoppa ner stora delar av bidragen från EU i sina egna fickor. När han slutligen sa upp sitt uppdrag lämnade han efter sig 1000(!) tomma ministerstolar i riksdagen. Det säger sig själv. Just nu råder det stor fattigdom bland stora delar av befolkningen. En genomsnittslön ligger på kanske 600-700 euro (cirka 6000-7000 kronor), samtidigt som nästan allt är lika dyrt som i Sverige - där levnadsstandarden är betydligt högre. Många portugiser lider. Borde inte de också FÖRTJÄNA att få gå till EM och ha någonting att glädjas åt?
Nu kommer folk anklaga mig för att vara en dålig vinnare eftersom jag skrev denna krönika. Och folk har delvis rätt; jag är en otroligt glad halvportugis just nu. För att inte tala om stolt. Speciellt medtanke på den tidigare underprestationen i måste-matcher. Men jag vill belysa att det egentligen INTE finns något som heter att FÖRTJÄNA i fotboll. I så fall hade Portugal FÖRTJÄNAT att vinna EM på hemmaplan för sju år sen. Men det gjorde man inte eftersom Grekland gjorde mål. Och det gjorde inte Portugal. Trots att jag och långsinthet är synonymt förtjänade Grekland att vinna den finalen. Vet ni varför? Svaret är så simpelt: det finns ingen rättvisa i fotboll – grekerna gjorde fler mål. Allt avgörs på fotbollsplanen där det laget som gör flest mål FÖRTJÄNAR att vinna.
Bara för att Erik Niva – en respekterad och väldigt kunnig journalist på Sveriges största tidning som arbetsgivare – skriver att det är så, och på så vis skapar en snyfthistoria (även om han säger sig vara partisk i det här fallet) som många opartiska fotbollsentusiaster tror på, behöver det inte alltid vara sant. Jag är också journalist, men arbetar inte ens i närheten för en lika stor arbetsgivare (inte Svenskafans) som den gode Erik. Men jag kan också påverka och nå ut till mina läsare, främst tackvare min drift i att spegla samhällets orättvisor; den andra sidan av myntet.
Jag har spelat saxofon och slitigt i över 14 år med mitt intresse. Men inte lyckats gå längre. Därför borde jag FÖRTJÄNA att få substituera den ganska nyligen avliden saxofonisten Clarence Clemons i ”E Street Band”. Eller spela i ABBA-grundaren ”Benny Anderssons Orkester”. Visst borde jag ha FÖRTJÄNAT det? Och visst är det synd om mig att det aldrig inträffat?
Erik Nivas krönika inför matchen kan ni läsa här.
