Uppgjorda matcher - straffen kom idag
Domen för de spelare som var inblandade i uppgjorde matcher har fallit.
Tidigare i höst skrev jag en artikel om uppgjorda matcher i norsk fotboll. Idag föll domen för spelarna som var åtalade för korruption och grovt bedrägeri.
En historisk dom eftersom det är den första i sin sak när det gäller uppgjorda matcher.
Rättegången varade i 12 dagar i mars och åklagaren yrkade på stränga straff. 5 år för samtliga. Det blev en mildare dom för de alla.
Tre av de fem åtalade spelarna fick fängelsestraff. Två av de fick 8 månader samtidigt som den tredje fick sex månaders fängelse. Dessutom fick de alla en bot på 30.000 norska kronor.
De tre spelarna kommer alla att överklaga domen.
Även de två icke-namngivna personerna fick fängelsestraff och bot.
Den 44-åriga svensken fick 1,5 år i fängelse och 340.000 kr. i bot medan den andra fick fem dagar i fängelse och en obetydlig bot.
44-åringen kommer även han att överklaga.
"Min klient är besviken över utfallet. Han nekar och valde därför att överklaga direkt", sa advokat till en av spelarna, Morten Furuholmen.
Den andra spelarens advokat, Kjetil Magnus Berg, berätta också att hans klient är besviken.
"De här spelarna har inte gjort något straffbart. Därför har de också överklagat. Sista ordet i denna sak är inte sagt än."
De två övriga spelarna, Saif Haydar Jafar och Fredrik Notice, blev helt frifunna.
Norsk fotbolls president, Yngve Hallén, är glad över att de blev dömda.
"Det värsta hade varit om saken blev bortvist på grund av bevisen. Da hade männen bak tänkt att det är en väldigt liten risk att åka fast. Men när polisen har kört saken och media har rapporterat efter de, så vill detta få en effekt. Folk vill faktiskt se att man kan bli dömd för detta."
Även generalsekreterare i NFF, Kjetil Siem, var nöjd.
"Vi är glada för att polisen har tagit saken på högsta allvar. Samtidigt vill jag ge ros till klubbarna med Follo FK i spetsen, för hur de har handerat en svår sak. Vi har också stor förståelse för hur belastningen har varit för de frikända spelarna. På bakgrund av allvarliga upplysningarna, hade vi ingen annat val än att gå till polisen med dem."
Bevisen var rätt så klara.
Ett var ett ljudupptag där "spelare två" erkände. Men under rättegången nekade han och de andra, och avfärade det som ett skämt, men det trodde inte rätten på, vilket den tredje spelarens advokat, Ole Petter Drevland, är kritisk till.
"Vi är kritiska till hur det har kommit till, innehållet och regin runt det. Vi menar att det inte är ett starkt bevis. Men rätten at gjort en annan bedömning. De som har spelat in detta band, vad hade de för motiv? Det som sägs på bandet, hur har det kommit fram? Är det framprovocerat? Vi menar att man vet för lite, och dessutom blev bandet försökt sålt i efterhand. Det stinker av detta."
Källor: VG, NFF, Dagbladet, Aftenposten
