Gästkrönika: Rom byggdes inte på en dag, Paris däremot...
I denna Gästkrönika så delar Niclas Ek med sig sina tankar om dagens PSG och jakten på Champions League-titeln.
Jag tycker det är väldigt intressant att läsa i många medier (nyhetsbyråer, sociala medier och på olika forum osv.) att PSG max kommer att gå till semi-final OM de dessutom får bra lottning... Här vill jag passa på att nämna att jag inte är ett PSG-fan. Jag har däremot följt fransk fotboll i fler år, mest på ungdomsnivå iof men det gör det svårt att inte snegla uppåt i åldrarna lite då och då.
Det är lätt att sväva iväg efter en 4-0 seger mot ett enormt formfattigt lag som Bayer Leverkusen men dessa tankar är inget jag insåg först igår efter slakten i Tyskland så jag tänkte att jag delar med mig av dem i alla fall.
I Frankrike så cirkulerar det runt ett omgjort ordspråk om PSG från elaka tungor som lyder "Rom byggdes inte på en dag, Paris däremot". Jag själv har svårt att se många lag (ja det finns några) per idag som har bättre spelare än PSG sett till trupp? Det talas om att Alex är för dålig bredvid Silva, att Marquinhos är för ung och slarvig osv. Jag kan förstå att folk tror det men jag tror även att folk underskattar dessa spelare och vad ett samarbete mellan två mittbackar som är ifrån samma land kan betyda för en defensivs stabilitet. Jag håller med om att PSG's svagaste lagdel är försvaret (TROTS att de har världens i särklass bästa mittback i Thiago Silva), men jag förstår inte undertron på spelare som tidigare nämnda mittbackar och ytterbackarna Jallet, Van Der Wiel, Maxwell och Digne.
Visst, de är inga världsnamn MEN, vilka lag utöver Barca och Bayern har ytterbackar av yppersta världsklass i årets Champions League-slutspel? Är Rafael, Evra och Buttner mkt bättre? Är Arbeloa, Marcelo och Coentrao några som skrämmer slag på världsklass anfallare/yttrar? Cole, Ivanovic och Aspilicueta? Gibbs, Monreal, Jenkinson och Sagna? Schmelzer (som iof ensam hade gått in i väldigt många lag), Grosskreutz och Piszczek? Ni förstod nog kanske vad jag menade efter första jämförelsen?
Och när spelades det en match senast där det bara är backlinjen och målvakt som försvarar? Med positionssäkra spelare som Matuidi, Motta, Rabiot, Verratti och Cabaye som alla fem har en gedigen defensiv (vissa mer än andra) tack vare deras spelintelligens PLUS exempelvis Cavani som har matcher där han är överallt så behöver PSG aldrig känna sig underlägsna i det defensiva spelet. Som pricken över ett a som då blir å så kan vi ju även tillägga att PSG har en före detta världsklass mittback som huvudcoach i Laurent Blanc. Vikten av just Blancs defensiva kunskap tror jag att många glömmer bort mitt i all fokus som läggs på de offensiva stjärnspelarna i truppen. Jag som följer mycket engelsk fotboll kan tala om att Hull City inte ens spelat Premier League fotboll denna säsong utan Steve Bruces (som spelade många år som mittback i Manchester United under sin spelarkarriär) kunskapsbank kring det defensiva spelet, att han har andra bristande ledaregenskaper är en annan sak.
Och sen har vi då offensiven som jag ska försöka ge ett ännu oupptäckt sken över. Har Real Madrid, Barcelona, Bayern München och t.ex Man City eller Chelsea bättre offensiv än PSG? Kanske, MEN på en bra dag kan en offensiv som PSG’s förgöra vilken backlinje som helst i världen.
Av spelarna Blaise Matuidi, Marco Verratti, Lucas Moura, Ezequiel Lavezzi, Javier Pastore, Edinson Cavani, Jérémy Ménez, Yohann Cabaye (Kebab?) och Zlatan Ibrahimovic så är det exempelvis bara en av dessa som har fyllt 30år, och det är en av världens bästa spelare just nu, allas våran Zlatan Ibrahimovic. För mig är faktiskt ålder bara en siffra (Zlatan, Pirlo, Ribery mfl. blir bara bättre med åren verkar det som) men jag tog med denna information för att utelämna så många frågetecken som möjligt. Italienska Serie A har av många kallats för den mest taktiska och bäst defensiva ligan i världen, om det är sant eller inte låter jag vara osagt men jag kan iaf förstå påståendet efter att ha sett Italiens landslag krossat all världens offensiva arméer med sitt otroliga försvarsspel. Av dessa 9 spelare jag nyss räknat upp så har 6st av dem spelat i Italien och stått för över 260 mål tillsammans i ligaspel. Poängen jag har är såklart inte att om man kan göra mål i Italien så är man bäst i världen eller kan göra massa mål i ett Champions League-slutspel, dessa spelare har gjort mål i och avgjort många stora matcher genom åren i både klubblag och landslag. Poängen är att även om PSG skulle bli utspelade av ett Tiki-Taka eller överkörda spelmässigt av den tyska röda maskinen så har de en tillräckligt vass offensiv som över två matcher kan sänka de allra största skeppen medan den kritiserade defensiven absolut kan hålla emot i de allra blåsigaste av stormar precis lika bra som Chelseas, Real Madrids och Dortmunds motsvarigheter kan från match till match.
Klubbens historia är kort. Därför höjs det även röster om oerfarenhet i dessa sammanhang även om det finns världs- och europamästare i laget. Vinnarmentalitet tar tid för klubbar att bygga upp, fråga bara Arsenal, men det är inga blåbär som PSG ställer på planen vecka ut och vecka in. Och nu handlar det inte om 38matcher i ett ligaspel, nu handlar det om vilket lag som lyckas bäst över två matcher, utslagningsrundor. Tjusningen med världens viktigaste klubbturnering är just att FC Porto kan möta ett AS Monaco i final trots att ingen av dem var i närheten av favorit, eller att Liverpool kan vända och vinna en final efter 0-3 i baken i halvtid. Jag håller fortfarande Bayern München som favorit att försvara tronen i år, med Barcelona bakom. Men med manskapet och de blandade kunskaperna som PSG med Blanc besitter så behöver de inte vara rädda för någon och därför skulle det inte förvåna mig ett dugg utifall Zlatan äntligen får lyfta ”den där fucking Champions League”-pokalen i år, inte alls faktiskt.
