Sporting-redaktionen intervjuar Celtic-redaktionen inför mötet med Rangers
Sportingredaktionen försöker att få fram allt viktigt att veta inför dubbelmöten med Rangers i Europa League. I denna första av två artikelserier så rådfrågar vi oss med Rangers ärkerivaler Celtic. Vem bättre än vår ”syster” klubb, som möter Rangers minst fyra gånger per säsong, att avslöja allt om hur man skall besegra Rangers?
Sportingredaktionen kontaktade sin motsvarighet på Celticredaktionen i ett försök att få fram all information om våra nästa motståndare i Europa League. Med tanke på att Celtic möter Rangers minst fyra gånger per säsong, så känns det att dom bör ha stenkoll på sina ärkerivaler. Så jag får tacka Sebastian Skogsén för att han ställde upp. (notera att intervjun gjordes innan Old Firm till Skotska FA cup, samt innan transferfönstret stängdes)
Sebastian, hur många Old Firm har det spelats så här långt denna säsong?
Det har spelats två. Första Old Firm denna säsong spelades i slutet av oktober på Celtic Park, och det senaste nyårs – Old Firm spelades på Ibrox den andra januari.
Hur har det gått i dessa Old Firm matcherna?
Första fick vi stryk med 3-1, på hemmaplan! Det var tungt, vi började piggt med fick stryk genom ett bastant Rangers med en hyperfarlig Kenny Miller i spetsen. Som tur är, fick vi vår revansch, nu senast. Det var otroligt viktigt för samtliga i Celticlägret, och även roligt för ligan som därmed blir lite mer spännande. Kul för Samaras också, som fick avgöra matchen med två mål.
Som ärkerival är det svårt, men försök att sätta dig på Walter Smiths position och ge oss hur din startelva i Rangers skulle se ut?
Vad jag tror och vad jag tycker är väldigt olika, eftersom Rangers i europaspel har valt att spela ett taktiskt defensivt system, har jag svårt att se att man spelar med fler än Miller på topp. Då kan elvan se ut så här:
McGregor
Whittaker - Bougherra - Weir – Papac
Naismith- McCulloch -Ness -Davis
Weiss - Miller
Weiss hamnar i en friare roll, offensivt på kanten och betydligt längre ner i planen än Miller. Det gjorde han mot oss, kom dock inte ut till sin rätt, men han är en Rangers mest rationella spelare. Vilket Smith känner till.
I ditt tycke, vad är Rangers största svaghet?
Offensiven. Jag anser att Rangers offensiv är den största svagheten. När det tar stopp, så tar det stopp. Då kan man inte förändra speciellt mycket, vilket var väldigt tydligt när Rangers mötte Celtic. Det hänger på att Miller kommer med i spelet, om inte är han och Rangers anfall helt isolerad och då hjälper det inte att man slänger in Lafferty, eller någon annan. Tycker att den offensiva bredden inte finns, förr hade man Boyd, och man har inte lyckats fylla tomrummet efter honom, även om Miller gör mycket mål, behöver de två anfallare som kan prestera. Miller ryktas dessutom vara på väg bort, pga hans kontrakt snart går ut. Frågan är vad som sker med anfallet då?
Och vad är absolut deras största styrka?
Lagmaskinen Rangers. Walter Smith har byggt upp en solid lagstomme, även om de tappat mycket spelare har avbytare, talanger kunnat komma in och veta sin exakta roll på plan. I somras hade Rangers inte värvat på två år, och då skall man komma ihåg att man sålt många spelare. Det visar prov på en kontinuitet och fungerande fotbollsfilosofi. I grund och botten utgår man från ett stark defensiv, vilket man kunnat se i Europaspelet. Det har inte varit lätt att göra mål på Rangers. Den största skillnaden mellan Celtic och Rangers de senaste åren, är att Rangers accepterat den ekonomiska situationen och har därmed spelat utifrån sina förutsättningar och möjligheter, medan Celtic hela tiden trott sig kunna lösa sina problem med att ”restlagervärva” i mindre ligor. Vi har saknat den kontinuitet som Rangers haft.
Jag själv har bara sett Rangers två gånger denna säsong, en mot United och sedan den sista Old Firm där ni i Celtic besökte Ibrox och vann med 2-0. Mitt intryck i matchen mot United var att Rangers spel inte har ändrats speciellt mycket sedan Sporting möte dom för två säsonger sedan, mycket defensivt lag som väntar på kontringslägen. I matchen mot er så kändes det som om dom var fysiskt starkare, men när ni höll emot första 20 minuterna så var det som om luften gick ur dom något, och helt ärlig så såg jag ingen direkt spelidé hos dom blåa. Dit jag vill komma är vad har Rangers för spelidé?
Jag tror faktiskt att Rangers har en extremt välutvecklad tanke om hur man vill spela. Dock måste man skilja på Skotska Premier League och Europaspelet. I Skottland skall Rangers vinna varje match, då krävs det att man för matcher. Vilket man gör. Kantspel, djupledsbollar till Miller, fasta situationer är kanske det mest tongivande av vad jag sett Rangers i SPL. De trycker på med en enorm press, men när de inte får utdelning, och möter starkt motstånd så tar den slut, och spelet kärvar, då kan luften gå ur. Så var det mot Celtic. I Europa spelar Rangers betydligt mer avvaktande, man gör precis som du säger: Stärker upp defensiven, och förlitar sig på kontringar. De har laget till att göra det också. Här handlar det om att varje spelare lyckas göra sitt jobb, då blir det riktigt tungt för motståndarna. Att göra grovjobbet är dessutom något Rangers är bra på.
Säg nu att du för en dag skulle få byta plats med Sporting tränaren Paulo Sérgio, hur skulle du formera (spelsystem) Sportings startelva, naturligtvis skall du tänka att Sporting kommer till Ibrox för att vinna matchen.
Det handlar givetvis mycket mer om än spelsystem. Det skall inte vara någon tokoffensiv, men inte heller en för defensiv uppställning. En vanlig 4-4-2 uppställning, med några individualistisk skickliga spelare högt upp i plan kan räcka mycket väl. Det sportingspelarna måste göra, är att inte vara rädd att göra jobbet. Att hellre överdriva en löpning, för att inte visa svaghet. Får Rangers i gång sitt maskineri på hemmaplan, med 50 000 fanatiska supportrar i ryggen – då kan det bli en jobbig situation. Att spela över förmåga är lite av Rangers signum de senaste åren. Jim Craig, legendarisk spelare i Celtic på 60-70-tal sade innan senaste Old Firm att Rangers lag är något av det sämsta han har sett genom alla tiders Rangerslag, men att de ändå lyckas vinna. Det visar kanske på svaga motståndare, men det visar också att det finns en kraftig vinnarmentalitet som Smith och McCoist byggt upp.
Vad är hemligheten att vinna på Ibrox? Du har nu ställt upp en formation, men vad säger du till dom grönvitrandiga spelarna att tänka på?
Celtic spelade helt rätt senast! Ofta brukar vi satsa offensivt, men istället stannade vi kvar långt ner på banan. Det handlar om att ta kampen, att vinna mittfältsduellerna. Att stänga de luckor, ytor – att styra ut dem mot ingenmansland. Nu anser jag att Sporting har betydligt bättre offensiv än Celtic, men de bör ände avvakta. Fram för allt måste spelarna veta sina platser, taktiken måste vara inpräntad.
Inför förra gången vi ställdes mot Rangers så sade alla att Sporting skulle få det het om öronen på Ibrox, men sanningen är den att det var oerhört tyst på läktarna, hur ser det ut egentligen på dom skotska läktarna förutom Old Firm, där ser vi alla att det är livat värre.
På Ibroc och Celtic Park brukar det vara ganska tyst under vanliga matcher. Sittplatspubliken kommer bara igång under vissa perioder. De är en sovande björn. Det jag menade med 50 000 fanatiska supportrar, är om Rangers tar ledningen i början av matchen, då börjar det sjungas enormt. Men står det 0-0, eller att Sporting tar ledningen, då kan det bli väldigt tyst. Om du vill uppleva stämning skall du bege dig på Celtic och Rangers bortamatcher, ofta flera tusen, i många fall större andel än hemmasupportarna. På bortaläktarna står alla upp, och sjunger matchen igenom. Jag kan garantera dig att Rangersfansen sjunger på José Alvalade. Det är lite speciellt det där. Det finns ett intiativ, Green Brigade, som står upp på hemmaplan på Celtic Park. Det har gett en bättre stämning, men har också mött mothugg. Sedan avgör hur matchen ser ut, vilken match det är, vilken period klubben är i osv. Det gäller för alla skotska klubbar, och alla klubbar i världen skulle jag säga.
Vem tror du går segrande ur denna dubbelmötet mellan Rangers och Sporting?
Jag tror och hoppas att Sporting vinner. Det kan dock bli tufft, men Rangers har försämrat sig sedan ni senast mötte och jag tycker att Sporting är det bättre laget, och att de då vinner välförtjänt.
Vi tackar Sebastian för att han ställde upp på denna intervju!
