Portugisiska domare: kan det bli sämre?
Den 26: e augusti började den sista stora diskussion i den portugisiska fotbollen, om ni minns rätt så skrev jag direkt efter FC Porto – Sporting att händelsen i den 53 matchminuten skulle bli diskuterad fram och tillbaka under en lång tid. När jag skrev det så trodde jag att det skulle pratas om situationen tills någon ny händelse dök upp. Den nya händelsen kom redan efter en vecka, och ännu en gång med Sporting som en av de drabbade.
Innan vi fortsätter med vad som har hänt vill jag vrida tillbaka klockan, till början av juli när Herminio Loureiro vann LPFP (Ligaklubbarnas förbund). Valet kom på grund mutskandalen (Gyllene visselpipan, mer om detta kan ni läsa på startsidan av portugisiska Fans här på SvenskaFans.com), och den nya presidenten i LPFP lovade en massa saker, t ex lovades det att domarna skulle börja få prata efter matcherna och förklara sina domarbeslut till klubbarna men inte minst till allmänheten. Domarna skulle man satsa mycket på, bland annat så köpte man in headset, det sades att det skulle hjälpa domarna att göra färre misstag, ack så fel de hade, men det kommer vi till strax. Man hade förslag att göra domarna till proffs, herregud då når portugisisk fotboll botten på riktigt allvar.
Nu kanske ni undrar vad som hände i matchen mellan FC Porto och Sporting? Det är så att domaren Pedro Proença, som blev utsedd till den bästa domaren förra säsongen i Portugal, dömde en brytning som ett bakåtpass. Men det var först dagen efter som den stora diskussionen startade, efter att domaren visat för hela fotbolls Portugal att han inte kan fotbollens regler. När han sa att regeln säger att när en målvakt tar upp bollen med händerna efter att en medspelare passat en boll med fötterna så är det indirekt frispark, att det inte fanns någon tolkning att göra, om det var med vilja eller inte spelade ingen roll. Slår man upp regelboken hos FIFA så hittar vi följande under regel nr. 12 ” touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him by a team-mate “
Domarbasen Vitor Pereira kom till undsättning dagen efter och försökte mörka hela situationen, men enligt mig så gjorde han hela situationen värre. Hur då kan man fråga sig? Veckan efter så hände en liknande situation i matchen Sporting – Belenenses, men denna gång så var det en Belenenses spelare som bröt ett anfall och målvakten slängde sig och räddade bollen med händerna så att det inte blev hörna. Denna gång dömdes det inte indirektfrispark. Under veckan fick domarbasen Vitor Pereira för sig att gå in och ändra regel nr. 12 utan FIFAS tillstånd och än värre enbart i matchen Amadora – Sporting, och bägge klubbarna fick reda på regeländringen timmen innan matchen, till följande ” touches the ball with his hands after it has been kicked to him by a team-mate”! Ja ser ni ändringen han gjorde? Han tog bort deliberately och då får regel nr. 12 en helt ny innebörd.
Detta medförde att Sporting lämnade in en ansökan om att få en förklaring över regel nr. 12 till LPFP, det tog nästan två veckor innan svaret kom. Ett svar som är svårt att acceptera. LPFP svarade att domarbasen hade svarat de att regeln nr. 12 är densamma sedan 1992 nämligen : touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him by a team-mate” Hur ska de ha det egentligen kan man undra. Och hur kommer det sig att det är alltid Sporting som råkar ut för dessa saker?
Men tro inte att detta är det enda som hänt sedan säsongen startade. Under förra veckan blåste det upp en ny diskussion, denna gång om ett av löftena från Herminio Loureiro, nämligen head-set som skulle göra att domarna gjorde färre misstag. Under säsongen så här långt har vi fått uppleva tre situationer som jag ska berätta om nu:
E Amadora – Sporting 0-2
I sista minuten av första halvleken blev Sportings Abel överkörd av Mauricio inne i straffområde. Domaren blåser för straff, men under tiden han går från där han står till straffområdet får han höra av assisterandedomaren att Abel ska ha filmat, det slutar med att Abel fick en varning för filmning istället för den solklara straffen.
E Amadora – Benfica 1-1
I den 93: e minuten så ser den assisterandedomaren hur en boll skjuten från en Benficaspelare nickas bort av Wagnão i Amadoras försvar, men han lyckas få det till att försvararen fått bort bollen med armen och ropar på domaren och denna blåser för straff. Dagen efter ber han via LPFP sajt om ursäkt för sitt misstag.
Benfica – Sporting 0-0
I den 71: a matchminut får Katsouranis bollen på sin vänstra arm inte en gång men två gånger, den assisterandedomaren ser det och viftar med flaggan. Domaren bryter matchen och innan han når till den assisterandedomaren så har denna sagt (syns på tv bilderna) till Moutinho och Abel i Sporting, att det var hands och att han ska döma straff. Sportingspelarna går därifrån och Benficaspelarna springer fram till den assisterandedomaren och skriker på honom. Om den assisterandedomaren inte vågar stå på sig eller om huvuddomaren går emot hans beslut låter jag vara osagt. Men ser man på tv bilderna ser man hur huvuddomaren först pekar på sin överarm när han försöker förklara för Sportingspelarna att bollen tog på axeln (vilket den inte gör), sen så gör han en gest med sina bägge pekfingrar mot sina ögon och skakar på huvudet, som om han sa att han inget såg. Men det hade bevisligen den assisterandedomaren gjort, men varför hans beslut inte stod sig vet man inte.
Domare vs. Assisterande domare 1-2
På kort tid har alltså tre exempel på hur den assisterande domaren och huvuddomaren fått olika tolkningar. Exempel ett hade huvuddomaren dömt straff, men ändrat sitt beslut till inspark tack vare den assisterandedomarens inblandning. I exempel två är det den assisterandedomaren som viftar för straff och huvuddomaren accepterar viftningen. Exempel tre är likt exempel två, men huvuddomaren ignorerar vad den assisterandedomaren sett. Vad dessa exempel har gemensamt är att det var felaktiga slutbeslut av huvuddomaren.
Trots dessa misstag så har varken huvuddomarna eller assisterande domarna fått någon som helst bestraffning. Huvuddomaren i Amadora – Benfica fick äran att döma omgångens viktigaste match i Liga Vitalis tre dagar senare. Detta är något som vi får se gång efter gång. För övrigt är det så i portugisisk fotboll att ledare, tränare och spelare stängs av titt som tätt. Saknade ni en kategori som aldrig blir avstängda? Jag är beredd att hålla med Paulo Bento, när denna säger ”Domarna i Portugal är de som drar ner prestigen i portugisiskfotboll”. Tänker vi på att vi har portugisiska fotbollsspelare i de allra bästa europeiska lag, och att vi har tränare utsprida runt om i världen, där José Mourinho anses som en av de allra bästa så är jag beredd att hålla med Paulo Bento. När såg ni en portugisiskdomare döma i en EM, VM eller i en av de viktiga europeiska cupmatcherna senast?
Inför denna säsong gjorde man en ny regel till portugisisk fotboll. Om en spelare tack vara en filmning eller på något annat sätt lyckats få domaren att göra ett misstag som haft inflytande på matchresultatet bli avstängd, från en till tre matcher. Tyvärr så satte man ingen liknande regel för domarna som med sina fel beslut som har inflytande på matchresultat och de får fortsätta göra misstag utan att bli bestraffade. Vill påminna att i ”Gyllene visselpipan” härvan så är det mest domare som står anklagade för diverse mutbrott och att inga spelare finns inblandade. Detta bara för att de som säger att göra misstag är mänskligt, vilket jag i mycket håller med, men när det gäller visa domare så…
Jag vet att detta kan uppfattas som en ursäkt från mitt håll till varför Sporting ligger sju poäng efter FC Porto, och ni får tro vad ni vill, men det är inte fallet. Det jag vill ha är en ändring på hur den portugisiska fotbollen styrs. Har ni tänkt på att det aldrig är någon som säger upp sig från högt uppsatta arbeten inom den portugisiska fotbollen? Vi hade en LPFP ordförande som stod anklagad för en massa brott i ”Gyllene visselpipan” men vägrade att säga upp sig innan hans valperiod gått ut. På tal om ”Gyllene visselpipan” är det verkligen någon som fortfarande tror att det kommer att leda till något? Så fort åklagaren, Maria José Morgado, fick andra mål att ta hand om i ett avgörande läge av ”Gyllene visselpipan” så har inget mer hänt på sista månaderna.
Nä du kära Vitor Pereira jag vet att jag säger detta i onödan, men det är dags för dig att göra det enda förnuftiga: AVGÅ!!!
