Lagbanner
Skyldig eller oskyldig?
Paredes en av många spelare som Carlos Freitas kritiseras för att ha värvat

Skyldig eller oskyldig?

Den sista tiden har Sportingsvärvningsansvarig varit målet för både journalister och supportrar ”ilska” och förklaring till att vissa spelare inte visat tillräckligt med kvalité för att dra på sig den extrem fina grönvitrandiga tröjan. I denna krönika ska jag försöka komma fram till om han är skyldig eller oskyldig.

Carlos Freitas har varit i Sporting sammanlagt åtta år, på dessa åtta år har Sporting vunnit sex titlar. Det var redan under hans första sejour som Sporting, med hjälp av tre värvningar i december månad 1999, började marschen mot den efterlängtade ligasegern som hade lyst med sin frånvaro i hela 18 år. Det var via Carlos Freitas som Sporting handlade in César Prates, André Cruz och Mbo Mpenza. Tre spelare som gjorde skillnaden.

Carlos Freitas tog en veckas time out ifrån sitt jobb som Sportingsvärvningsansvarig efter den ”varma” mottagningen han fick när laget anlände från Madeira efter 0-0 mot Nacional i den 8:e omgången. De få supportrarna som väntade in laget klockan två på morgonen riktade sin ilska främst mot Carlos Freitas. Detta i stort sätt samma dag som en dagstidning avslöjade en falsk nyhet, som sedan ändrades av samma tidning om att Carlos Freitas fått en bonus på ca 800 000 kronor för att Sporting tagit sig till Champions League. Samtidigt som visa portugisiska journalister har attackerat Carlos Freitas för bland andra inköpen av Pontus Farnerud och Carlos Paredes. Efter en veckas reflektion så bestämde sig Carlos Freitas att stanna kvar på sin post. Ett rätt eller fel beslut? Ja kom in till vårt forum efter du läst hela artikeln och ge din synpunkt.

Främst är det en viss Rui Santos, som leder en tv program som går på söndagar kvällar på Sic noticias. Denna så kallade ”experten” har sedan Sporting fått en ny styrelse oktober 2005 fört ett krig mot Sporting. På senare tid är det Carlos Freitas som stått i skottlinjen för denna människa. Denna Rui Santos hade mage att sätta upp en timer som räknade dagarna som det skulle ta för att Sporting skulle sälja någon av Nani, Moutinho och Liedson som på den tiden var klubbens bästa spelare. Denna timer skulle bara vara fram till säsongens slut och sedan skulle han erkänna sig besegrad om Sportingsklubbordförande hållit sitt ord när han vann Sportings val. Men denna timer fortsatte han envist att ha kvar på sitt program fram till förra säsongens avslut, då fick han ge sig. Ironiskt nog tog det bara en dag efter att han plockat bort timern så sålde Sporting Nani till Manchester United.

Rui Santos tjatar och tjatar om alla misslyckade Sporting transfer, hans hat mot Sporting gör honom halvblind för han struntar i att se att av de 59 spelarinköp under Carlos Freitas så har 14 av dessa spelare kommit på lån. 24 har kommit på fri transfer, alltså Sporting har inte betalat pengar till spelarens sista klubb. 20 spelare har köpts in för smått otroliga 457 miljoner kronor.

Vilka av dessa spelare anser jag inte har floppat då? Den dyraste av de alla Jardel (ca 90 miljoner kr) var ingen direkt flopp, men visst blev det ett dyrköpt mästerskap då man inte lyckades sälja honom vidare, men i mina ögon ingen flopp. Tror inte det finns många Sportingsupportrar tycker att Pinto (ca 20.5 miljoner kr) var en floppvärvning trots alla skador under sin sista sejour i klubben. Enarkahire köpte han in för ca 10 miljoner kr och sålde han för ca 60 miljoner kr efter endast en säsong, kanon affär i mina ögon. Att ta in irländaren Mahon på fritransfer och sedan sälja han säsongen efter för 10.5 miljoner kr ser jag inte som en dålig affär. Liedson kom för ca 30 miljoner kr, tror det knappast finns någon som ångrat det. Polga kom på fritransfer, någon som ångrar det? Eller João Pinto?

Vilka har då floppat ordentligt? Nu kommer jag inte att nämna någon inlånad spelare alls. Tycker egentligen inte heller att de som kommit på fritransfer skulle räknas in heller, men då dessa har också varit föremål för en hel del kritik så tar jag de med.

Tello (ca 70.5 miljoner kr), det näst dyraste inköp någonsin i klubbens historia var en flopp. Först under hans sista säsong i klubben nåde han en acceptabel nivå, även här fick klubben ingen kompensation när spelaren lämnade. De ca 50 miljoner man la ut på Luis Filipe och Niculae får floppstämpel på sig tack vara att spelarna gick mest skadade under sin tid i klubben, samt att även de fick klubben inga pengar tillbaka när de försvann sedan. Tjecken Horvath och portugisen Mario Sergio kostade ca 7.5 miljoner kr vardera och floppade. Chilenaren Pinilla kostade ca 10.5 miljoner kr och floppade. Brassen Silva kostade ca 8.5 miljoner och även han floppade.

De spelare som kom på fritransfer och floppade enligt mig är bla Kirovski, Chiquinho, Hugo, Spehar, Caires, Diogo, Tinga, Clayton, Paredes och Farnerud. Att dessa floppade ser jag inte som någon större fara då klubben inte köpt loss de, det enda man gått miste om är deras löner, sen att visa kanske haft bra löner är naturligtvis inte bra.

Sen så finns det misslyckade affärer där man kunnat (enligt media) sälja t ex Douala för ca 90 miljoner kr, han köptes in för ca 9 miljoner kr säsongen innan detta bud ska ha kommit. Ett annat rykte som florerade nyligen var att man tackat nej till ett bud (150 miljoner kr) på Yannick från Villarreal. Skulle dessa två rykten stämma så är det snudd på tjänstefel av de som bestämde för att tacka nej.

Sen så finns det två försäljningar som fortfarande irriterar mig. Quaresma såldes på rea till Barcelona, ca 60 miljoner kr samt Rochemback tycker jag var för lite. Att endast få ca 150 miljoner kr för Ronaldo är skandalöst. Dock så fanns det en förklaring till att Ronaldo såldes så billigt och det var att hans kontrakt höll på att nå sitt slut och han själv ville inte förnya.

Dock så måste någon som lyckades få ca 125 miljoner kr för Hugo Viana hyllas, totalt har han sålt spelare för smått otroliga ca 899 miljoner kr. Nani är klubbens största försäljning hittills på ca 255 miljoner kr och nästa klubbrekord är inte långt ifrån att hända. Nu kan det uppfattas att jag försvarar Carlos Freitas, men de som känner mig vet att jag har länge kritiserat honom för att endast värva sydamerikanska spelare. En marknad som Sporting ignorerat totalt är den skandinaviska och då tänker jag främst på den svenska. Nu har man i och för sig Pontus Farnerud, men jag hade gärna sett t ex Isaksson, Källström och Elmander i grönvitrandigt innan de försvann från Djurgården. Med tanken på deras prislappar så hade de inte varit helt omöjliga att köpas in på den tiden.

Med detta sagt så vill jag komma åt faktumet att våra rivaler har under samma tid värvat spelare för större summor än vad Sporting gjort. Samt att man haft många som floppat rejält också och sanningen är den att Sporting trots allt har två mästerskap, två portugisiska cuper och två portugisiska supercuper, det jag vill säga är att man är inte så långt efter rivalerna som erkänt satsar betydligt mer än vad Sporting kunnat göra på grund av sin ekonomiska situation. Nu kommer en och annan att tänka att jag ursäktar Carlos Freitas, men det jag gör är att ge en förklaring till varför Sporting på sista åtta åren har lånat in 14 spelare och värvat 24 stycken på fritransfer. Så Rui Santos varför ger du dig på dem som ändå slösat minst pengar? Varför all ditt hat mot Sporting? Det mest ironiska är att han är en Sportingsupporter.

Carlos Freitas är du skyldig eller oskyldig? Enligt min åsikt så har du en del av skulden, men samtidigt långt ifrån att vara ensam om det. Det finns en hel del värvningar som floppat, visa har kostat klubben mer än andra. Han har en del lyckade värvningar, visa kostat klubben mer än andra. Han har en del bra försäljningar och en och en annan mindre bra. Har man inga pengar måste man försöka hitta lösningar.

Sen kan man fråga sig om det finns många kvalité spelare på fritransfer och även ut till lån? Min åsikt är att om en spelare finns ute på marknaden för utlåning eller på fritransfer bör man bli misstänksam. I de flesta fall finns det någon anledning till det kan man tycka. Sporting har sista åren börjat låna in spelare, till en början var jag inte allt för nöjd med det. Jag tyckte att en klubb som Sporting inte ska ha så många spelade inlånade. Men sen började jag tänka på klubbens ekonomiska situation och insåg att situationen kunde ha varit värre om klubben betalat för spelare som Mota, Koke, Nalitizis, Bueno, Fabri, Robaina och så många flera.

Källa: Ojogo.pt

Luis Alterluis_alter@hotmail.com2007-11-09 22:15:00
Author

Fler artiklar om Sporting