Lagbanner
Paulo Bento riskerar mellan ett och tre års avstängning

Paulo Bento riskerar mellan ett och tre års avstängning

Som man kunde enkelt räkna ut så har domarnas förbund tagit strid mot Paulo Bento och indirekt med Sporting ännu en gång. Domarna vill att Paulo Bento skall straffas hårt för hans ord om domarnas brist på kompetens. Samt att han bad om ett inferno bemötande av domarna på José Alvalade. Den andra huvudpersonen, Bruno Paixão säger att han har gott samvete.

APAF (Domarna förbund) är kända för sina krav på exemplariska bestraffningar när det gäller något som Sporting direkt eller indirekt inblandad i. Vem minns inte hur dem ställde sig på Artur Jorge sida efter incidenten med Sá Pinto, eller när João Pinto under en VM-match 2002 slog en argentinsk domare i magen så krävde dem att João Pinto skulle bannlysas från fotboll för resten av livet. Vi har haft andra exempel med andra färger sedan detta och aldrig har vi sett APAF lycka engagerad som när det handlar om Sporting.

APAF hotade redan igår om att man skulle lämna in en anmälan mot Paulo Bento, sagt och gjort så var anmälan redan färdig idag, oväntad nog. För er som inte känner portugisisk fotboll så brukar dessa saker oftast ta två till tre veckor, men inte detta inte. Kanske beror detta på att förbundets disciplin nämnd har redan ett möte inbokat på torsdag? Ordföranden i APAF, António Sérgio, säger att man från APAFs sida kommer att driva detta till slutet. Man kommer att ha paragraferna 96 och 98 i regelbocken som understöd. Tittar vi närmare på just dessa paragrafer så ser vi att ena handlar om böter summa och den andra handlar om en avstängning mellan ett och tre år.

Han säger att han har pratat med Bruno Paixão och att dem är på samma ”längd” och säger ”anmälan kommer att ske och vi kan inte låta oss påverka att det är en storklubb som det rör”. Jag får lust att fråga honom vart han har hållit hus någonstans sista 25 åren. Att han sedan säger ”alla förtjänar respekt”. Han fortsatte med ”Det måste finnas respekt från alla håll, det Herr Bento sade går över alla gränser” återigen får jag lust att fråga vart är respekten mot tränarna och spelarna från domarens sida? Hur mycket skit ska man behöva ta från denna "domare"? Om APAF får genom sin anmälan så kommer Paulo Bento att under den tiden han blir avstängd inte kunna sitta på avbytarbänken, samt att prata inför och efter matcherna.

Domaren Bruno Paixão ställde upp på en sällsynt intervju igår. En intervju som gick ut på att skylla ifrån sig, på ett dåligt sätt för han sköt sig i foten i minst ett anseende. Han sade att det är lättast att skylla på honom när man förlorat och vill täcka igen spår från saker som hänt veckan innan matchen. Den gode Bruno Paixão verkar inte följa Sportings resultat så bra. För Sporting kom från att ha säkrat en åttondelsfinalplats i Champions League, samt från en seger till ligan. Så vad skulle Sporting vilja försöka glömma?

En sak som alla verkar ha glömt bort är att även Jesualdo Ferreira (FC Porto tränaren) klankade ner på domaren rejält. Det skall dock sägas att han inte gick lika långt som Paulo Bento gjorde, som bad om ett inferno atmosfär till domarna när dem kommer till José Alvalade. Men han pratade minst lika illa om Bruno Paixão, men man har bara valt anmäla Paulo Bento.

Bruno Paixãos ord är ett hån mot oss alla som älskar fotboll. Att han har mage att säga att ”jag har gott samvete, jag lägger mig alltid med gott samvete” är ett slag mot alla klubbar som drabbats av denna blottare till domare. Ja för när han utnämner sig för att vara en familjeman och en bra pappa så verkar han ha glömt bort att han anmäldes av en kvinnlig polis för några år sedan för att ha blottat sig framför henne efter en match.

Ikväll blev det känt vilket betyg Bruno Paixão fick av domarnas observant. På en skala från 0 till 5 så fick han en 2.9, vilket är en bra insats. Detta är ännu ett slag i magen för alla fotbollsälskare. Men det värsta av allt är uttalandet från APAF ordföranden som sade ”detta är beviset på att domaren inte var så dålig som man sade”. Jag vet inte om man skall skratta eller gråta åt dessa ord? Återigen frågar jag mig vart han har hållit hus sista 25 åren när det är allmänt känt vad som pågått mellan domarna och visa klubbar där tjänster och gentjänster är deras sätt att hjälpa varandra. Att han sedan har mage att säga vad vi får ha åsikt om och inte är oerhört märkligt. Ska vi inte få ha vår åsikt om en situation är straff eller inte och endast gå efter domarens beslut? Jag som trott att man i Portugal levt i demokrati sedan den 25:e april 1974.

På lördag kväll möter Sporting Leixões på José Alvalade. Lissabon domaren Pedro Proença blev idag utnämnd till denna match. Medan han försöker lugna ner folk runt omkring sig så passar motståndarna att elda på situationen. Sista två dagarna har man kunnat läsa massor av motståndare som gått ut i media och säger att man hoppas på att domaren inte låter sig påverkas av allt detta.

Pedro Proença i sig säger att han har varit med länge och inte kommer att påverkas på något som helst sätt. Han har även gått ut och mer eller mindre försvarat Paulo Bento. Han påminde alla om att det som Paulo Bento sade var i en pressad situation direkt efter en match. Samt att man inte skulle ta hans ord på allvar.

Paulo Bento har inte kommenterat detta något mer och lär väl göra det först på fredag om han inte blir avstängd på torsdag vill säga. Men stöd har han inte saknat. Från diverse håll så har man under dagen kunnat läsa massor av Sporting personligheter som säger sig vara helt bakom Paulo Bento. Även spelarna som viss media varit i kontakt med har ställt sig på sin tränares sida och visa tycker till och med att han inte sagt något som skall orsaka allt denna uppståndelse.

Sista ordet är inte sagt och jag lär bli tvungen att kommentera vad som sker i fortsättningen…

Källa: Sporting.pt, Abola, Record, Correio da Manhã

Luis Alterluis_alter@hotmail.com2008-11-12 22:03:30
Author

Fler artiklar om Sporting