Sämsta säsongsöppningen på 17 år: Sporting har blivit ett tamt lejon! Del III
Säsongen 09-10 är på väg att bli ännu en säsong av lidande för oss grönvitrandiga supportrar. Efter sju spelade omgångar ligger man 10 poäng efter serieledarna, tack vara en otrolig svag fotboll. Vad är anledningen till den svagaste säsongsöppningen på 17 år? Redaktionen har sina teorier och delar med sig av dom. Idag har vi kommit till den största teorin, som är tränaren Paulo Bento.
Teorin: Paulo Bentos taktik
Många anser att Paulo Bentos 4-4-2 diamantformation är sönderläst av motståndarna, även om jag kan förstå vad folk menar så tycker jag att det är en enkel förklaring. Kanske är det en dum jämförelse men jag menar vet inte dom spanska klubbarna hur Barcelona spelar? Om dom lyckas behålla sin spelidé år efter år så kan det ju inte vara fel att ha en fast spelidé. Det som gäller är att ha spelare till den taktiken. För stunden så är Sportings spelarmaterial formad just för en 4-4-2 diamantformation.
Med tanken på spelarmaterialet Paulo Bento har till sitt förfogande så känns 4-4-2 diamantformationen den enda alternativet. Många pratar om att spela i en mer klassisk 4-4-2, men då måste jag fråga vart skall vi få yttermittfältarna ifrån? Eller skall vi begära att mittfältare som Izmailov och Simon skall prestera sin bästa fotboll på positioner som inte är deras riktiga? Är det rätt? Visst det kan gå en – två matcher men förr eller senare så kommer det att synas att dom inte spelar på sina positioner.
4-3-3 är en annan taktik som många anser vara en bra val för Sporting. Då ställer jag mig frågan om vi nu har bara en anfallare som gör mål, vad skall vi med två till på plan samtidigt? Visst jag är inte dummare än så att jag inte fattar att det är den centrala anfallaren som skall sköta målskyttet, och att kantanfallarna mer eller mindre bör vara yttrar, men då har vi fortfarande samma fråga som under en klassiskt 4-4-2, vart skall vi få dessa yttrar ifrån?
Man skall inte glömma bort att Paulo Bento ärvde ett lag som redan spelade i en 4-4-2 diamantformation sedan två säsonger tillbaka. Både Fernando Santos och José Peseiro bidrog enormt med det. Värt att även påminna klubbens dåliga ekonomi, med allt detta i åtanke så tvingades Paulo Bento att försöka hitta en spelidé där han kunde använda sin spelartrupp.
Naturligtvis så skulle han ha kunnat efter några säsonger byta spelidé, men då skall man även minnas att trots att man inte vann ligan så vann man fyra cuper, man tog sig till ytterligare två cupfinaler. Sist men absolut inte minst så klarade han att föra klubben till fyra raka Champions League deltagande, något som klubben aldrig lyckats med tidigare.
Något som kanske har med teorin försäsongen att göra men även kan anses röra diamantformationen är att den kräver att Sportingspelarna rör sig konstant. Det är oerhört svårt för en utomstående att få en uppfattning om det rör sig om enbart dålig kondition hos spelarna eller om det kan bero på något annat. När diamanten har funkat så har vi sett hur spelarna ställer upp för varandra och framförallt så har rörelsen i laget varit utmärkt.
Dit jag vill komma är att jag inte köper idén att allt detta beror på diamantformationen. Diamanten har gett oss flera cuptitlar, vi har under Paulo Bentos tid sett laget spela en mycket attraktiv fotboll under åtminstone två säsonger. Sanningen är den att Paulo Bento har gett klubben större intäkter än vad han har slösat. Då tar jag inte ens upp försäljningarna av diverse spelare och främst Nani. Nej Paulo Bentos ”dåliga” andra placeringar har gett klubben mer pengar än vad han har handlat för.
Teorin: Paulo Bentos val
En tränare ställs inför en rad olika beslut under sin tid framför ett lag. En av dom är att låta spelare gå, under åren som Paulo Bento lett Sporting så har han släppt ett antal spelare. En som jag personligen gillar är Carlos Martins. Han är en av dom få spelarna som faktiskt spelade med hjärta för Sporting. Det är helt klart en spelare som det svider att se hos ärkerivalen, men samtidigt så kan jag faktiskt förstå en tränares beslut att släppa en spelare som 75 procent av tiden gick skadad, 20 procent av tiden drog på sig onödiga avstängningar och sista fem procenten var han som bäst. Att släppa en spelare som bara ger klubben fem procent kan inte anses vara ett dåligt beslut.
Att välja mellan två spelare till en position är alltid ett beslut som även ger rätt till att ifrågasättas, under sin tid har han tvingats att välja och en av valen som gett mest diskussion är valet mellan Rui Patricio och den självutnämnda ”Europas bästa målvakt” Stojkovic. Jag personligen såg serben som den solklara nummer ett, men från den stunden serben började klaga och Paulo Bento valde att satsa på Rui Patricio tyckte jag det var rätt.
Val av nyförvärven är en annan fråga som man kan ifrågasätta. Ta t ex en spelare som Hugo Viana, som denna säsong spelar i Braga utlånad från Valencia. Det finns visserligen ingen garanti att Sporting eller Paulo Bento varit intresserad av Hugo Viana, men jag måste fråga mig om en sådan spelare inte skulle ha passat in bra i Sporting? Det jag menar är att det kan inte ha varit på grund av ekonomin han hamnade i Braga och inte i Sporting, för om det skulle visa sig vara det ja då är ekonomin ännu sämre än vad man tror.
Samtidigt så är det kanske fel att anklaga endast Paulo Bento för detta, speciellt när det är oklart nu vem som bär ansvaret för värvningarna som görs. När Angulo lockades att skriva på för Sporting så var Paulo Bento i högsta grad inblandad, tänker på att han ringde upp Angulo och förklarade hur han ser på fotboll och hur han vill använda sig av spanjoren.
Teorin: Paulo Bentos ovanligt långa tid framför laget
I Portugal, och inte allra minst i Sporting är vi inte vana att se samma tränare leda laget i snart fem raka år. Varken vi supportrar eller spelarna skall det nämnas. I dagens trupp så har vi spelare som haft Paulo Bento som tränare i sex till sju år i rad nu. Kanske finns det en trötthet hos dessa spelare och tränare. Kanske skulle det bli bättre med nytt blod på träningarna?
Teorin: Paulo Bentos disciplin
Något som jag gillar mest hos Paulo Bento är att sedan han tog över laget så har vi sett hur spelarna respekterat tränaren men även klubben mer än vad man varit van vid. Spelare som Polga, Liedson, Veloso och Simon har försökt vid tillfälle att få övertaget, men Paulo Bento har visat tydligt att med honom så är ingen spelare större än hela laget. Alla dessa spelare har fått krypa tillbaka och ställt sig i ledet igen.
Dock så har vi nåtts av nyheter under dessa snart fem år att det kan finnas en viss skillnad på spelare till spelare. Vi har hört rykten om att spelarna som kommer från dom egna leden särbehandlas, vi har även hört rykten om att den brasilianska gruppen har för stor makt i omklädningsrummet och att det pågått en strid mellan just ungtupparna och brassarna. Samt att dom andra som inte hör till dessa grupper bildat en tredje grupp.
Teorin: Myteri
Denna teori kanske hör till under dom tidigare disciplin och faktumet att Paulo Bento lett laget i snart fem år. När man är rak som Paulo Bento är så skaffar man sig fort ovänner. Jag betvivlar inte en sekund att det finns en skara spelare som skulle vilja bli av med Paulo Bento. Det kan visas på olika sätt. Utan att varken vilja eller ens ha bevis för att peka ut någon spelare så skulle jag lätt kunna räkna upp ett antal spelare som man börjar undra om dom inte håller på och minerar fältet för Paulo Bento.
Imorgon vid samma tid kommer del IV…
