Tankar om bråket
Sportdirektören sade upp sig, spelaren sägs bli bötfälld och mardrömssäsongen fortsätter? Rätt eller fel? Ja en del tankar snurrar runt i mitt huvud, och få svar finner jag.
Ja dessa versioner som ni kunde läsa i artikeln före denna är nästan som om dom vore tagna från en brasiliansk såpopera. Om man jämför med dom första versionerna så är det något som alla media har nu tagit bort, den om att Sá Pinto skall ha skällt ut Rui Patricio, men å andra sidan så har alla versioner något om hur Liedson försvarade Rui Patricio, medan Sá Pinto begärde respekt mot supportrarna.
Att Sá Pinto skall ha slagit Liedson är utan tvivel, det kunde man se idag när Liedson anlände till träningen, man såg spår av bråket i hans ansikte. Så något har ju naturligtvis hänt och faktumet att Sá Pinto skall ha slagits är i mina ögon ingen tvekan om att han var tvungen att gå.
Det förvånar mig något att Liedson, av alla spelare just han, skulle få för sig att försvara Rui Patricio gör mig riktigt förvånad. Inte för att Liedson har visat varken positiva eller negativa tankar om målvakten. Mer att han inte verkar bry sig så mycket om andra förutom honom själv.
Ingen av dessa två herrar är ett exempel att följa, i alla fall inte på alla planer. Sá Pinto har en lång historia bakom sig som spelare där man främst minns hur han attackerade dåvarande förbundskaptenen när han inte tyckte om att läsa anledningen till varför han inte vart uttagen i truppen. Liedson i sin tur har haft sina snedsprång han med, inget lika allvarligt som Sá Pinto men ändå situationer där supportrarna aldrig glömmer och i visa fall inte heller förlåter honom.
Vem minns inte hur Liedson i början hade svårt att återvända från Jul semestern, hur han genialisk drog på sig en varning för att kunna förlänga sin semester. Eller hur han onödigt tog på sig en varning veckan innan den avgörande liga matchen borta mot ärkerivalen där segraren mer eller mindre kunde titulera sig som mästare, tre dagar innan UEFA cupfinalen? Eller bråket med Paulo Bento?
Som ni ser så är det en del saker som Liedson har på sin lista också. Lite på grund av detta som gjorde att jag vart förvånad över att han försvarade en lagkamrat. Det i sig gör att min beundran för honom ökade markant, det visar att han har mognat om inget annat. Samtidigt som det känns att denna händelse kan ena spelartruppen så känns det som det kan bli ännu värre då det rapporteras om att visa stod på Sá Pintos sida medan andra på Liedsons sida.
Styrelsen mottog Sá Pintos avskedsansökan direkt under natten, efter att Sá Pinto suttit hemma hos klubbordföranden Bettencourt halva natten och pratat. Liedson i sin tur hade ett möte med Bettencourt på Academia/ Puma (träningsanläggningen) som varade i över tre timmar. Han missade träningen. Det ryktas om att anfallaren kommer att bötfällas med ca 300 000 kr, men han kommer inte att bli avstäng av klubben. Rätt eller fel? Svårt att säga när man inte vet exakt vad som hänt, men har han tagit sin medspelare i försvar så tycker jag att böter är okej, men har det varit något annat så kanske han förtjänar en avstängning?
Min stora fundering är hur kommer supportrarna att reagera på detta nästa match på José Alvalade? Sá Pinto är klackarnas gunstling, Liedson är kanske inte älskad på samma sätt men han har länge varit en klar favorit av alla. Kommer Liedson att bli utvisslad? Om ja hur kommer han att reagera från att vara publikfavorit till att vara hatad? Hur kommer detta att påverka laget dom närmaste matcherna, ett lag som höll på att resa sig upp från nio, när man blir nerslagen igen, kommer vi att kunna resa oss upp ännu en gång?
Men det största problemet är hur media fick nys om detta, detta skall ha hänt mellan 23 och 24 på onsdag kvällen, sporttidningarna började rapportera om detta vid två tiden på natten och när alla tre upplagor kom ut så hade dom samma uppgifter. Med andra ord så finns det någon runt spelartruppen som förser media med information. Detta är inte första eller sista gången det sker, men det är oroväckande att allt kommer ut så fort.