VM-kvalet: Varför bytte man ut Semih?
Terim: "Målet var att behålla bollen inom laget då Spanien tog över mer och mer på mittplan"
Semih Sentürk var en av matchens giganter fram tills den 57:e minuten, då Fatih Terim annonserade för ett byte mellan anfallaren och den mer defensive mittfältaren Ayhan Akman. Ett byte som senare skulle vara en kännbar förlust för Turkiets totala dominans i matchen.
Strax efter bytet tar Spanien ledningen med 1-0. Bytet påverkade kanske inte mål förloppet, men med Semih borta från spel, så förlorade Turkiet mycket mark i sitt offensiva spel. En matchotränad Nihat som ensam fick kriga mot Spaniens backlinje, och med både Arda Turan och Tuncay Sanli som sprang "in i väggen" av trötthet, fick Turkiet snällt att kapitulera till slut.
Den stora frågan var varför Semih byttes ut av Terim. Var det pga. en skada eller av taktiska skäl?
Enligt Semih, som svarade på frågan efter matchen, så var han inte skadad och bytet var ett taktiskt drag av Fatih Terim.
Terim svarade själv på frågan så här:
"Vi hade fortfarande Arda, Tuncay och Nihat kvar på plan. Det är fel att diskutera om det var rätt eller fel att ta ut en anfallare och ta in en mittfältare. Målet var att behålla bollen inom laget då Spanien tog över mer och mer på mittplan. Vi kan spela med 2-3 olika uppställningar och vi bör inte haka upp oss på ett byte utan mer helheten på spelet. Hade vi lyckats ta ledningen så hade vi kanske pratat om andra saker än ett byte."
Dem taktiska besluten kan diskuteras i all evighet. Terim står för att han byter ut Semih i förmån för att sätta press på Spaniens mittfält vilket visar att han tror på sin idé. All heder för hans beslutsamhet, men jag tycker personligen att det fanns minst 2-3 spelare på plan som abonnera på att bli utbytta innan Semih.
