Geflepodden #108 hos Fotbollslabbet: ”Gefle i botten, men Landskrona borde ha klarat kontraktet”

I 108:an drar vi till Stockholm och pratar med hjärnorna bakom Fotbollskanalens statistiksatsning Fotbollslabbet, Ola Lidmark Eriksson och Jocke Plogell från playmaker.ai. Hur kommer man på idén att livnära sig på fotbollsstatistik? Vilken nytta kan klubbar ha av att fördjupa sig i football analytics? Vilka klubbar i Superettan underpresterade och överpresterade? Hur kunde AIK och Norrköping ta fler poäng än de borde ha gjort? Hålltider: 00:00 Hasse förklarar reglerna 00:02:10 Välkomna till Jocke Plogell och Ola Lidmark Eriksson 00:02:40 Vilket avsnitt av Fotbollslabbet har varit bäst i skaparnas ögon? 00:07:00 Varför blir det bara mål på var 33:e hörna? 00:09:50 Betydelsen av att utveckla fotbollsstatistik tillsammans med Östersunds chefsscout 00:11:40 Hur Football Analytics Sweden hjälper klubbar fotbollsmässigt 00:16:15 Det började med två 14-åringar som satt och spelade Football Manager 00:25:45 Football Managers betydelse för fotbollsstatistiker 00:30:20 Statistiken säger att Rydström gjorde det bättre än Nanne i Kalmar FF 00:36:25 Statistisk över Gefle IF:s insats i Superettan 2018 00:42:45 Lag som underpresterade och överpresterade i Superettan 2018 och lag i Allsvenskan som fick fler poäng än de ”borde fått” 00:45:30 Statistik över Poya Asbaghis tid i Gefle IF 00:46:35 Josefs teori om ”målskyttar som gör mål på olika sätt blir mer värda på marknaden” prövas 00:48:40 GAIS borde kommit högre i tabellen, Falkenberg skulle ”egentligen” bara ha kommit på femte plats 00:52:50 Playmaker.ai – hur kan plattformen utvecklas? 00:54:55 Hur fotbollsstatistik påverkar ens sätt att se fotboll Om du vill kan du hjälpa oss att göra podden ännu bättre genom att sponsra den. Gå ut på https://www.patreon.com/Geflepodden och lämna ditt bidrag. Vill du kontakta oss? Mejla geflepodden@gmail.com Eller följ oss på Twitter på @geflepodden