”Skulle vara en fantastisk bonus” – fokus på Malmö inför slutspurten
Himmelrikets skribent Henrik Zackrisson är mer inställd på att Malmö FF ska lyckas kvalificera sig för spel i Europa snarare än att tituleras svenska mästare.
Inför den föregående omgången var det Malmö som hade saken i sina egna händer. Mötet mot toppkonkurrenten Hammarby slutade dock med ett svidande nederlag och plötsligt är det i stället Djurgården som tagit över serieledningen med blott två matcher kvar att spela innan serien är till ända.
Drömmarna om guld är dock fortfarande vid liv, men då gäller det att man härnäst lyckas besegra en annan titelutmanare i form av AIK. Himmelrikets Henrik Zackrisson har inga större förhoppningar på att Malmö ska tituleras svenska mästare, utan är i stället inställd på att laget ska lyckas säkra en biljett till nästa års Europaspel.
Hur troligt skulle du säga det är att Malmö vinner guldet?
- Att vi avslutar med två segrar ser jag som fullt möjligt, men jag är ändå pessimist här. Jag hoppas jag har fel, men som jag ser det är chanserna små. Jag tror att Djurgården tar minst fyra pinnar till. Och skulle de inte göra det blir det målskillnadsaffär mot det oerhört målglada Hammarby – som så klart lär vinna sina två sista. Så som jag ser det spelar vi nu för en Europaplats. Allt bättre än det skulle vara en fantastisk bonus.
Senast förlorade ni sexpoängsmatchen mot Hammarby och tidigare föll ni även mot Djurgården. Vad är det som ligger bakom nederlagen mot topplagen?
- Egentligen tycker jag inte vi gjorde en katastrofinsats i någon av de matcherna. Vi mötte bra lag, det var jämnt och vi förlorade. Det var inga orättvisa förluster på något sätt, men det var inte heller några totala genomklappningar – likt förra årets cupfinal – från vår sida. Men för att svara på frågan: en sak att peka på är det lite för torftiga anfallsspelet. Det har gått lite för långsamt, ingen av våra forwards har varit brännheta och de chanser vi trots allt skapade i de där matcherna brändes å det omsorgsfullaste.
Hur mycket tror du Europaspelet har påverkat att ni nu eventuellt går miste om guldet?
- Åtta torsdagar i rad under juli och augusti spelade Malmö Europamatcher, med allt vad det innebär av resor och korta uppladdningstider inför nästa match. Så någon form av påverkan blir det förstås. Ett pris får betalas i slitenhet och rotation. Men, och detta är ett stort men, Malmö FF har ju byggt en trupp för Europa. Att vi är med i ett europeiskt gruppspel återigen är jättebra på alla sätt och vis. Speciella matcher, möjlighet till roliga resor, en stor pengahög till klubben: det är helt perfekt och ingen vill ha det annorlunda. Så att skylla på, eller gnälla över, Europaspelet känns bara fel.
Härnäst väntar en ny måstematch mot en guldkonkurrent då AIK kommer på besök. Hur går tankarna inför det mötet?
- Att det blir tufft, jämnt och – trots att båda lagen egentligen måste gå stenhårt för seger – målsnålt. Men vi är bra hemma, och AIK brukar ha svårt här. Jag har gott hopp.
Det har börjat höras en del missnöjda röster hos supportrarna. Vad för förändringar är det folk vill se rent allmänt?
- Hm... Känns alltid vanskligt att försöka sammanfatta ett stort antal människors åsikter. Folk tycker ju olika, liksom. Generellt finns det givetvis ett missnöje med att vi, trots överlägsna resurser, ser ut att missa guldet igen. Och ska jag ändå försöka hitta några grejer som återkommer: min uppfattning är att ganska många tycker att varken spelet eller enskilda spelare utvecklas, något som kanske hamnar extra mycket under strålkastarljuset när man ser hur väl Djurgården (under hela året) och Hammarby (under seriens andra halva) lyckas med sina konsekventa spelsätt. Åldersstrukturen är en annan grej – truppen har en hög snittålder och de ungdomar som ändå finns där får ingen speltid. Och när det inte går så bra som vi hoppats – antagit? – är det klart att det här och där höjs röster för drastiska åtgärder. Både tränare och sportchef ifrågasätts. Jag ser och hör ju att det finns en del som gärna säger tack och hej till Rösler. Förmodligen inte en förändring som kan klassas som något som ”folk vill se rent allmänt”, dock.
- Men spel- och spelarutveckling samt föryngring, alltså. Samtidigt: vi supportrar gnäller gärna på avsaknad av spelidé, kassa strategier och brist på långsiktighet – på samma gång som vi har noll och intet tålamod när det går emot. För kraven är alltså att vi alltid ska vinna, ständigt förbättras och hela tiden ta det som brukar kallas nästa steg. Helst med ett gäng säljbara ynglingar i laget. Så det är nog ett tufft jobb att driva fotbollsförening.
Om ni skulle stå titellösa efter den här säsongen, vad tror du då kommer ske i klubben och vad önskar du personligen?
- Vi känner redan till ett par saker som händer oavsett. Assisterande tränaren Andreas Georgson försvinner iväg till Brentford och Markus Rosenberg slutar. Det är möjligt att Rösler lämnar, men jag tror att klubben gärna undviker att avskeda ytterligare en tränare. Så ska jag gissa tror jag inte att han får sparken. Jag tänker att det i så fall är troligare att han själv väljer att gå, exempelvis för att han fått ett annat erbjudande. Hur som helst ryktas det om att Daniel Andersson sonderar tränarterräng, men det kan ju då handla om Georgsons ersättare. Vad vill jag själv då? Generellt är jag ingen vän av stora riv-upp-allt-förändringar. Men jag hoppas klubben lyckas adressera de problem kring spel och föryngring som berörs i föregående fråga. Huruvida detta kräver personalförändringar – utöver Georgsons ersättare – har jag ingen uppfattning om. Vad gäller spelartruppen lämnar/säljs säkert några, och jag ser gärna att ett tungt forwardsnamn kommer in. Annars får turbulensen gärna hållas på en låg nivå där.
