Spelarbetyg mot Landskrona BOIS

Trots en uppryckning rent spelmässigt åkte IFK Göteborg på en förlust i den första allsvenska matchen för säsongen. Blåvitt har fortsatt stora problem i offensiven då vi har svårt att skapa de där riktigt giftiga målchanserna och komma till bra avslut.

IFK Göteborg åkte ner till Landskrona för seriepremiär men kunde inte upprepa fjolårets seger, utan fick istället vända hem helt utan poäng. Blåvitt gjorde dock, trots förlusten, en hygglig insats i blåsten som likaväl kunde ha inbringat en eller flera poäng. Problemen låg som vanligt främst i anfallsspelet där det skapas alltför lite farliga situationer och det tas alltför lite avslut. Defensivt görs ett par tabbar som kom att avgöra matchen. Sammantaget gör dock laget en hyfsat stabil insats vilket speglas i betygen.


Betygsskala

1= usel
2= dålig
3= underkänd
4= godkänd
5= bra
6= mycket bra
7= landslagsklass


Bengt Andersson 4
Bengan hade det inte helt lätt i stormen på Landskrona IP. Vinden tog tag i bollarna och höll på att ställa till det för Bengan vid ett flertal tillfällen, bl.a. vid en relativt ofarlig frispark i andra halvlek som gick rakt mot Bengt. Bengan sa förövrigt själv efter matchen att detta var de värsta förhållandena han någonsin spelat match i. I övrigt gör han dock en okey insats och det är snarare försvaret som skall lastas för baklängesmålen.


Dennis Jonsson 4
Dennis är en ovan högerback, men klarar idag av uppgiften på ett tillfredsställande sätt. Ibland är uppspelen något överilade, men överlag spelar han bra. De offensiva räderna är klart begränsade, men med lite träning kan Dennis bli ett utropstecken på högerbacken. Frågan är väl om Sampo och Bosse låter Dennis vara kvar på banan?!


Magnus Erlingmark 3
Erlingmark styrde och ställde delvis som vi är vana vid, men stundtals såg försvaret väldigt virrigt ut. Självklart sätter det myror i huvudet när Bois får göra ett så tidigt ledningsmål och även vinden gjorde sitt för att försvåra för spelarna. Magnus är dock något passiv vid det andra baklängesmålet. Han stannar upp något då han tror att en långboll mot Eklund skall rulla över kortlinjen. Vinden stoppar dock, till vårt förtret, upp bollen och Eklund hinner sålunda upp den och kan slå ett lågt inlägg mot första stolpen där Nannskog kommer framstormandes.


Mikael Antonsson 3
Jag har länge ansett att Mikael är en utav de största backtalangerna som kommit fram i IFK Göteborg. Äntligen är han skadefri och i år skulle således bli Antonssons år då Risp packat väskorna och dragit till Italien. Tyvärr börjar säsongen inte riktigt som någon av oss tänkt oss och Antonsson är faktiskt inblandad i båda situationerna som leder till baklängesmål i första halvlek. Vid första målet får två stycken Landskrona spelare stå helt omarkerade precis utanför straffområdet vid en frispark, och bollen kan således enkelt nickskarvas vidare till Eklund som i kamp med just Antonsson kan tåa in ettan. Antonsson är möjligtvis lite sen att haka på Eklund och borde nog ha läst bollbanan lite snabbare. Även vid det andra målet kommer Antonsson på efterkälken då han inte alls hinner med Nannskog i dennes ryck mot första stolpen. I övrigt gör dock Antonsson en bra insats och han löser många situationer på ett klokt och lugnt sätt. Men betyget kan dock inte bli godkänt p.g.a. baklängesmålen.


Mikael Sandklef 5
Sankans vara eller inte vara på vänsterbacken har varit ett hett diskussionsämne ända sedan han placerades där av Lundin under förra säsongen. Mikael dribblar och har sig, men tappar sällan bollen och spelar sig ofta ur situationer på ett mycket bra sätt. Idag är Sankan en utav planens absolut bästa spelare och fortsätter han så här så är vänsterbacksplatsen inget frågetecken längre, snarare ett utropstecken.


Jonas Henriksson 5
Många har velat se Jonas som anfallare och menat att han saknar vissa egenskaper för att klara av yttern på ett bra sätt. Idag gör dock Jonas det. Han sliter och kämpar mest av alla, precis som vi är vana att se honom, men idag lyckas han även utmana sin back (Ucar) på ett mycket bra sätt och kommer runt vid flera tillfällen. Han är dessutom skottvillig och har ett bl.a. ett hyfsat farligt skott i andra halvlek som dock går utanför målramen. Tyvärr blir hans utmaningsförsök kanske lite stereotypa efterhand då han inte har någon variation i sina finter utan hela tiden försöker gå runt sin gubbe på utsidan. Han har farten för att ta sig runt sin back men hans spel blir efterhand lättläst, vilket syntes tydligt vid flera tillfällen under den senare delen av matchen då Ucar enkelt kunde följa med Jonas i hans ryck.


Sebastian Johansson 4
Sebastian bildade idag innemittfält tillsammans med Jimmy och de klarade den defensiva delen bra. Sebastian har tidigare varierat ordentligt i kvalitet på sina insatser, och har ofta haft svårt under just vårsäsongerna. Det känns som att han har mognat i sitt spel och tog tag i det defensiva ansvaret. Framåt finns det dock fortfarande mycket att önska, men idag är Sebastian ovanligt kvick i passningsspelet. Som vanligt satsar Sebastian stenhårt i duellerna, vilket även idag resulterar i ett gult kort. Han var dessutom farligt nära att dra på sig ytterligare ett kort vid ett flertal tillfällen. Detta till trots en stabil insats från Sebastian som lovar mer. Blir det ett genombrott i år månntro?


Fortsättning följer i Del 2.

Alexander Edvardsson2003-04-08 20:15:00

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel