Jakten på Allsvenskan, dag 5
Vet folk vad de vill ha egentligen? "Viktigt med fotbollskunnigt folk i styrelsen" "Bort med fotbollsfolket från styrelsen"
Ännu en dag närmare en hägrande Allsvensk plats, även om det inte blir nästa år. Men någongång i framtiden är vi där igen.
Jag välkomnar säsongens nyförvärv nr sju Haris Laitinen till Norrköping, även om det bara är ett lån. Gör vad du kan, så kan det räcka långt för både dig och IFK Norrköping.
Reaktionerna bland supportrarna har varit relativt ljumma på Haris, men jag tror att han kan ge dem svar på tal om han får vara frisk och hel.
Gårdagens diskussioner rörde mest en insändare i Folkbladet. En insändare som ifrågasätter huruvida de tilltänkta styrelsemedlemmarna kommer att ha tid med arbetet och om de har rätt kompetens. Personen i fråga tar också upp varför spelarna inte utvecklas när de kommer till Norrköping och varför spelare som lämnat lyckas i sin nya miljö.Thomas Olsson och Jonas Wallerstedt tas upp som exempel på spelare som lyckats sedan de flyttat från Norrköping. Det må vara sant, men de åtminstone varsitt år i IFK Norrköping, där de var riktigt bra. Att de flyttade är sådant man får räkna med. Det är många faktorer som spelar in när en spelare lämnar eller kommer. Större sportsliga utmaningar eller ekonomiska fördelar är bara två av faktorerna.
Att det finns ett gäng spelare som inte lyckats så bra direkt efter flytt från IFK glöms bort. Kristian Bergström och Dime Jankulovski hade väl inte några lysande framgångar när de lämnade IFK (träningsmatcher räknas inte)? Det var först när Pligg hamnade i Åtvidaberg som karriären satte fart igen, likaså med Dime, som lyckats väldigt bra sedan han kom till GAIS.
Och nog finns det spelare som utvecklats sedan de kom till IFK även på senare tid, även om det är från en lägre nivå. Viktor Rönneklev, Andreas Lindberg, Bruno Santos och Andreas Dahlén är väl några bra exempel?
Skribenten visar också att han är dåligt påläst, genom att påstå att inget av nyförvärven varit ordinarie i det lag de kommer ifrån.
Fotbollsspelare eller ej?
I insändaren, kan man också läsa att skribenten tycker det är viktigt med några mycket fotbollskunniga spelare i styrelsen.Den här frågan har debatterats under några år nu och vindarna svänger hela iden. Ena året yycker man att är det för många gamla fotbollsspelare i styrelsen, med motiveringen att det behövs folk utifrån, med ett fräscht synsätt på IFK. Gärna då från näringslivet, för att kunna utnyttja de kontakter som sådana personer har. Nästa år är det för lite gamla fotbollsspelare i styrelse och för mycket folk från näringslivet, som "inte kan något" om fotboll. Hur fasen ska ni ha det?
Sedan kommer det verkligt roliga. Skribenten har räknat ut hur många timmar, som, den av en enig valberedningm föreslagne nya ordföranden Hans Lundin, jobbar varje dag. Enligt dessa beräkningar finns det då ingen tid över för Hans Lundin, att delta i något som rör IFK Norrköping och han avfärdas därför som ny ordförande av skribenten. Flera debattörer på gnällbänken håller glatt med om detta. På samma gnällbänk har man under årens lopp sett förslag som Fredrik Lundberg och Ulf EKlöf, som potentiella styrelseledamöter och även som ordförande. Två oerhört kompententa personer.
Om någon tror att dessa två herrar jobbar färre antal timmar än Hans Lundin, så är de ute och cyklar rejält.
Okunnigheten om vad som gäller föreningar av IFK:s dignitet, lyser också igenom, när skribenten helt frankt föreslår ett delat årsmöte!
För den som inte känner till det, så kan jag meddela, att IFK Norrköping har stadgar som måse följas. Dessa utgår från RF:s stadgar och ligger till grund för de flesta idrottsföreningarna i Sverige.
Hela insändaren känns utformad för att kunna driva fram en egen kandidat till styrelsen. Någon som har minst 20 timmar i veckan att lägga på IFK. Helst då en pensionerad fotbollskunnig fd. näringslivsperson.
37 dagar kvar till första träningsmatchen
103 dagar kvar till seriepremiären
109 dagar kvar till hemmapremiären
