Spelarbetyg mot GIF Sundsvall

Kollektiv underprestering i den oavgjorda matchen mot GIF Sundsvall.

Betygsskala:

1= usel
2= dålig
3= underkänd
4= godkänd
5= bra
6= mycket bra
7= landslagsklass

Bengt Andersson: 4
Nästan helt sysslolös i första halvleken men sattes på svåra prov i inledningen av den andra. Två svettiga räddningar vid Giffarnas hörnkavalkad i början. Var inte helt borta på målet heller och bär inte huvudansvaret för det.

Hjalmar Jonsson: 3
Bra senast men klart blekare idag även om viljan verkade finnas. Vänsterback i första halvlek och mittback i andra. Hyfsat defensivt arbete i första halvlek, men tillförde lite offensivt. Osäker i den andra halvleken i den ovana rollen som mittbackskollega till Erling.

Magnus Erlingmark: 4
Mycket spel mellan backarna idag och få uppspel av klass. Det orörliga mittfältet får dock ta på sig ansvaret för detta också. Magnus kvitterar dock ut godkänt för sin dag på jobbet, men han kan bättre.

Mikael Antonsson: 5
Bästa back idag men skadade sig i samband med en publikfriande rensning i den första halvleken. När Anton lämnade planen tappade backlinjen greppet.

Dennis Jonsson: 3
Sölade stundtals med bollen och hade svårt med passningsspelet. Den dåliga rörelsen och bristen på passningsalternativ gick ofta ut över Dennis som skulle stå för uppspelen. Tog sig något i slutet av matchen då han visade god inställning och var en av de blåvita som helst ville vinna.

Mikael Sandklef: 5
Var inblandad i mycket av det som var bra i den första halvleken. Borde satt sin nickchans åtminstone på mål. Tråkigt att vår just nu formstarkaste spelare är borta i sex veckor.

Håkan Mild: 4
Man kan väl aldrig kritisera Mild för att han springer för lite? Nej, inte idag heller, men det var låg kvalité på löpningarna. Gjorde sig inte spelbar i någon större utsträckning och fyllde på för dåligt framåt i anfallen. En bra bit från klassen han höll mot ÖSK.

Martin Ericsson: 3
Tillsammans med Mild ansvarig för mittfältets relativa orörlighet. Vägde för lätt mot ett fysiskt starkt Sundsvall, som dessutom satsade på totalförsvar. En del bra saker under den första halvleken gör att Martin är på gränsen till godkänd.

Jonas Henriksson: 3
Syntes knappt på planen. Inte i närheten av förra matchens kvalité. Jonas hade tydliga problem med Sundsvalls vänsterback och kom till få möjligheter. Löpvägarna var de vanliga och Henriksson lyckades inte bryta mönstret när det behövdes.

Mamadou Diallo: 4
De chanser han fick skapade han på egen hand, huvudsakligen i den första halvleken. Fick några dåligt dömda frisparkar emot sig. Sprang offside för ofta, men inte lika ofta som linjemannen tyckte. Inte samma klipp i steget som vi vant oss att se honom med, men han skapade ändå flest chanser i Blåvitt.

Patric Andersson: 4
Ettrig men inte effektiv. Slutligen utdelning i form av ett mål. Fick efter Hasses entré på planen ta Sandklefs plats på yttermittfältet. Har vi någonsin sett honom i den positionen? Uppspel som inte var värda namnet ens blev resultatet av detta. Hårt arbete och målet ger Långås godkänt.

Jimmy Svensson: 3
Godkänd defensivt men för svag framåt. Tvekade och tog för lång tid på sig i de avgörande ögonblicken framåt. Det syntes att Jimmy inte hade tränat mycket den senaste veckan och en del återstår till han är i full form efter knäskadan.

Hasse Blomqvist: 3
Gjorde en mycket slät figur. Rycket finns där, men Hasse kom inte till mot Sundsvalls kompakta försvar. Slarvade med passningar och tappade bollen enkelt vid flera tillfällen. Kanske hämmad av skadan som kom tillbaka?

Coaching: 3
Hur resonerade Bosse och Jonas när matchen väl börjat? Hjalmar Jonsson som mittback istället för exempelvis Kalle Svensson? Långås som yttermittfältare? Kalle Svensson inbytt i slutminuterna, istället för en anfallare?

Kalle Svensson spelade för kort tid för att betygsättas.

Marcus Toremar
Christian Arvidson
2003-06-24 18:00:00

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel