Betyg för IFK:s spelare efter halva säsongen. Del 1
Bra....Har det inte varit!
Halva serien är nu spelad och ingen IFK:are kan på något sätt vara nöjd med resultatet. Spelet på plan har stundtals varit skapligt, men svackorna har varit alldeles för många och katastrofalt djupa. Vi är övertygade om att spelarna kämpar och gör sitt yttersta, men spelet låser sig på ett nästan otäckt sätt. Vi som trodde och hoppades på ett visserligen tufft men ändå snabbt återtåg till Allsvenskan har fått tänka om. Hoppet är långtifrån borta än, men vi gör nog bäst i att ställa in oss på ytterligare ett år i förnedringens Superettan.
När det gäller de individuella prestationerna är det dock inte helt kolsvart, några spelare har verkligen överraskat positivt samtidigt som det givetvis finns en hel del rejäla floppar. Sett överlag torde det finnas utrymme för rejäla höjningar. Det här är bedömningen hittills:
1. Dime Jankulovski: Visst var man orolig när Balazs såldes till Köpenhamn, men det har visat sig bli en alldeles utmärkt affär. Dime kom gratis från Norge och har spelat mycket stabilt. Enda minuset hittills; spelet med fötterna påminner om en viss hr Eddie Gustafsson...Betyg 3.
(Anm. Dime är numera utlånad till allsvenska Örgryte IS)
2. Jani Sarajärvi Positiv överraskning. Jani visade redan under träningsmatcherna på försäsongen att han var en bättre spelare än ifjol. Nu skickas inte bollen iväg i panik, istället söks konstruktiva lösningar. Deltar i offensiven med mäktiga löpningar på kanten. Har mattats något under de senare matcherna. Betyg 2,5.
3. Mikael Blomberg: Inledde säsongen som högerback i Ströms frånvaro och blev närapå hånad för sina insatser. Fick senare komma tillbaka till innermittfältet där han passar mycket bättre. Har visat riktigt bra takter sedan tränarbyten, tom passningsspelet börjar komma upp i vettig klass. Behövs på plan. Betyg 2.
4. Jojje Karathanasis: Jojje har inte haft någon avundsvärd uppgift, då han kastats mellan positionerna högermittfältare, innemittfältare och nu på slutet tom högerback. Just prestationerna som högerback har delat supportrarna i två läger; de som gillar den offensiva boosten och de som pekar på Jojjes defensiva brister på positionen. Men frågan är var och inte om Jojje ska spela, han är en av lagets viktigaste spelare. Betyg 3.
5. Mikael Roth: Malmöförvärvet har varit klart godkänd. Stabil både som inner- och ytterback. Defensiv klippa och vågar sig ibland med i offensiven. Men vi minns den ypperliga chansen att avgöra derbyt i Åtvid som han brände kapitalt...Betyg 2,5.
6. Gudmundur Mete: Innan säsongen trodde vi nog inte att det skulle bli så mycket snack om Gudmundur. Det lustiga, eller snarare olustiga, är att han under försäsong och en bra bit in på säsongen unisont hyllades av press och supportrar som den gyllene talangen. Men en defensivt skakig insats i Kalmarmatchen ändrade allt. Nu var Mete plötsligt inte vatten värd och buades tom ut av sina egna supportrar! Vi på PVH försöker vara lite mer nyanserade och tycker att Mete absolut har en stor potential. Men visst han har mycket att jobba med, framförallt säkerhetsmässigt. Men vi hoppas att publiken försöker hjälpa Gudmundur i fortsättningen. Mete ska också ha ett hedersomnämnande för sina skådespelarinsatser i rollen som Zlatans polare i kultrullen Blådårar 2, som nyligen gick på SVT. Och vändåttefajten med Hammy känns mest komisk. Betyg 1,5.
7. Hamilton Thorp: Hammy har haft, hur ska vi uttrycka det, omställningssvårigheter till svensk fotboll. Killen håller på att sätta någon slags inofficiellt rekord i röda och gula kort. Trots att han knappt spelat någonting har han lyckats bli utvisad tre (3!) gånger och fått gud vet hur många varningar. Visst har han spelat rätt opolerat, men grejor som Krister Nordin knappast ens skulle blivit avblåst för, har lett till röda kort. Och trots allt har Hammy visat ganska goda takter de korta stunder har varit på plan. Kan han bara bli lite mindre ovän med domarna blir han en tillgång, hans fysiska spel behövs i ett annars otroligt vekt IFK. Betyg 2.
8. Jonas Andersson: Säsongens flopp. Vi trodde på Jonas och har gett honom nya chanser gång på gång. Jonas är säkert en helt okay fotbollsspelare, men i IFK har det verkligen inte stämt. Glimmar till med snygga passningar för att sen bli osynlig resten av matcherna. Svårt med positionerna och rollfördelningen på mitten har varit under all kritik. Beslutet att satsa på Minken (Jonas farsa är minkfarmare!) som mittfältsmotor blev ödesdigert för Håkan Ericson...Betyg 1.
10. Nick Bosevski: Boz har verkligen inte haft någon lyckad säsong hittills. Var märkligt blek och osynlig under de inledande matcherna, för att sedan försvinna in i skadedimman. Men vi på PVH minns Nicks fantastiska spel i höstas och hoppas och tror att han kommer tillbaka i den formen. Betyg 1.
11. Dawid Banazcek: Bana är en gudabenådad fotbollsspelare med en fenomenal teknik. Men tyvärr har han svårt att utnyttja sin kapacitet till att hjälpa laget. Till Dawids försvar skall sägas att han slängts runt i laget och mestadels fått hålla till på någon av kanterna, vilket verkar passa honom ganska illa. Som yttermittfältare söker han sig ständigt in i mitten och tappar kanten. Synd, då Bana både kan komma förbi sin försvarare och leverera ett precist inlägg. Vi vill se Dawid centralt, gärna som forward. Betyget blir lågt, men vi hoppas på en rejäl höjning under hösten. Betyg 1,5.
12. Mikael Ström: Strömma var fjolårets överraskning, men har inte kommit upp i samma nivå som ifjol. Skadorna är förmodligen en anledning. Betyg 1,5.
13. Niclas Fredriksson: Säsongens överraskning. Niclas var den i laget ifjol som fick utstå mest kritik, dessutom mestadels irrelevant sådan. Desto roligare är det att se Niclas lyckas i år. Han har öst in mål och visat en finurligt spel. Fortfarande lite vek, även om superettandomarna blundat lite väl mycket för motståndarförsvararnas aggressiva spel. Ligger tvåa i Superettans totala skytteliga. Betyg 3,5.
14. Patrik Jönsson: Här är man mindre förvånad. Patrik är samma speedade Duracellkanin som tidigare. Frän och aggressiv, men svagheterna är lika uppenbara som ifjol: Passningarna sprids adresslöst över planen och spelsinnet lämnar mycket att önska. Betyg 1,5.
Betygsjury:
Carl Lindersson
Magnus Cadelin-Åberg
