Rubrik saknas
Bitter poängförlust, men bra betyg för försvaret och nyförvärvet. Komac och Kuivasto bäst på plan.
Betygsskala 1-5
Dembo Tourray 3
Hade mycket lite att göra, plockade mest ner hörnor på ett övertygande sätt och såg skott vissla förbi målet. Skrämde slag på publiken med en farlig dribbling. I stort sett chanslös på kvitteringen.
Elias Storm 3
Spelade bra efter sin förmåga, stabil och svårpasserad i defensiven och med ett förvånansvärt precist passningsspel. Följde tyvärr inte med upp tillräckligt i anfallen, men då Elias egentligen är mittback hade vi inte heller väntat oss några vägvinnande ruscher längs kanten. Den stora fördelen med en mittback som ytterback är huvudspelet, Storm vann nästan allt.
Toni Kuivasto 4
Lika placeringssäker och lugn som vanligt, men även mycket stark i närkamperna, förlorade nog inte en enda boll under matchen. Även bra i luftrummet.
Markus Johannesson 2
Efter en okej första halvlek började Mackan få allt större problem med Mathias Svensson. Kom fel oroväckande ofta och orsakade frisparkar och problem för den övriga backlinjen.
Abgar Barsom 2
Nödlösning på kanten, inget annat. Hade det svårt med positionerna och kom inte sällan på mellanhand, något som Abbes föredömliga slit tyvärr inte kan kompensera. Påpasslig på målet.
Kári Árnason 2 (ut 63)
Såg lite ”typiskt” isländsk ut, med ett uppoffrande spel och en del vunna bollar på mitten, men i spelet med boll lös kreativiteten med sin frånvaro, försvann mer och mer ur matchen och märktes egentligen bara när hans rökare från 40 meter sånär smet in. Bör snarast upphöra med sina lättlästa dribblingar på mittplan.
Daniel Sjölund 2 (ut 82)
Fick lite yta i början av matchen och såg ut att kunna bli en av matchens förgrundsfigurer, men Elfsborgs mittfält fick tag på ålänningen och han fick röra bollen ytterst få gånger då de flesta av uppspelen gick längs kanten.
Andrej Komac 4
Visade direkt upp att han är en mycket klok spelare, med vårdat passningsspel, bra placeringsförmåga och styrka i närkamperna. Plockade även ibland fram finliret. En insats präglad av kombinationen av lekfullhet och disciplin lovar mer i framtiden!
Jones Kusi-Asare 3 (ut 65)
Pigg och kvick på kanten, men utan den där riktiga skärpan i passningar och avslut. Visserligen charmig med sin snubbliga stil, men den duger inte i spel man mot man. Ska ha beröm för hur han hjälpte Storm i försvarsarbetet på deras kant.
Mattias Jonson 2
Hade det svårt i offensiven, bidrog bortsett från sin vassa målchans inte mer särskilt mycket alls, förutom att sakta upp anfall. Desto bättre i defensiven där han stundtals i andra halvlek när Djurgårdens spel säckade ihop fungerade som en extra back. Men det är ju offensivt vi vill se Mattias!
Tobias Hysén 2
Få har samma inställning som Tobbe, grabben springer som en tok, men får väldigt lite uträttat. Idag ville han verkligen skapa målchanser på sin kant, men hade marginalerna mot sig. Han verkar visserligen vara på rätt väg, men fortfarande sitter inte riktigt dribblingarna och timingen där.
Johan Arneng 2 (in 63)
Arneng har kapacitet för så mycket, men slarvar alldeles för mycket. Dagens första inlägg blev många meter för långt och så fortsatte det, med passningar i höfthöjd och allmänt slarv. Skulle kunna vara en viktig dynamo för Djurgården, men måste ta sig själv i kragen.
Quirino 2 (in 65)
Hade sannolikt avgjort matchen om han inte varit så fruktansvärt ensam i anfallen i matchens slutskede. Löpstark och med utmärkt bollkontroll visade han att han ska vara starter i Djurgården 2006, men också att man ensam inte kan göra mål mot ett Allsvenskt lag.
Stefan Batan (in 82) spelade för kort tid för att kunna betygsättas.
