Spelarbetyg efter matchen mot AIK
En bra första halvlek grundar för genomgående bra betyg i matchen som innehöll mycket kamp och vilja. Efter den allsvenske debutantens Alejandro Lagos nickmål i 27 minuten kunde AIK pressa på i andra halvlek och forcera in ett nickmål likaså.
Betygsskala 1-7:
1 - Usel
2 - Dålig
3 - Underkänd
4 - Godkänd
5 - Bra
6 - Mycket bra
7 - Landslagsklass
Bengt Andersson 4 – Den attraktive gav ett flaxigt intryck vid 1-1 målet. Även om han ser tufft uppvaktad ut och Wernbloom är passiv, så borde han dominera så nära mållinjen och boxa bort bollen. Ser även lite långsam ut i själva bollbehandlingen och det finns mer att önska angående utsparkar. Annars stabilt spel och det vanliga limmet i vantarna, är bra med och uppmärksam i spelet. Sammantaget en godkänd insats vid målet.
Adam Johansson 5 – Riktigt stabil insats återigen av Adam som dominerar på sin kant i första halvlek såsom i den andra – innan han kroknar. Även om han inte var lika klockren offensivt som emot Halmstad, så är han ändå en frisk fläkt på högerkanten och tankarna går till en farlig 1 mot 1 situation där han skjuter i burgaveln. Han får däremot lite hemläxa i att nöta extra på inlägg utifrån straffområdet. Defensivt är han lika ettrig som vanligt och kontrollerar sin kant föredömligt, att notera är att Adam känns mer säker på huvudet än tidigare.
Alejandro Lago 5 – Den allsvenska debutanten får en fin start i sin blåvita sejour, med ett nickmål på hörna där han sträcker ut rejält och sätter den i den bortre burgaveln. Han får gärna ersätta Kalle som den giftiga huvudspelaren på fasta situationer. Annars då? Fick ta rollen som den som går upp och stöter av innerbackarna. Bra bollbehandling och en förmåga att söka uppspel efter backen, verkar stark och duktig på att bryta. Även om han inte behärskar språket ser han ut att försöka styra och kommunicera bra med sina kamrater. Till det som inte är för hans favör kan vi lägga att han inte ser särskilt snabb ut, framförallt kanske i vändningarna. Men, men en debut som gav mersmak!
Mattias Bjärsmyr 5 – ”Bjärsa” är säker i sitt agerande och duktig med boll. Gör en stark match defensivt och sprider lugn runt omkring sig. Får i andra halvlek tillsammans med försvaret hela laget i knäet och kämpar hedervärt därefter, får – efter Kalles flytt – ta en djupare position i banan och blir sista försvarare, bortsett Bengt. Något som kan vara önskvärt hade varit om Mattias växlat lite mer mellan höga och låga bollar i uppspelsfasen.
Hjalmar Jonsson 4 – Snuddar vid en femma men når inte riktigt fram efter en stark första halvlek och en okej andra. Personligen trodde jag luckan efter ”Ozzy” Wendt skulle bli större, men Hjalmar har bevisat mig fel. Agerar med ett större självförtroende än innan och ser pigg ut. Kan fortfarande vara lite hafsig med boll och jag bävar för den dagen han misslyckas med en tvåfotsdribbling som en av de sista försvararna.
Niclas Alexandersson 5 – I den här matchen är vår kapten taggad till tusen och visar återigen sin tjuriga vinnarskalle. Får egentligen inte ut så mycket av sin tekniska repertoar som vi är vana att se men krigar sig istället föredömligt in i matchen och är aldrig ofarlig. ”Alex” har ett bra samspel med Adam och det verkar komplettera varandra på ett bra sätt.
Pontus Wernbloom 5 – Urstark första halvlek av Pontus som inte bara visar upp härliga glidtacklingar idag utan också spelförståelse och levererar fina yttersidor. Springer slut sig i första och blir till slut så trött att han kroknar tillsammans med Kihlberg i andra halvlek och AIK anförda av Dulee Johnson kan ta över mittfältet. Väldigt tveksamt agerande vid kvitteringsmålet där det är Pontus gubbe som går upp och nickar in den, medan han själv står still bredvid, markerar zon och tittar boll. Härlig inställning som vi är vana att se och en bra match tills orken tröt, hade gärna sett att Pontus vågar ta mer avslut från distans.
Magnus Kihlberg 5 –Vår städgumma gjorde liksom sin kollega på innermittfältet riktigt bra ifrån sig de första 45 minuterna. De blir dock – efter mycket löpande - trötta och passiva i andra halvlek och då äter AIK:s mittfält upp dem. Magnus ska ha en eloge för sitt enkla spel - en snabb mottagning sedan iväg rättadresserat, ofta även bara ett tillslag på boll. Har en tendens att tima in sina tacklingar fel i vissa dueller, vilket till slut renderade i ett gult kort.
Andres Vasques 4 – Vår yngsta lirare springer, springer och springer. Tar för sig i närkamperna och krigar på bra i defensiven. Hans slit ger utdelning – kanske framförallt i första halvlek, men han ger inte sina motståndare särskilt många lugna stunder även i andra. Blir alltmer trött efter matchen lider och borde kanske ha bytts ut efter cirka 70 spelade minuter. Tycker mig ana att Andres har blivit lite mer lätt i steget, något man verkligen får hoppas då det kan ge han det där extra lyftet.
Stefan Selakovic 3 – Utan de missade lägena i första halvlek, hade ”Sella” snuddat vid en femma nu får han – tyvärr - underkänt. Har förtvivlat svårt att få in bollen, har bland annat ett nickläge, en skott i burgaveln från nära håll, och nästan helt ren ett skott utanför keepern efter ”Alex” lossat av sin bössa. Hade många bra bollmottagningar och passningar, framförallt en väldigt fin kombination med George i första halvlek som slutar med ett nickläge för ”Mouradona”. Vi får hoppas att det lossar för Selakovic, och han får det där lilla extra självförtroendet som behövs för en skyttekung.
George Mourad 4 – Vår forwardstank slet verkligen idag, idogt springande efter boll ifrån vår ”Mouradona”. Har ett par fina mottagningar och tekniska nummer, timar ofta väldigt bra när han ska hålla i boll och släppa den. Får dock inte ut alltför mycket idag och är ensam i andra halvlek, men det ser lovande ut och fortsätter han slita såhär mycket så kommer det stå George Mourad i målprotokollet upprepade gånger i höst.
Marcus Berg, spelade för kort tid för att betygsättas – Under den lilla stunden Marcus var inne hände inte särskilt mycket i anfallsväg. Dock fick han ett läge efter en tilltrasslad situation där han försöker att klacka in bollen, vilket var synd då George var hyfsat fri ifall han vänt till höger istället.
