Lobbygrupp om jag får be?
Politik och fotboll – två helt skilda saker… eller? Den frågan ställer signaturen Charlie.
I dagarna har vi kunnat läsa i diverse media (varav en del säkert bara vill försöka provocera fram en konflikt) att politiska utspel på svenska fotbollsarenor faktiskt inte hör hemma där. På arenorna ska fotboll spelas, och ingenting annat. Damallsvenska Umeå IK riskera nu böter enligt DN efter ett politiskt tal av LO-bossen Wanja Lundby-Wedin, och Hammarby har hamnat i blåsväder efter den politiska utfrågningen som skedde i halvtid mellan Hammarby – Örgryte.
” – Om jag blev tillfrågad så skulle jag avråda från något sådant med hänvisning till våra politiska bestämmelser, säger Krister Malmsten, chefsjurist på Svenska fotbollsförbundet, till DN.”
Citat Aftonbladet 2006-08-23
Att fotboll inte handlar om politik är en sanning bara i Sverige. Hitintills. Media, och speciellt SvFF, måste lära sig att skilja på skit och skit. På fyrtio-och femtiotalet var ordet ”proffs” ett skällsord inom svensk fotboll. Det gick till och med så långt att våra bästa svenska spelare nekades att spela landslagsfotboll, eftersom dom sålde sig ute i Europa. Att SvFF inte helt har släppt tanken på att fotboll ska vara en ideell verksamhet är tydligt, och samtidigt väldigt beklagligt. ”Ur led är tiden” var det någon som sa, men det är nog snarare SvFF som är ur tiden.
Jag har ingen aning om vad Wanja talade om på Umeå IKs match häromdagen, men en LO-ordförande som talar inför en norrländsk publik tar nog upp en hel del socialistiska saker. Skitsamma, det är helt irrelevant. För det Hammarby försöker göra är att ta reda på hur de politiska partierna i Stockholm ser på en ny fotbollsarena i Stockholm, söder om Slussen. Det Hammarby försöker göra är inte att skönmåla en viss ideologi i och med politiker-utfrågningarna, utan snarare utifrån sina förutsättningar försöka ta reda på vilket parti som kan tänka sig att göra högklassig fotboll tillgänglig för oss stockholmare.
Vår arenapark här i Sverige, och specifikt i Stockholm, är så gammalmodig att hälften vore nog. Det finns sprickor runt om hela Söderstadion i betongfundamenten, och Stockholms Stadion är snart ett sekel gammal. 100 år! En förutsättning för att klubbar ska kunna konkurrera nationellt och internationellt är att man rår om en arena eller i alla fall sköter driften, det har vi redan slagit fast. Varför saknas då förutsättningarna?
Att politiker ska käbbla sinsemellan om nyttan/utformningen/ finansieringen av en ny arena kan väl knappast förvåna någon, speciellt där ett parti vill privatisera rubbet och ett annat vill uppföra statyer av Mao och Stalin; det säger sig självt att dom inte ligger nära varandra. Därför kan man räkna med, och till och med acceptera, att ett beslut tar ut på tiden. Sisådär 2-3 år. Men det har gått betydligt längre tid än så sedan en upprustning av Söderstadion/nybyggnation kom på tal. Det var i samband med bygget av Globen 1986, då kommunen helt sonika snodde Hammarbys dåvarande träningsanläggning och byggde nytt på tomten, som Hammarby lovades en förbättring/nybyggnad i samma område.
Vad fan har hänt? Ingenting. Vems fel är det? De politiska partierna, visst, men som jag redan nämnt finns motsättningar inbyggda i en demokrati. Istället hävdar jag att det stora ansvaret ligger på Svenska fotbollsförbundet, som genom sin gammalmodiga syn på fotbollen helt har negligerat denna fråga sedan Sverige-VM 1958. Det, mina vänner, är en skandal som heter duga.
Nu har man i och för sig bestämt sig för att bygga en ny nationalarena, hurra för alla karavaner med människor från landsbygden, klappandes i takt, som vill se landslaget förlora en kvalmatch mot Lettland eller Finland. Men det hjälper knappast Stockholmsklubbarna. Dit räknar jag inte AIK, eftersom dom flyttar in i den nya nationalarenan. Klubbarna, tvingade till 100 års frivilligverksamhet, har inte kunnat bygga upp en egen ekonomi som de europeiska klubbarna har kunnat göra, och behöver finansiell och lobbymässig hjälp av SvFF för att driva arenafrågan framåt.
Och när Hammarby alltså bjuder in politiska partier för att få DERAS syn på saken, DÅ SPARKAR SvFF BAKUT!? I ett mindre demokratiskt land hade Lagrell och hans hejdukar för länge sedan släpats ut på Solnas bakgator och skjutits, men eftersom vi bor i ett land fullt med personer som inte kan agera ens om deras systrar blir våldtagna, så måste vi agera på andra, mer demokratiska, sätt.
Det enda rationella man som tänkande individ kan begära är någon form av förändring. Svenska fotbollsförbundet MÅSTE börja jobba för fotbollsklubbarna runt om i landet. En ensam fotbollsklubb kan inte påverka speciellt mycket, men ett helt fotbollsförbund med hundratusentals medlemmar kan sätta press på beslutsfattare. Ge oss en ledning i SvFF som vill ta vara på våra svenska fotbollsklubbars ambitioner att kunna konkurrera i Europa! Ge oss en ledning som inte sitter i en dunkel korridor och tvekar inför att agera!
Vad jag förstår är SvFFs skattkista ganska välfylld vid det här laget, efter det svenska landslagets framgångar de senaste 14 åren. Lagrell, istället för att sitta och räkna slantar i källaren på Råsunda kan du väl lägga lite kosing på oss som har tjänat in dom åt dig! Det är våra medmänniskor som har jobbat skiten ur sig i tiotals år för att kunna bli så framstående inom sporten fotboll så att dom kan spela in prispengar till SvFF. Vad vore då mer rättvist än att finansiera en lobbygrupp som helt inriktar sig på att förbättra de sportsliga möjligheterna för våra svenska fotbollsklubbar?
Fotboll, hävdar jag, handlar i högsta grad om politik. Det är dags för SvFF att också inse det.
