Stor personlig frihet
Söderst@dions gamla redaktionsmedlem, Robert Nilsson, bidrar med en angelägen gästkrönika.
Efter att ha varit inblandad i flera mer eller mindre seriösa hemsidor sedan 1997 tycker jag mig ha en ganska klar bild över vad som behövs för en fungerande och intressant hemsida.
Absolut viktigast är att man tycker det är kul. I och med att det alltid rör sig om ett ideellt skrivande får det inte finnas "måsten" och reglerade krav. Man ska ställa rimliga krav på sig själv, men sedan får det räcka. Detta för att hemsidan ska kunna överleva på längre sikt. Vill man satsa på att nå en något högre kvalitetsnivå ska man binda upp skribenterna med leveranskrav, men sidan får svårare att överleva.
Om jag får vara lite fördomsfull skulle jag hävda att Hammarby: aren passar dåligt till att inlemmas i en stram organisation. Stor personlig frihet har alltid förknippats med publiken på Hammarbys arrangemang.
Det finns ett stort antal mycket duktiga skribenter ute i Hammarbyland. En del är aktiva på diverse sidor, andra har varit inne i olika projekt och bränt sig. Sedan finns de som skriver när andan faller på, på olika forum. Tyvärr finns det även en del som tystnat helt.
Internet är en förhållandevis ny företeelse. Pionjäråren är dock förbi. Nedan ska jag försöka beskriva ett sätt att gå vidare.
- Hemsidan designas av en professionell kraft för att ge besökarna en attraktiv och funktionell upplevelse.
- Alla idrotter i föreningen ges samma möjlighet att komma till tals. Även jag förstår att fotbollen skulle dominera, men en öppen hemsida med bandy, hockey, handboll o.s.v. skulle i mina ögon bli mycket mer intressant.
- 10-15 fasta skribenter. Ingen redaktion. Ett stort spektra av åsikter. Hemsidan skall inte driva en viss linje i olika frågor. Det här kan måhända verka kontroversiellt när man betänker hur en del reagerar på de supportersidor som finns i dag. Söderst@dion har t.ex. aldrig arbetat efter en viss linje. Många tror det, men åsikterna som framförts har alltid varit respektive supporters.
Söderst@dion var inte positiv till en ny mångmiljardarena, möjligtvis de två som skrev artiklar i ämnet. Här vet jag att det kan bli problem då det finns många som inte kan hålla isär dessa begrepp. Sedan är jag väl medveten om att det finns skribenter med stort inflytande som kan påverka de som är osäkra. Men varför inte framföra sina egna argument och påverka debatten?
Finns det då inte en stor risk att det blir flummigt utan en redaktion?
Jovisst, men det går att minska risken om det innan hemsidan drar igång finns tydliga direktiv och att grunden för arbetet på sidan bygger på att man tar eget ansvar för det man gör. Behöver man en hjälpreda för att klara sig ska man inte hoppa på ett liknande projekt. Jag ska inte här ge mig in på tekniska detaljer hur sidan skulle skötas rent praktiskt, men det skulle bli det minsta problemet med de lösningar som finns för Internet nu för tiden.
Finns det någon framtid för en liknande hemsida?
Knappast, om jag ska vara ärlig. Det finns en mängd låsningar, personlig prestige och en hel del andra hinder för att få igång en fri, öppen och stark hemsida för framtiden.
Detta var lite lösa tankar med tanke på den debatt jag sett på Söderst@dions forum om sidans framtid. Jag var med när den startades upp under de allra värsta förutsättningar som kan tänkas den hemska vintern 2000/01. Mycket har hänt i föreningen sedan dess. Jag ser det inte som något självändamål att sidan lever kvar bara för att Hammarbys fotboll ska finnas representerad på Svenska Fans.
Hammarby IF är en stor alliansförening och förtjänar en supportersida som lever upp till det.
- Tack för ordet!
