Gästkrönik@: Vad är det som händer?
MacBajen kom med en lång gästkrönika kring läget i klubben. Läs och kommentera på forumet!
Den klart tydligaste förebilden för en ambitiös och konsekvent klubb idag är Elfsborg som på ytterst kort tid dels byggt ny arena som de själva driver och som nu även krönt satsningen med sportslig framgång i form av ett SM-guld. Vilken spelare skulle inte vilja spela för en UTTALAT ambitiös klubb som Elfsborg nu och i framtiden - ex jämfört med Hammarby.
Hammarby saknar i dagsläget nästan samtliga framgångsfaktorer, trots alla "fina ord" om satsning osv:
- Arenafrågan:
Herreguuud, hur många gånger har vi inte hört att "beslut" tagits om en ny arena, jag har själv tappat räkningen fullständigt. VAD är status, VAD menas med "beslut", NÄR skall första spadtaget verkligen tas?
- Sportchef:
Detta är en av de viktigaste posterna i varje ambitiös förening. Mitt personliga engagemang och förtroende för klubben dog när jag fick veta om Thomas Anderssons utnämning till denna post - det var för mig beviset att det INTE fanns riktiga ambitioner trots allt. Thomas Andersson är INTE en sportchef i mina ögon och kommer aldrig att bli det. Han har helt enkelt inga som helst egenskaper för denna viktiga post. Vi har ju redan sett tydliga spår på att hans roll som "länken mellan spelare/tränare och klubbens administrativa del" inte fungerat och inte fungerar än.
Det ryktas om spelarflykt "en masse". Petur och Ante har redan tackat för sig. PFO är på väg och nu sägs det att Eguren knappast vill skriva på för en klubb med en stundande spelarflykt. Vad beror denna spelarflykt på? Min enkla tolkning är att klubben inte satsar tillräckligt och där spelar just denna gråa administratör en huvudroll som en menlös ja-sägare till klubbledningen som kör med snikbudget. De flesta klubbar har kända/starka profiler som åtnjuter respekt såväl hos spelare/ledare som supportrarna. Hur många av oss Hammarbysupportrar kan med handen på hjärtat säga att vi har förtroende för Thomas Andersson? Näe, knappast många .
- Tränare:
Det är alldeles på tok för tidigt att kommentera vår nye tränare annat än att magkänslan är "sådär", en "sniklösning" ... En helt oprövad, orutinerad tränare med begränsad erfarenhet skall ta över manteln efter vår kanske jämnaste och framgångsrikaste tränare, sett över flera år. Är det verkligen rätt satsat? Jag hoppas nu verkligen att denne Tony Gustavsson visar sig bli en riktig demontränare som dessutom vågar ställa krav på spelarmaterialet, värvningar m.m.
- Skadorna:
När det gått i moll på fotbollsplanen så har orsaken ofta varit skador.
Vad är det som händer i truppen egentligen, Man börjar skönja en röd tråd i samband med anställning av en viss naprapat som AIK avskedade, efter 2004, pga "för hög skadefrekvens" i truppen. Har denne kotknackare/läkare/fysioterapeut verkligen RÄTT kompetens för att hantera och leda skadade spelare i rehabträningen efter skadorna. Med facit i hand - knappast. En hårt prövad Anders Linderoth har fått ställa upp med nya uppställningar till i stort sett varenda match och det borgar ju inte för kontinuitet det - egentligen är det ett mirakel att vi slutar så nära toppen av tabellen ändå! Dessa skadefrekvenser kan ju knappast vara en tillfällighet, eller? Borde man inte analysera dessa, eller nöjer man sig med att konstatera att "vi har en bred trupp nog"?
- Spelartruppen:
Hammarby siktade uttalat på guld i våras och man hävdade att truppen var bred nog för att klara av det ... med facit i hand - knappast va? Visst, en 3'e plats var trots allt hyggligt med tanke på pajasförbundets agerande och inte minst vissa domares märkliga domslut ett flertal matcher efter djurgårdsincidenten, men samtidigt kan man inte dölja det faktum att nedförsbacken började innan den omtalade matchen. 0-1 hemma mot jumbolaget och 1-3 korthuset mot Helsingborg varslade redan tidigt om vad som komma skulle och raset varade i 8 omgångar där vi inte vann en enda match och det mesta kändes pinsamt.
Skador, dessa eviga skador var ursäkten, men hur var det med truppens omtalade bredd då? Vi fick 10 miljoner för Runström och några hundratusen investerades i Nhleko (wow, vilken succé) och Eguren togs in som lån. Varför investerade man inte i en kvalitetsspelare under transferfönstret som ersättare för Runström, eller är det som vanligt att pengarna skall täcka de många mörka ekonomiska hål som klubben JÄMT tycks dras med? Ingen rök utan eld, heter talesättet men vad gäller i ryktena om stor spelarflykt i leden? Vissa spelare skall vi inte behålla men tyvärr är det för många kvalitetsspelare som tvekar till förlängning enligt dessa elaka rykten, spelare som vi INTE har råd att tappa: Paulinho, Eguren, PFO, flera???
- Supporterkommunikation:
Hammarby som förening har helt och fullt tappat i kommunikationen med sina många engagerade supportrar. De enda budskap som vi nås utav är att "köp säsongskort", "nya supporterprodukter i shopen". För första gången på många år så måste Hammarby tjata för att få folk till matcherna då Söderstadion ytterst sällan är slutsåld, knappt till 75% ens ... och trenden är fortsatt stagnerande/sjunkande. Vore det inte hög tid att rannsaka sig och undra var det gått fel? Den växande frustrationen bland fansen kulminerade den där mörka dagen mot Djurgården där det brast hos många.
OBS! Jag försvarar INTE alls de idiotiska gärningar som vissa s.k. fans gjorde sig skyldiga till men kan inte låta bli att undra om inte klubbens skilsmässa från supporterleden är en stark bidragande orsak till detta? Åter igen måste jag ta fram en jämförelse, i detta fall våra grannar från den där trista betongförorten sålna. AIK har lyckats där Hammarby misslyckats fullständigt! Visst, vi har garvat lite grann då vi hört hur AIK mer eller mindre gett bort årskort till Råsunda, men idag kan man inte annat än avundas deras, med skandinaviska mått, fantastiska publiksnitt.
Även om de inte betalar mer i biljettpriser hur mycket drar de inte in på souvenirförsäljning, kaffe och korv? Hammarby ligger ljusår efter och det kan knappt skönjas någon förbättring på kort eller lång sikt. AIK som förening har lyckats få en BRA dialog med sina supporterled och hur många är det idag som ens nämner firman? Hur är det hos Hammarby, vilka (om ens någon) supporterorganisation har man någon som helst konstruktiv dialog med? Någon alls? Jag kan bara sammanfatta att Hammarbys ledning glömt bort att det faktiskt genom tiderna varit supportrarna som burit upp denna klubb i med-, men alltför ofta i motgång.
Det finns INGEN respekt till de många eldsjälar som lägger ned tusentals timmar och kronor varje år på att stötta föreningen i vått och torrt och detta leder till att många ger upp, tappar engagemanget och till slut slutar gå på matcherna - jag är själv en av dem.
Ambitionerna:
Okej, man får säga att Hammarby stabiliserat sig på den övre halvan av tabellen de senaste 4 åren, men steget till SM-guld har ändå känts ganska avlägset. Personligen kan man skymta de ständiga problemen vi har haft i och med problemen att hitta en pålitlig målskytt. Jag skall inte kommentera vår sportchef mer, det behövs inte, men vi tycks aldrig ha haft tillräcklig täckning på den svåraste och viktigaste posten i truppen: Längst fram!
Runström och Paulinho synkade bra i våras, då såldes Runström under sommaren. Ersättare blev en bänknötare från Norge som knappast gjort någon människa glad. Pablo vaknade till liv på slutet av säsongen, men klarar han att leverera under en HEL säsong, tidigare har han INTE gjort det, tyvärr!
Paulinho slutade måla efter Runströms frånfälle och helt plötsligt började de läcka bakåt istället.
Som klubbens ledning betonade i våras: "Vi har en bred och tillräcklig trupp" - så vill jag påstå det rakt motsatta! Vi har alltför många utfyllnadsspelare och skadedrabbade spelare i truppen som inte kunnat tillföra kvalitet på planen när det behövts som mest - basta!
Om klubben nu verkligen inte lyckas förvalta klubbens potential (i populärspråk - varumärke) bättre, vore det inte på tiden att få in riskkapital så att det äntligen kan satsas på kvalitet till spelartruppen.
Spelare som tävlar om en plats i förstaelvan direkt och inte sitter som bänknötare år efter år. Spelare med rutin och rykte om sig, spelare med vinnarskalle. Missar vi nu Eguren också - så är det det tydligaste beviset på bristerna i ambitionerna hos klubbledningen!
Potentialen i klubben varar inte för evigt. Den måste förverkligas, konsolideras och vidareutvecklas hela tiden! Ett berömt citat följer från en tränarlegend i Liverpool:
- "It must be turned over, year by year!"
Bob Paisley förstod att även i framgång så kan man ALDRIG vila på lagrarna, han lyckades att upprätthålla klubbens vinnarinstinkt genom att värva RÄTT spelare (inte nödvändigtvis som Chelsea gör, de dyraste spelarna) i RÄTT tid och på de sätten behålla initiativet!
Kan Hammarby hitta tillbaka till sig själva eller fortsätter klubbens ledning åt ett håll och supportrarna åt ett annat?
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Gästskribentens åsikter sammanfaller inte nödvändigtvis med Söderst@dions eller Svenska Fans.
Söderst@dion är en supporterhemsida helt fristående från Hammarby IF Fotboll.
