Å Jonatan å Junior och...?
I fyra delar ger Himmelrikets redaktion sitt bud på MFF anno 2006. Del fyra – vad händer i morgon?
2006 var ett undantag. Till nästa år har Sören lärt pågarna att springa skiten ur sig, men med måtta. Till nästa år har han implementerat sina idéer så pass väl att det inte spelar någon roll om halva försvaret är på utflykt hos sjukgymnasten; det blir inte förvirring och kaos för det. Till nästa säsong har våra ungdomar tagit ytterligare ett steg framåt i utvecklingen Till nästa säsong kommer publiken åter att vallfärda för att se MFF leka hem allsvenskan och spela Sveriges effektivaste spel. Till nästa säsong har Jari Litmanen opererat sig färdig och orkar en hel… Håll i era hästar! Nu ska vi väl inte överdriva. Riktigt så långt sträcker sig inte våra förhoppningar. Men det kan bli bra ändå. Väl?
Del 4, som är den avslutande delen, tar idag tag i framtiden. Hur ska vi spela? Och vilka bör helst bli kvar, hela och krya? Enjoy, folks!
- - - - - - - - - -
Om Sören Åkeby stannar, hur vill du se att han formerar laget: 4-3-3 eller 4-4-2?
De olika sifferkombinationerna spelar inte så stor roll för mig (även om jag tycker att 4-4-2 är mer MFF). Bara tanken på en frisk Skoog som offensiv mitt bakom Junior och Jonathan får mina binjurar att gå amok. Men, som sagt, siffrorna skiter jag i. Bara vi börjar vinna igen. (Micke Möller)
4-3-3. (Magnus Hällebrand)
4-3-3 om han har förmåga och förtroende att implementera det, annars rak 4-4-2. Jag älskar att se två stridande innermittfältare á la Mattisson/Ohlsson 2004. (Henrik Sjöström)
4-3-3. Det är hans system och hans 4-4-2 är ju bevisligen värdelöst. (Ulf Nilsson)
4-3-3 för det är det han kan, eller åtminstone förutsätts kunna. (Jonas Svensson)
4-3-3. Det är det enda spelsystemet Åkeby kan och om spelartruppen ska ha någon sorts respekt för sin tränare krävs det att han vet vad han snackar om. (Jakob Kjelldén)
4-3-3 tycker jag, absolut. Den här varianten av 4-4-2 som Sören annars kör, med diamant-uppställning, tycker jag känns oerhört gammaldags. Den funkar helt enkelt inte. (Michael Helldal)
Jag vill att MFF spelar 4-4-2 med två stenhårda, fysiskt oslagbara tvåvägsmittfältare. Jag tycker inte vi har en trupp för 4-3-3, men samtidigt verkar Sören endast bemästra det senare systemet, och det viskas om att spelarna vill ge det en chans. Så det får bli 4-3-3. (Nils Byrfors)
Om han stannar: 4-3-3. Det är hans system. (Sven Bertil Liljegren)
4-3-3 med snabba spelare på kanterna... Eftersom han alltid förordar detta system måste han ju visa att han behärskar det. (Ulf Österlind)
Det är lite beroende på vilka spelare som kommer att finnas att tillgå. Men annars är jag en offensivt lagd jävel så 4-3-3 är det jag hoppas på. (Carlo Nilsson)
4-3-3, då han inte behärskar att få balans i ett 4-4-2. Och ska han spela 4-4-2, så skippa diamanten. (Magnus C. Johansson)
4-3-3, Han gillar det systemet mest själv och kommer nog bäst till sin rätt så. (Per Welinder)
4-3-3 är ju hans spelmodell, så ska han vara kvar borde det väl vara det. Men å andra sidan, har vi spelare till det? Säger 4-4-2 för att det passar oss bäst i dagsläget. (Magnus Johansson)
Ska Jari Litmanen fortsätta i MFF, trots alla skador och sjukdomar?
Nej. Visserligen är det oftast en ynnest att få se Jari på plan, men MFF måste bygga ett lag för framtiden. Då finns det inte plats för halta och lytta. (Micke Möller)
Nej. (Magnus Hällebrand)
Ja, som spelande andretränare. Han ska spela när de andra är skadade, inte tvärtom. Hans kontaktnät och meriter och ovärderliga för vilken klubb som helst. (Henrik Sjöström)
Ja, under förutsättning att han är beredd att spela andrafiolen och inte hindrar oss från att värva en ny tia (till exempel Andreas Johansson). Dessutom att han spelar gratis, alternativt börjar tas upp i organisationen och till exempel hjälper till även i fortsättningen med värvningar. (Ulf Nilsson)
Ja, för bövelen. (Jonas Svensson)
Nej. Jag gråter inombords när jag skriver det. Men jag tycker inte att MFF har råd att bygga sitt spel runt en spelare som med stor sannolikhet kommer att vara skadad halva säsongen. Om han trots det blir kvar ska han absolut inte spela gratis. Han ska ha lön som alla andra i laget och han ska ha skyldigheter som alla andra i laget. (Jakob Kjelldén)
Nej, det tycker jag faktiskt inte. Visst, om han kan gå med på att spela andrafiolen och att sitta på bänken, så kanske han kan vara kvar. Men att ha det som nu, där det inte är riktigt befogat att köpa in en rejäl ersättare för honom, samtidigt som vi heller inte kan få in någon riktig kontinuitet på det som sägs vara den viktigaste positionen i 4-3-3, det tycker jag inte är ett hållbart läge. (Michael Helldal)
Ja, vi får inte göra oss beroende, men finns det möjlighet att knyta honom ännu stadigare till klubben måste vi göra det. Det kan om inte annat bära frukt ur ett längre perspektiv. (Nils Byrfors)
Ja, om man inte bygger laget kring honom utan ser honom som en bonus-supersub. (Sven Bertil Liljegren)
Ja, men det ska vara billigt för klubben och han ska nog inte räkna med att vara den som ska beredas plats i varje match. En ny kraft måste spelas in eftersom den finska kroppen är alltför sargad. (Ulf Österlind)
Ja! Arrangera ett specialkontrakt. Kan han inte spela kan han bli en synnerligen god tränarassistent. Men chansa. Hans kapacitet är av den klassen att vi har råd att gambla. (Carlo Nilsson)
Ja, men i så fall så ska han successivt in i MFF:s organisation. (Magnus C. Johansson)
Nej. Det räcker nu. Inte som spelare. Som assisterande tränare kanske han hade varit ett klipp. Om inte hypokondri smittar. (Per Welinder)
Hm, svårt det där. Är han hel så är han en oerhörd tillgång. Ett tveksamt ja blir det, om inte annat för hans proffsighet och hans kontaktnät, mer än en förhoppning om att få se honom i 20+ matcher 2007. (Magnus Johansson)
Nämn tre spelare som absolut inte får försvinna eller bli skadade till 2007?
Daniel, Jonatan och Junior. Daniel för att han har ett symbolvärde som är viktigt för klubbens trovärdighet och identitet. Han betyder också oerhört mycket för fansen. Jonatan och Junior för att de stundom är magiska tillsammans. (Micke Möller)
Sandqvist, Daniel Andersson och Jonatan Johansson. (Magnus Hällebrand)
Daniel, Jonatan och Junior. (Henrik Sjöström)
Junior, Jonatan och Daniel. (Ulf Nilsson)
Daniel, Junior samt Sandqvist. (Jonas Svensson)
Daniel, Jonatan och Junior. För om den negativa Sören-effekten fortsätter är det dessa tre som ensamma kan rädda MFF kvar i allsvenskan. (Jakob Kjelldén)
Jonatan, Junior och Sandqvist. Jonas har ju varit grym, trots de många insläppta målen. Samma sak med klasspelarna Junior och Jonatan. (Michael Helldal)
Jonatan Johansson - Om han får vara skadefri blir han skyttekung. Hans rutin och kämpaglöd har även en positiv inverkan på övriga spelare. Jari Litmanen - kommentarer är överflödiga. Daniel Andersson - en defensiv innermittfältare som håller landslagsklass. Daniel har kanske den viktigaste rollen i laget. (Nils Byrfors)
Daniel - för nyttig för att undvaras. Junior och Jonatan - stannar de och är friska behöver vi inte bekymra oss om att värva fler anfallare utan kan koncentrera oss på mittbackar och mittfältare. (Sven Bertil Liljegren)
Sandqvist, därför att han var den som räddade oss från att ramla ned i superettan. Utan hans fantastiska förmåga att rädda frilägen hade vi förlorat fler matcher och släppt in fler mål. Vår målvakt tillsammans med Junior och Jonathan är faktiskt de enda som får godkänt i år. Utan dem hade det varit ännu fler mål bakåt och många färre framåt. (Ulf Österlind)
"Sankan", Daniel Andersson och Junior. (Carlo Nilsson)
Junior, Daniel och Jonatan. Junior och Jonatan var några av få spelare som verkligen visade klass på hösten 2006. Det var ingen tillfällighet att Junior röstades fram till nästbäste spelare i danska ligan. Daniel skall flyttas upp till mittfältet för där är han Allsvenskans bäste. Och en sån vill man inte vara utan. (Magnus C. Johansson)
Daniel Andersson, Behrang Safari och Junior. Lagkaptenen och kittet mellan mittfält och försvar, oavsett i vilken position han spelar. Perfekt att forma en centrallinje kring. Junior är Daniels motsvarighet högre upp i planen och den gjutna spetsen i den tidigare nämnda centrallinjen. Slutligen Safari, för han lär ta ytterligare steg i utvecklingen och bli vår nästa 40-miljonersman. (Per Welinder)
Lätt. Jonatan, Junior och Daniel. I dagsläget är de våra enda klasspelare, som i stort sett alltid levererar. (Magnus Johansson)
Nämn 3 realistiska nyförvärv du skulle vilja se till nästa säsong?
Dixon, Toivonen och Makondele. Dixon för att han knappast vill stanna i Häcken efter degraderingen. Skall han hitta tillbaka till det vinnande spåret och komma vidare i sin utveckling måste han byta klubb. Toivonen för att han är ett av de mer intressanta namnen inom svensk fotboll just nu. Frågan är dock om han vill spela för en klubb som MFF. Makondele för att han har gjort en strålande säsong i Gefle och vuxit med det förtroende han fått. Onekligen en av Allsvenskan bästa mittfältare i nuläget, och Gefle lär få svårt att behålla honom i laget trots att de går en ny allsvensk säsong till mötes. (Micke Möller)
Finns det egentligen någon ung hungrig spelare som vill komma till MFF? (Bitter, moi, mais non). Klart är att både backlinje och mittfält skriker efter nyförvärv, men är det spelare som Djuric och Dixon som behövs? (Magnus Hällebrand)
Sami Hyypiä, Eremenko jr och Petri Pasanen. (Henrik Sjöström)
Finns det någon som vill komma till oss? Nåja, Jimmy Dixon, Dusan Djuric samt Andreas Johansson. (Ulf Nilsson)
Toivonen känns onekligen intressant, men annars ser jag hellre speltid för vårt yngre garde framför ytterligare hysteriska spelarköp... (Jonas Svensson)
MFF behöver två spelare. En stabil mittback med ledaregenskaper och en offensiv mittfältare som passar in i ett 4-3-3-system. Då har vi vår efterlängtade centrallinje. Allt annat är utfyllnad och det har MFF redan. Namn? Säkert inte realistiska men Sami Hyypiä (Liverpool) och Andreas Johansson (Wigan) hade suttit fint. (Jakob Kjelldén)
Dixon, Kari Stephenson och Fakhro. Många tycker att vi bör förstärka med en så kallad "nummer 10", en offensiv spets på mittfältet. Men eftersom jag är inne på att byta ut Åkeby, och istället köra med ett rakt Prahlskt fyramanna mittfält är jag mer inne på att värva en rejäl tvåvägsspelare. Därav Stephenson. Angående de båda mittbackarna så anser jag att vi behöver två helt nya sådana som går rakt in i startelvan. Dixon, ja han är Dixon och är riktigt bra, även om han dippat lite denna säsong, och Fakhro har imponerat rejält i ett försvarsstarkt TFF. (Michael Helldal)
Efter vintern då Malmö FF värvade Afonso Alves, Patrik Andersson och Igor Sypniewski, inom loppet av några veckor känns det som att allt är möjligt. Jag säger Petri Pasanen, Jimmy Dixon och Dusan Djuric. (Nils Byrfors)
Mattias Concha; Mattias, kom hem! Jag saknar dig och du är bättre än Ulrich i defensiven. Jimmy Dixon; kommer Dixon kan vi flytta upp Daniel på mittfältet igen. Där kan han spela ihop med Johan Arneng. DIF:aren har i och för sig inte haft någon toppsäsong - det kan bli ett lyft med klubbyte. Angående Pasanen så, visst gärna, men det är knappast realistiskt. Det måste finnas 100 klubbar han hellre vill spela i. (Sven Bertil Liljegren)
Dixon, för att han är en mittback i den stil Malmö behöver – snabb, följsam och bra på huvudet. Djuric, för att han är kreativ, ganska ung, har ett bra skott och kan slå bra djupledspass. Figo, för att han har en svensk fru... (Ulf Österlind)
Jimmie Dixon - Vi skriker efter en mittback. Andreas Johansson - Vi skriker än mer efter en konstruktiv mittfältare i synnerhet om det bli ett nytt troligt "Litmanenår". En handplockad brasse eller afrikan; är svag för den sortens spelare som fostrats med bollen i vaggan. (Carlo Nilsson)
Dusan Djuric, Mikael Lustig och Jimmy Dixon. Jag vill ha ungt, etablerat och kvalitet. Tror att Dixon passar bra bredvid Olof, där Olof kan städa bakom en Dixon som kör över motståndarna högre upp. Med Djuric så skulle vi ha fått en mittfältare som kan hålla i bollen, vågar vara kreativ och skjuter bra utifrån. Det ryktas om att Ulrich inte trivs ordentligt i MFF och Lustig ska ha gjort stor succé i Sundsvall på samma position. Har dock inte sett denne Lustig, men får väl lita på det jag hört. (Magnus C. Johansson)
Inga. Vill se ett år där vi inventerar vårt eget kapital och verkligen ger spelarna chansen att växla ut. (Per Welinder)
Dusan, Dixon och Toivonen. Varför? Tja, vårt anfall är Sveriges bästa. Där behövs inga nyförvärv. I försvaret har vi sparkapital i form av Järdler och Höiland, och låt Daniel vara kvar. Alltså behövs en ny mittback. Dixon säger jag, kanske mest av gammal vana. På mittfältet behövs det mycket nytt folk men med Dusan och Toivonen skulle det kanske räcka med dem som vi har i laget. (Magnus Johansson)
