Rannsakningens tid är kommen
Malmö FF: s medlemsmöte i Baltiska Hallen hölls den 23 november. Vår egen mullvad var där tillsammans med massor av pudlar, en del korvar, de tongivande i MFF och drygt 100 medlemmar. Läs rapporten.
Kanske var detta årets viktigaste match. Malmö FF mötte sina medlemmar på neutral plan i sex tuffa ronder med ringdomare och utropare Patrik Jandelin vid mikrofonen. Nu var det dags, syndabockar skulle utses, huvuden rulla och medlemmarna skulle få användning för sina nyslipade knivar.
Men hela slakten kom av sig. Det är inte roligt att såga folk som erkänner. Det var nämligen vad man gjorde, man erkände att inget varit bra, att spelet varit uselt och att vi som medlemmar och publik har rätt att kräva mer. Det var en pudel som hette duga, så kraftig att man gjorde en baklängesvolt och hamnade på fötterna igen.
Jag vet inte hur det är i andra elitklubbar men det känns som att Malmö FF är villiga att lyssna, ta till sig och förändra det som varit mindre bra. Vilket gör att mina farhågor, uttryckta i en del texter på Himmelriket, om att man är på väg in i en ny era av arrogans och "vi vet bäst mentalitet " mildrades en aning. Det känns ärligt när Åkeby, Madsen, Borg, Daniel, Pontus Hansson och faktiskt också Ingemar Erlandsson svarar på frågor. Säga vad man vill om dagens MFF. De skäms inte för att ta ansvar. Att de sen inte alltid kan förklara vad de tar ansvar för är ju en annan sak.
En del frågor kom direkt från publiken, dock hade de flesta skickats in i förväg via e-post. Totalt hade 25 personer av drygt 5000 medlemmar tagit sig tid att sätta sina undringar på pränt och drygt 100 medlemmar, kanske lite fler, hade tagit sig till mötet. Detta i ett väder som bara kan beskrivas som typiskt malmöitiskt, det var vått från alla håll.
Det märks på åhörarna att Malmö FF betyder mycket för dem. I vissa lägen är rösterna färgade av återhållen vrede och besvikelse och frågorna är i bland väldigt detaljerade, om enskilda spelare till exempel men även enstaka sekvenser och matcher tas upp. En sak som verkar mycket svår för en del att smälta är den förnedring som matchen mot Gefle innebar. Det är faktiskt den enskilda händelse som det refereras till flest gånger. Åkeby fick stå till svars, Borg fick stå till svars, Madsen likaså och även Pontus Hansson.
Här kommer ett försök till referat av vad man sade på mötet. De frågor som skickats in fanns inom sex kategorier, de ligger med fet stil. Den/de som svarade står med namnet inom parentes. Svaren och emellanåt mina reflektioner ligger under dessa.
Publik/Priser (Pontus Hansson/Bengt Madsen)
Det som ska locka publik på lång sikt är den nya arenan, men givetvis påverkar det sportsliga resultatet. Det ger ju också bättre förutsättningar för att fylla ny, eller gammal, arena, vilket i sin tur ger större möjlighet att köpa spelare och få till en bra organisation kring laget och i föreningen. När det gäller marknadsföring och förändring på kort sikt gör marknadskommittén en utvärdering och kommer med förslag till nästa år.
Priser på biljetter och årskort stiger mestadels på grund av inflationen som ger ökade utgifter. Lönerna är en del i det hela men det behövs också pengar för att förbättra lag, stab och organisation.
Här kom också, kanske utan att Pontus Hansson la märke till det, en bekräftelse på att priserna på nya arenan kommer att vara högre än nuvarande. Som han uttryckte det – nya arenan kan betinga högre priser på vissa platser. Men Pontus menade att man i jmf med andra lag i Sverige låg i mitten av prisnivå-tabellen. Vi är dyrare än danska lag men också billigare än engelska och spanska.
Sist i den här avdelningen kom frågan upp om varför man inte informerat årskortinnehavarna om anledningen till höjningen. Även här bad man om ursäkt och tog på sig ansvaret samt lovade bättring.
Skador/Träning(Sören Åkeby/Bengt Madsen/Hasse Borg)
Kondisen har nog räckt men kraften och springet i benen har saknats. Man tränade bra i början, dock var en del skadade när säsongen inleddes. De kunde sedan inte ta till sig träningen när mängden och intensiteten ökade. Detta gjorde att det fanns en obalans i truppen och när sedan skadorna kom till så blev urvalet för litet. Detta kan i sin tur ha berott på att träningen var lite för tuff för de unga spelarna.
Till nästa år kommer man att köra mer individuell träning, man kommer att kasta pulsklockorna och gå över till Gps-mätning. Man kommer också att satsa på en fystränare eftersom det inte fungerat med kombinerad rehab och fys-ansvar för Dahan och Andrejevski. De har helt enkelt blivit överbelastade.
När det gäller skadorna så är man ändå nöjda med den kompetens som funnits. En fråga som inställer sig är ju då varför man känner behov av att ta in Agne Bergvall till nästa år.
Frågan om mental träning kom upp vid ett par tillfällen. Man har haft den uppe i laget men många trodde inte på idén och då ville inte ledningen tvinga någon, eftersom det inte går att träna någon mentalt som inte vill. Och det måste man ju ge dem rätt i. Här reste sig Ingemar Erlandsson upp och sade att hans erfarenhet var att individuell mental träning kan vara bra, han hade själv använt sig av det, men i grupp blir det mycket svårare.
Fystester kommer att göras när säsongen går igång under januari. Då utvärderar man och ssätter samman en fys-profil som sedan skapar det individuella programmet för varje spelare.
Spelare (Daniel Andersson/Sören Åkeby/Hasse Borg)
Alla spelare har 3-4 utvärderingssamtal per säsong. Under dessa säger tränarna vad de tycker och spelarna säger vad de tycker. Här sätter man också upp mål både för laget och den enskilde spelaren.
Frågan om den mentala press det kan innebära att spela i Malmö kom upp, som exempel togs Åkebys kritik av spelarna i media. Något han inte ville kännas vid, han tar minsann alltid kritiken enskilt. Men när han stod och klagade på Junior efter en match på TV, visserligen på Comhem men ändå, så var det inte enskilt och Junior var inte ens närvarande. Så där har han fel den gode Åkeby.
Spelarförsäljningar är ju ett kärt ämne. Varför blommar de ut när de lämnar oss? En anledning kan vara att när de kommer till en mindre klubb så får de spela och det förtroendet gör att de växer. Det är hård konkurrens och press i Malmö FF. Detta ledde då in på spelarnas karaktär, vilken Borg definierar som en vilja att alltid göra sitt bästa, en vilja att utvecklas och att ha vinnarskalle.
Vilket i sin tur ledde in till diskussionen kring varför en del spelare sett ut som om de inte var intresserade och varför vi aldrig tar cupen på allvar. Är det en fråga om inställning? Svaret är att vi alltid tar cupen på allvar, jo, jo, och att alla alltid gör sitt bästa. Det intressanta var att Daniel inte kunde förklara varför det ser ut som att man inte gör det. Kanske är det en självförtroendefråga menade han. Då blir min fråga såhär, om man har dåligt självförtroende – kan man göra sitt bästa då? Och vems ansvar är det att se till att spelarna har gott självförtroende. Det var det fler som undrade.
Frågan kom också från publiken om det inte var en ledarskapsfråga att motivera spelarna. Jo svarade Åkeby, det är mitt ansvar. Samtidigt menar han att det är ju självklart att han inte säger till spelarna att de ska vika ner sig som mot Gefle, vad mer kan han göra, menade han. Min reflektion är att jag inte tror att han förstår frågan riktigt. Eller så förstår jag inte att han förstod, för att jag tyckte hans svar var lite konstigt. Och det var det fler som tyckte kan jag säga.
Här kom också frågan: Vad tar du ansvar för Sören. Svaret blev att han tar fullt ansvar men vi fick inte reda på för vad. Men bara han vet så räcker det väl.
Stämningen i truppen har varit bra kanske för bra. Det kanske skulle behövas en grinolle, och gnällig jävel för att alla ska bli taggade. Har det varit för mycket gemyt?
Åkeby/Spelsystem/Spelidé (Sören Åkeby/Hasse Borg)
Åkeby valdes efter en noggrann genomgång av de kandidater som satts upp på en lista. Han motsvarade de krav som klubben ställer på en tränare, att han ska ställa upp på klubbens filosofi kring fotboll och hur den ska spelas. Man menade också att han hade fått de verktyg han behövde för att klara sitt jobb. Men att skadorna ställt till det. Inte ens säsongen vi åkte ner hade vi så många skadade som i år.
Borgs roll har förändrats lite sedan avtalet med IMG blev klart, numera är han inte så hårt engagerad på marknadssidan utan jobbar mer med det sportsliga ansvaret.
Trots det misslyckade försöket att införa 4-3-3 ger inte Åkeby upp utan tänker testa det även nästa säsong. Skälet till att man övergav det i våras var skador på spelare som var viktiga för systemet och att spelarna inte kände sig trygga i systemet. Och spelare som inte är trygga kan inte prestera. Frågan inställer sig igen. Vem ska se till att de känner trygghet?
Åkeby dristade sig också till att yttra sig om vad han menar är attraktiv fotboll. Enligt honom är den variationsrik och offensiv med en blandning av långa och korta pass. Då yttrade sig en i publiken och menade att han inte kände igen sig i det eftersom Malmö alltid spelat defensiv fotboll, det är vårt signum. Min reflektion är då att det inte är någon bra stil eftersom vi bara vunnit allsvenskan en gång på sjutton år.
Styrelse/Organisation(Bengt Madsen)
Styrelsemedlemmarna borde presenteras på hemsidan, vilket Madsen höll med om. Apropå den granskning/analys som gjorts/görs undrade någon om man verkligen kan granska sig själv. Då menade Madsen att var och en av oss vet väl när man gjort något mindre bra, det finns väl ingen här som inte vet om de gjort en miss på jobbet den här veckan? Och att de var minst lika kritiska mot sig i klubbens ledning, tränarna och spelarna. Även det faktum att man satt sig ned för att höra medlemmarnas åsikter är ett tecken på deras förmåga till självkritik. Sen var det ju också det faktum att det går fortare att göra det själv än att ta in en konsult.
En del i den självkritik som framkom var det faktum att man insett att klubben varit för dålig på att ta hand om spelare som kommer hit och är ensamma. De måste ha någon som hjälper dem in i samhället, klubben och livet utanför fotbollen. Annars sitter de helt isolerade i sina lägenheter. Äntligen!
Övrigt( Alla)
Man erkände och tog ansvar för att kommunikationen varit bristfällig på flera områden. Stadionfrågan är en, hemsidan en annan, prisändringarna en tredje.
En åhörare frågade om MFF startat krig med media. Nej, men däremot måste man bemöta rena lögner och direkta felaktigheter.
Här tackades för visat intresse och upplystes om att femtio korvar fanns kvar för de som var sugna, också ett sätt att tömma en lokal.
Nu är referatet slut…..och jag reflekterar vidare.
Sammanfattningsvis kan man säga att det verkar finnas en vilja till förbättring, förändring och öppenhet. Man tar också ansvar för det man gjort men kan inte riktigt peka på hur. Faktum är att föreningen nog är rätt tilltufsad. Det märktes inte mycket av Buffalostilen, däremot kom pudeln fram ett flertal gånger.
Nu känns det som att det är dags att titta framåt och sluta älta det som varit. Man ska ta lärdom av det inträffade och göra bättring. Och ärligt talat hur mycket utveckling ligger i att alltid vara på topp? Tänk på att de stora förändringarna i Malmö FF kom när vi ramlade ur allsvenskan, inte alla de år vi vann. Ett stålbad då och då leder till utveckling och rannsakan. Nu behöver man ju inte ramla ur allsvenskan för att göra det. Den här gången verkar det räcka med en femteplats och en sjundeplats.
Kom ihåg att det är i motvind draken lyfter….
