På kommunfronten intet nytt
Politikernas svar ger knappast näring åt drömmarna om ett utbyggt och moderniserat Fredriksskans.
Erich Maria Remarque skrev "På västfronten intet nytt" för en massa år sedan. Er ödmjuke krönikör vill inte vara sämre utan döper helt sonika den här lilla texten till "På kommunfronten intet nytt". När det gäller arenafrågan lär nämligen inte mycket hända.
Förra årets artikelserie om kommunen och Fredriksskans framtid utvecklades till en mindre orgie här på Röda Sidorna. Till slut satt redaktionen nästan maniskt och slog ner tangenterna, allt för att beskriva diverse felprojekteringar och bortförklaringar signerade Kalmar kommun. Inför nästa års allsvenska säsong blev frågan aktuell på nytt. Vi beslöt oss för att konfrontera de ansvariga politikerna i Kultur- och Fritidsnämnden med två enkla frågor:
1. Vilka mål och visioner, både på kort och lång sikt, har du och ditt parti när det gäller Fredriksskans?
2. Vilka förändringar på Fredriksskans tror och hoppas du kommer att genomföras inför den allsvenska seriestarten 2004?
Samtliga partier svarade inom ett par veckor utom Miljöpartiet. Vi har fortfarande inte fått något svar från de gröna, och tolkar det därför som ointresse för sakfrågan. Ni har däremot kunnat läsa övriga partiers svar här på Röda Sidorna i takt med att de har skickats in till oss.
När vi talar om modernisering av Fredriksskans avser vi förbättringar som rör själva arenan. Den nya konstgräsplanen, som inte hör till själva arenan och kommentarer om den satsningen, kommenteras därför ej - även om investeringen självklart förbättrar lagets yttre förutsättningar avsevärt.
Kristdemokraterna antyder att Kalmar FF borde ta över arenan själva. Socialdemokraterna tycker att man ska "utveckla anläggningen i sann tidsanda i dialog med både KFF och andra föreningar". Vad det innebär rent konkret vet antagligen ingen, frånsett att ingenting lär hända under 2004. Vänsterpartiet brer på en hel massa om vikten av social verksamhet på Fredriksskans, men ingenting om större investeringar. Man tycker vidare att "Vi ska inte behöva be om ursäkt för Fredriksskans utan vara stolta över vår arena". V utvecklar retoriken genom att visionera en aning: "Tänk om Fredriksskans också kunde bli ett arenanamn som står för jämställdhet". Ja, tänk vad härligt det skulle vara.
Centerpartiet slår fast att "en förbättring av Fredriksskans kommer att ge en ökad publiktillströmning och ökade inkomster". Man anser att en del av dessa nya pengar skall användas till att betala investeringarna. Vidare talar man om en sektionering av arenan fullt ut, vilket vi applåderar. Moderaterna vill se en succesiv upprustning av Fredriksskans, dock ej innan KFF etaberat sig som ett allsvenskt lag. Slutligen noterar vi Folkpartiets ståndpunkt i frågan. Fp tycker inte alls att Fredriksskans är en undermålig arena, visionerna handlar här om ett Fredriksskans som en slags multianlägging - där fotbollen får samsas med konserter och föreställningar.
Usch.
Noterbart är hur viktig naturskönheten vid Fredriksskans verkar vara för politikerna.
Kalmar har ett av landets absolut vackraste arenor, Fredriksskans, och den ska vi vara rädda om. (S)
Vi vill fortsätta att vårda den arena vi har, en arena med vad vi skulle vilja kalla ett av Sveriges allra vackraste lägen, nästan mitt inne i centrum och med utsikt över vattnet. Den är en symbol för en stor del av Kalmars idrottsliv, och den är ett historiskt minnesmärke. (V)
Visst är det trevligt att Fredriksskans ligger fint vid vattnet, och inte inte utslängt i stadsbildens pereferi (Värendsvallen, Växjö) - men vad det har med själva sakfrågan att göra övergår mitt förstånd. En arena i kraftigt behov av upprustnad och modernisering blir inte upprustad och moderniserad för att den har ett bra läge.
Röda Sidornas artikelserie om Fredriksskans framtid är därmed avslutad för den här gången. Enklast sammanfattas den med orden:
På kommunfronten intet nytt.
