Ny arena? Inte under överskådlig tid!

Grupptillsättning, olika intressenters åsikter, allt ska tas i beaktande, eller med andra ord. Det förhalas igen.

Det är nästan skrattretande hur fotbollsklubben Hammarby blir behandlad av men älskade stads politiker. Hur länge kan man skjuta upp ett beslut som egentligen skulle varit taget för många många år sedan.
Fotbollsklubben Hammarby kvävs och nu orkar inte ens jag vara positiv, inte just i denna stund i alla fall. Kanske senare, men inte just nu.
Nu är det svårt att ta det tryckta ordet och omvandla dem så att tonfallen går fram, men medge att det låter lite väl hånfullt med denna mening från Aftonbladets hemsida:
"Ett nytt steg togs på torsdagskvällen mot en ny jättearena för 50 000 åskådare i Stockholm".

Vad var det för nytt steg, jag ser enbart en panikartad inbromsning som sedan ska fyllas med tomma ord för att hålla oss Bajensupportrar lugna.
- Vidare i texten!

"Efter ett möte mellan intressenterna ska en projektgrupp tillsättas.
- Jag räknar med att den kan tänkas vara klar med sitt arbete någon gång nästa sommar, säger finansborgarråd Annika Billström (s) till TT"
.

Sedan alla dessa förbund. Men vänta ett tag! Var var Orienteringsförbundet? Har hört att de snabbt vill kunna sätta upp en tät skog på nationalarenan, med kuperad terräng.
Hur många somrar ska vi vänta på innan...
Nej! Jag orkar inte kommentera den uppkomna situationen något mer. Orkar inte läsa vidare i TT´s text! Nu flipprar jag istället ut i ett antal omöjliga förslag på hur Hammarby ska kunna öka intäkterna trots spel på en alldeles för liten arena:

Förslag 1.
Sälj endast biljetter till en halvlek. Med samma pris på plåtarna så fördubblar vi publiksiffran. Tiotusen åskådare ser första halvlek sedan lämnar de plats för tiotusen nya åskådare i andra halvlek.
- Eller varför inte varje kvart? Då kan vi komma upp i en kapacitet på sextiotusen åskådare. Den metoden har ju framgångsrikt använts på stadens sommargårdar, med andra ord, K O L L O.

Förslag 2.
Låt två Bajenlag spela mot två motståndarlag och räkna ihop resultatet. Då skulle en match kunna spelas på Söderstadion och den andra skulle kunna spelas på Stadion samtidigt. Det sammanlagda resultatet gäller.

Förslag 3.
Stockholms Stad betalar hälften av de publikintäkter som Hammarby får in under en säsong. Tills dess att löftet om en utbyggd arena infrias. Eller jag kan även tänka mig att Arena bolagen subventionerar hyran med samma summa.

Sedan undrar jag om ryktet stämmer som säger att den Nya Nationalarenan ska få 50 000 rumpformade plaststolar. Varje säsongskortsinnehavare ska få gjuta sin ända så att den egna sittplatsen får en perfekt passform. Givetvis sker en omgjutning inför varje nytt år.

Kommer det även att byggas fem stycken äkta logar på långsidan mot Nynäsvägen. Då kan det bli logdans i halvtid med tillhörande prassel i halmen.

Som ni alla förstår känner jag mig mycket trött just nu och dessa rader skulle nog aldrig ha skrivits. Det är tur att jag har Christer Fursth glada min på näthinnan. Han såg väldigt lycklig ut när han mottog sin Bajengungstol, käpp, blommor och Piggelin. Jag ska försöka tänka på det när jag försöker somna annars kommer man väl ligga vaken hela natten.

Personligen så skulle jag vara nöjd med en arena som tar sextontusen och fortsatt derbyspel på Råsunda. Bara det någon gång kommer till skott.
- Eller om jag ödmjukt ber om en mindre träläktare på Årsta IP, då kanske det kan hända något?

Vi syns i Bajenvimlet om än alldeles för litet!

LåN2003-11-13 21:30:00

Fler artiklar om Hammarby

Utvärdering och nästa steg för den sportsliga strategin!
Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö