Ska vi värva utomnordiska spelare?

Gäsboksskribenten Pantern resonerar runt Hammarbys strategier då det gäller att hitta nyförvärv. Skall Hammarby verkligen värva utanför Norden?

Jag börjar mer och mer fundera på om inte Bajen skulle sikta in sig på spelare som åtminstone kan Engelska. Vi har faktiskt haft ganska svårt att värva spelare, sedan vi kom tillbaka till allsvenskan 1998, som kommer från andra länder än Norden. Det finns vissa undantag. Värvningarna/lånen av Siljak, Sestan och Dede. Måste klassas som godkända men inte mer, ingen utav spelarna spelade mer än drygt dussinet matcher för Bajen. När Bajen ville förlänga så drog spelarna.

Lika många som dom godkända värvningarna är också dom totalt misslyckade. Elvis, Bogic och Dragan. Dessa gjorde väl inte mer en 10 matcher tillsammans (nu antar jag att Elvis gjort sin sista match). Vad jag vet så finns det bara en spelare som lyckats och han kommer från Australien. Ante kan Engelska och Australien är visserligen långt borta men deras levnadsstil är inte så olik vår.

Det är bara att konstatera att vi har riktigt usel statistik när det gäller utom nordiska spelare. 1 av 7 har vart bra värvningar. Där även den "lyckade värvningen" Ante hade stora problem i början.

Jämför man med dom "Nordiska" så måste man klassa Kaos, Mikkel, Petur och Trym som riktigt bra värvningar. Winsa, Traoré och Pohja som godkända värvningar/lån. Där Pohja är på gränsen till underkänd och Winsa på gränsen till bra. Det är väl bara Petur Björn som varit totalt misslyckad.

Nu är det många som tänker att "det där är bara för att Dede lämnat Bajen!". Det är kanske det som är den utlösande faktorn till denna text, men fakta kvar står. Vi har dålig statistik när det gäller värvningar och lån av icke nordiska spelare. När man jämför Sverige med andra länder utanför Norden så är vi ganska annorlunda. Vädret, Kulturen m.m. Flera utav dom utländska spelare som kommit till Bajen har haft svårt att anpassa sig. Att ta hit en spelare och få honom att trivas är nog lättare sagt en gjort. Nu undrar jag om är det verkligen värt all möda och kostnader med tolkar, språkkurser, spelare som längtar hem, spelare som misstrivs o.s.v. Vad är sannolikheten att vi ska hitta en Ijeh eller Santos? Och framför allt varför har vi inte lyckats ännu, när vi har gjort det så bra med Nordiska värvningar?

För att skapa en debatt så ställer jag frågorna rakt ut:
1)Ska vi värva eller låna spelare som inte förstår svenska? (DVS icke Nordiska spelare)

2)Ska vi värva eller låna spelare som inte förstår svenska eller engelska?

3)Är det värt att bygga upp en organisation som ska ta hand om spelare som behöver hjälp att komma in i det svenska samhället? och har Bajen råd med detta?

4)Varför har Örgryte lyckats med att värva så många bra Brassar? Varför lyckades Degerfors med alla sina Jugoslaver?

5)Har vi bara haft tur med våra Nordiska värvningar medan vi haft oflyt med icke nordiska värvningar?

Jag tycker att det är hög tid att verkligen diskutera detta.

Med vänlig hälsning

Pantern2004-01-15 10:30:00

Fler artiklar om Hammarby

Utvärdering och nästa steg för den sportsliga strategin!
Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö