Måndag morgon: Sträck på dig Anders - du är inte kortast
Dubbel-Anders testas som mittback och det enda det diskuteras är längd - eller brist på längd.
Anders Andersson, denna på senare tid så ifrågasatta MFF-legendar. Hur gick det till egentligen? Under många år var Dubbel-Anders drömvärvningen som skulle ta MFF till nya höjder när han kom hem från de stora europeiska ligorna.
När han väl kom hem ifrågasattes han direkt och har aldrig fått en riktig chans att bevisa vad han verkligen går för.
Nu kanske han får den chansen. Men inte på det sättet som vi supportrar, och förmodligen Anders själv, hade tänkt oss. Nu ska han bevisa sin storlek - som mittback.
Och det ironiska med det hela är att när han ska bevisa sin storlek, så är det just storleken alla pratar om. Just storlek är något som fotbollsupportrar ofta snackar om. Storlek på arenor, storlek på hejaklackar, storlek på bortaföljen och så vidare. Vad de egentligen jämför, om man gräver djupt in i fotbollsupporterns hjärna, är ju såklart penisstorleken men det vågar ingen säga högt.
Men nu handlar det alltså om storleken på Anders Andersson och inget annat. Och många tycker han är för liten. Det är han inte. För det spelar egentligen ingen roll om han är 1,84 eller 1,74 lång. Klart att det är bra med en lång mittback som kan nicka bort alla bollar långt ut över sidlinjen. Men det är inte lika kul när den långa mittbacken lyckas med en tvåfotsdribbling på sig själv och gör självmål. Det är heller inte kul när små snabba anfallare springer mellan benen på den långa mittbacken som står och väntar på en långboll som han kan nicka undan.
Världens bästa fotbollspelare 2006 var Fabio Cannavaro. Mittback. 1,75 lång. Anders Andersson är bara en centimeter kortare. När Materazzi snubblar till i Inters backlinje vem röjer upp efter honom då? Jo, den 173 centimeter långa Iván Córdoba. Barcelonas hjärta och lunga heter Carles Puyol. Han har långt hår men kroppen är "bara" 178 cm kort. En centimeter kortare är Roberto Ayala som höll självaste Zlatan Ibrahimovic stången under skandalmatchen i tisdags mellan Valencia och Inter. Behöver ni fler exempel?
Man behöver inte vara en lång drasut för att spela mittback. Så kanske det fungerade när jag spelade i IFK Malmös P12-lag (jag vet, det är oförlåtligt), den längsta i laget fick ställa sig i mål och den näst längsta fick spela mittback. Men det behöver inte fungera så i MFF:s A-lag 2007. Just nu ser jag Anders Andersson som ett mycket bra alternativ till Jimmy Dixon i MFF:s backlinje i Borås på påskafton.
Det gör jag utan att ha sett hans insats mot Örgryte. Men jag vet hur hur intilligent och följsam han är på planen. Och har ni sett honom förlora en nickduell? Det har inte jag. Jag har förvisso heller aldrig sett honom vinna en nickduell. Men det är inte det som är viktigast. För korta spelare handlar det bara om att inte förlora nickduellen. Motspelaren ska inte få nicka bollen i den riktningen han vill. Men hjälp av sina tjuvknep och sin goda placeringsförmåga lyckas Anders Andersson förhindra det. Det räcker.
Så om Anders Anderssons vara eller icke vara ska diskuteras, vilket det naturligtvis ska, så är det inte storleken som ska diskuteras. Det är allt det andra. Tekniken, positionsspelet, följsamheten, blicken för spelet. Allt det som gör Anders Andersson överlägsen i jämförelse med sina mittbackskonkurrenter i MFF.
