Spelaromdömen Hammarby - AIK

I det mållösa derbyt klarar faktiskt alla godkänt.

Daniel Andersson 3+
Det han hade att göra fixade han. Lämnade inga farliga returer, stod välplacerad och hade inga allvarliga utsparksproblem.

Karl Corneliusson 2+
Spelade upp sig för att i slutet fungera bra ihop med Ishizaki. Även en period i slutet av första var bra. Annars lite väl mycket långa uppspel (visst, behöver rörliga kamrater) plus att han kom lite efter vid några Hermanssonlöpningar (inte bara han som skulle ha sett upp).

Benjamin Kibebe 3
Det fanns farhågor om hur han skulle klara av Markstedt i luften men denne fick komma till en farlig nick och då på Lucics territorium. Hade god koll, tog ofta djup och löste trängda situationer bra. Fortsätter att bli allt säkrare. Kom lite fel i några situationer inledningsvis och tillsammans med övriga backlinjen lät han Hermansson rinna igenom ett par gånger för mycket.

Teddy Lucic 4
Det känns bra att Teddy gör så bra derbyinsatser, att han blir bättre i större matcher. Inställningen och att spela sig ur situationer utan att krångla till det gör han ständigt och bra. Följde även med framåt ibland och det börjar bli lite Englundvibbar. Hockeytäckningen gjorde ont, men rev ner applåder och det är kul att se göteborgarens inställning i den svarta tröjan.

Erik Edman 2
Började dåligt, spelade upp sig. Bra defensiv men behövs verkligen längre fram i banan också, de gånger han följde med fick AIK alltid bra press. Svarade för ett antal läckra nedtagningar men också några enkla missar.

Mattias Thylander 2-
En helt okay insats, var en av männen bakom några fina anfall i slutet av första halvlek, men hade lite underlig positionering när han skulle göra sig spelbar. Defensivt hyggligt jobb.

Martin Åslund 2
Kom in mer och mer i matchen efter några misslyckade ingripanden i början. Innermittfältet var med mer i spelet efterhand och Martin agerade bollfördelare utan extravaganser blandat med lite småslarv. Var sånär på väg att rinna igenom i andra halvlek. Hade inte domaren med sig när han togs hårt flera gånger. Fysiskt bra.

Daniel Tjernström 2-
Mycket anonym till en början men kom igång ihop med Martin, svarade för ett par finesser men rörde sig inte över riktigt så stora ytor som man ibland blivit bortskämd med. Men det var tätt på mittfältet, bajarna täppte till bra där faktiskt.

Sharbel Touma 2+
Hade mer bollar att jobba med än förra veckan, inledde piggt och hade några avslut. Blixtrade till med några raider och till och med bollvinnande, men slog bort ett antal inlägg förvånansvärt nog. Försvann delvis men gjorde ofta något vettigt av bollen när han fick den.

Nebojsa Novakovic 2-
Vilken respekt de har för honom! Bevakades mycket tätt, revs ner två gånger direkt och de släppte inte många tum. Lyckades inte ta sig fri så mycket men gjorde ett gott arbete, trött i slutet.

Andreas Andersson 2-
Lyckades inte riva så djupa sår i det grönvita försvaret och avsluten var inte bra. Höll bra i bollen men hade den inte ofta i idealläge. Sprang mycket liksom Nesh men ibland såg det planlöst ut och särsklit i första halvlek sprang de ofta på samma boll.

Stefan Ishizaki 2
Intentionerna finns där. Kom in och rörde inte bollen på fyra minuter. Pingislungan syntes ändå inte av, han kom igång ihop med Kalle mot slutet och har en säkerhet i vad han gör. Var inte rädd att misslyckas med dragningar, skott eller inlägg. Tog några underliga beslut, de skyller vi på matchovana. Två läckra framspelningar. Några matcher och Ishi kommer att dominera, hans lägstanivå är ungefär så här skulle jag tro.

Matchens Lirare: Teddy Lucic.

Betygsjury: Igor M Hedman och Anders Nettelbladt

Igor M Hedman2001-05-23 03:11:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan