Krönika: Tänk om, tänk rätt.
"Varför ska vi alltid få dessa nyheter via media? Det är inte första gången vi får reda på hur det egentligen står till i klubben via läckor som i sin tur kommit fram till oss via media."
Det här var tänk att bli en liten krönika om årets första utomhusträning och en positiv syn på framtiden. Efter morgonens händelser så känns den inte alls aktuell och jag tänker faktiskt på allt elände.
Varför ska vi alltid få dessa nyheter via media? Det är inte första gången vi får reda på hur det egentligen står till i klubben via läckor som i sin tur kommit fram till oss via media. Jag är tacksam för dessa läckor, utan dem hade vi alldeles för sent fått reda på sanningen. Men hur står det egentligen till i maktens korridorer?
Varför ska vi behöva stå ut med dessa optimistiska uttalanden som senare visar sig vara rena lögner? Varför vågar ingen redovisa vad det egentligen är som sker inom klubben? Vad hände med alla romantiska bildar om en ljus framtid? Intervjuerna där han talade om att vi kommer att vara oslagbara rent ekonomiskt om två år. Lögner eller ett sista försök att gjuta hopp i en trogen supporterskara som de senaste åren behandlats som skit?
Det som svider mest är det arroganta uttalandet från Sanny Åslund i Dagens Nyheter:
"Vi har inom AIK AB som policy att endast uttala hos tre gånger per år när vi redovisar våra siffror. Bokslutskommunikén för 2003 lämnas torsdagen den 12 februari. Då kommenterar vi alla uppgifter rörande vår ekonomi, säger Sanny Åslund till DN."
Det är ett hån mot alla oss som följer den här klubben 24 timmar om dygnet, genom land och rike runt, oavsett förutsättningar. Att vänta tills den 12 februari med att släppa information om hur det ligger till, är inte ens ett alternativ, det finns inte på kartan. Det finns inga lagar och regler inom Aktiebolagsbestämmelserna som hindrar ett eventuellt uttalande. Det är inte där skon klämmer. Det är dags att ta sitt ansvar, lägg korten på bordet. Vi kommer inte att vänta i 23 dagar, fram tills den 12:e februari på att få ett svar. AIKs policy om att inte uttala sig om ekonomin/bokslut mer än tre gånger per år håller inte. Under dessa förutsättningar är det inte mer än ett hån.
Annars är det väl knappast särskilt överraskande, alla stora ord om anfallare, försvarare och lyxiga träningsläger förbyttes över några dygn till en hemvändande Kibebe och ännu ett läger i La Manga. Jag hoppas verkligen inte att det är publiksiffrorna på slutet som ställt till det. Då är det inget annat än en ren skandal. Samma scenario inträffade förra året då AIK avslutade säsongen uselt och publiken svek. Då trodde vi väl ändå inte att det skulle bli annorlunda i år, speciellt inte eftersom vi vid det laget låg på en tiondeplats?
Ett svart hål på 4-5 miljoner kronor låter helt osannolikt. Har vi råkat ut för en förskingrare à la Dif? Eller är det ett mycket större problem?
Sanny Åslunds styre har präglats av en tränarkarusell utan dess like och det som fått honom att ha fortsatt förtroende är det påstått bra jobbet med ekonomin. Nu verkar det som han har misslyckats även på den punkten. Det är alldeles för många stora frågor som är obesvarade. Sanny Åslund har inget val, han måste kommentera allting, helst redan idag. Jag hoppas att han redan nu sitter och plitar ner en lång redogörelse om vad som gått och snett, och hur han tänker lösa situationen.
Den stora frågan är hur länge Sanny Åslund kan stanna kvar som verkställande direktör för AIK.
***
Ett AIK utan turbulens är inte det AIK jag har lärt känna och älska. Men det lugn och ro spelarna förtjänat ser ut att försvinna - i år igen. Är det så att vi återigen diskvalificerar oss från SM-Guldet redan på försäsongen?
