Gästkrönika: Ställ upp för fotbollen i Göteborg!
Johan Sundelius ger oss sin syn på arenasituationen i Göteborg:
"Jag uppmanar härmed alla göteborgare med någon som helst makt att använda den i detta nu."
Många är dom som snackar om fotbollens huvudstad. I tidningarna står det att den numera skulle vara belägen på östkusten, där invånarna snackar "ståkolmska" och håller på DIF, Bajen eller AIK i fotboll, hockey, innebandy, handboll, bandy, speedway, curling, biljard och konstsimning.
Alla vi som vet vad fotboll handlar om, vet även att fotbollens huvudstad ligger på västkusten, i det heliga Göteborg. Här har vi landets äldsta förening i Örgryte IS. Vi har landets mest framgångsrika klubb, både nationellt och internationellt, alla vet att det är IFK Göteborg. Vi har även landets mest överskattade klubb i form av GAIS, samt två av dom bästa plantskolorna i Frölunda och Häcken. Vem var det nu som snackade om fotbollens huvudstad på östkusten?
Vi har dock ett väldigt stort problem i denna staden. Vi har ingen fotbollsarena värd sitt namn. Politikerna snackar om ett ombyggt Nya Ullevi. Förslagen har varit många, med skjutbara läktare, glastak över hela arenan etc. Fansen snackar om en ny arena, att riva både Nya och Gamla Ullevi och sedan bygga en helt ny arena på Gamlas tomt. En multiarena för både fotboll, hockey, rytt och så vidare. Några icke-fotbollsintresserade snackar om att K-märka Gamla, låta oss dras med arenan som borde skrotats för många många år sedan. Nej, låt oss slippa. I GP kan man läsa att Nya Ullevi är det bästa alternativet. Att det finns löparbanor är inget problem, eftersom det funkar i både Malmö och Stockholm. Men har GP pratat med deras publik? Har skribenterna på GP ens varit på Nya Ullevi och tittat på fotboll? Tillåt mig tvivla. Att man kan dra publik under vissa förutsättningar i en stad, innebär inte med automatik att man kan göra det i en annan... Och vilket är viktigast, att det är mycket publik enligt statistiken, eller att det är en nöjd publik? För jag lovar er, det sistnämnda lär vi inte få på Nya Ullevi, åtminstone inte under gällande förhållanden.
Själv så jobbar jag ute i Arendal. Åker varje dag på Torslanda-leden. Jag vet inte hur många som är medvetna om detta, men dom bygger faktiskt en ny galopp-bana (eller om det är för hundar) i Säve-Torslanda. Med tanke på att både Nya och Gamla Ullevi i dagsläget står på väldigt värdefulla marker, så kanske det vore att alternativ att bygga en helt ny arena i anslutning till den nya galoppbanan? Med tanke på att detta inte är speciellt långt ifrån Volvos domäner, så kanske man kunde få en arena-sponsor utan större problem? Detta är självklart bara mina personliga spekulationer, men jag skulle inte gråta om det blev sanning. Frågan är om det ens är någon som har funderat på detta, alltså någon med makt att verkställa det.
Jag uppmanar härmed alla Göteborgare med någon som helst makt att använda den i detta nu. Se till att politikernas förslag slopas, slå er samman och bygg en helt ny arena... och även om den inte hamnar på angivna plats, så se till att den blir bra nog att representera Sveriges äldsta förening, Örgryte, Sveriges framgångsrikaste förening, IFK Göteborg, samt den mest överskattade i form av GAIS.
Vem var det nu som påstod att fotbollens huvudstad numera ligger på östkusten? Jag påstår att den ligger på västkusten, och jag hoppas att det förblir på detta sätt.
