Gästkrönika: En blåvit framtid
"Håkan Mild kan mycket väl vara sportchef, men kan han styra ett företag som omsätter runt 80 miljoner?"

Gästkrönika: En blåvit framtid

Att IFK Göteborg kommer att behöva ha ett mellanår för att kunna bygga upp ett nytt lag är helt klart. Därför är det okej att denna budgetvariant anno 2007 ska försvara de blåvita ränderna. Problemet är att det inte räcker, utan ekonomiska muskler kommer aldrig Blåvitt att ta guld igen.

Exemplet som alla tycks vilja efterlikna just nu är FC Köpenhamn. En klubb på dekis som en finansman ”hottar” upp till den klubb i Norden som har förutsättningarna att lyckas i Europa. Vad Blåvitt saknar är kunskap, var är kunnandet? Ett företag som IFK Göteborg (för det är ett företag och ingen förening) måste styras rätt. Förening som benämning på en framgångsrik klubb är historia, om en klubb vill vara med i den absoluta eliten så måste den styras som ett företag. Jag tror att Gardell hade haft en del att säga om vårt företag. (Han har ju som bekant kritiserat Volvo för att inte skötas så effektivt som det borde).

Det första Blåvitt behöver är en VD, en sådan värvas bäst från näringslivet. Organisationen måste ses över så att den kan bli kostnadseffektiv. Blåvitt omsätter per år i samma storleksordning som Elfsborg men har en klart sämre spelartrupp och går endast ett par miljoner plus. Rent ekonomiskt är vi långt efter, men i Sverige är vi duktiga på företagande så låt oss ta del av detta. Kostnader och inkomster måste sättas i fokus, en grund för ett framtida storlag måste läggas.

Håkan Mild kan mycket väl vara sportchef, men kan han styra ett företag som omsätter runt 80 miljoner? Speciellt sen Blåvitt borde komma upp till cirka 600 miljoner i omsättning för att bli den ledande klubben i Norden som vi en gång var. Men hur blir det med den blåvita illusionen om talangklubben då? Visst är det en förutsättning att kunna uppbringa bra spelare ur egna led. Det blir dock inga guld för det, se på West Ham. När det feta kontraktet finns under näsan kan vem som helst skriva på ett kontrakt med en klubb från Stockholm eller varför inte Malmö. Om det inte vinns något vill spelare ändå inte vara kvar. Vad vill en spelare ha? Vinna titlar, spela i landslaget och bli proffs (därigenom tjäna mycket pengar). Det tror i alla fall jag. Således är ett starkt lag och ambitioner en förutsättning för att kunna behålla spelare. Givetvis kommer det att säljas till utländska klubbar men vi ska inte sälja till andra nordiska. Vi ska ha Norden som upptagningsområde.

IFK Göteborg måste ta betalt för sina spelare, återigen en företagsfråga, vad är produkten värd? Antonsson, Risp, Kalle och Wendt såldes för kaffepengar i jämförelse med deras verkliga värde om ni frågar mig. Anledningen till att några av de fyra ovannämnda spelarna såldes för så lite var ju horribelt skrivna kontrakt. Detta är ju också en del av företagandet, att möjliggöra stora inkomster. När dessa kontrakt skrevs så omöjliggjorde man en lysande affär. Djurgården fick ut mycket mer för sina spelare (Stenman, Larsen, Kim & Hysén) och man tvingade Larsen att stanna tills man fick ett bud som var tillräckligt bra. Skulle Blåvitt ha gjort likadant eller skulle man inte ha stoppat en spelare som skulle få chansen ut i Europa? Det är en prioriteringsfråga, så vad prioriterar IFK Göteborg? Företaget eller löntagaren (spelaren) som vid försäljning inte längre är någon löntagare. Det är inte så troligt att alla spelare är lojala mot klubben då de återvänder från proffslivet. Andreas Andersson, Jesper Blomqvist och Pontus Kåmark är väl de starkaste exemplen. Det behöver inte betyda något att spelaren varit på träningsläger med Blåvitt och använt Blåvitts läkare (Jesper Blomqvist).

Varumärket måste stärkas. Enligt en SIFO-undersökning är IFK Göteborg Sveriges populäraste lag. Använd det! Sportbarer, resor, hotell och massor av andra saker kan startas i IFK Göteborgs namn, det ger pengar. Ut till skolor, företag och olika evenemang med spelarna, de jobbar inte åtta timmar om dagen så de kan gott jobba lite med marknadsföringen av vår klubb. Jobba på sponsorer, det behövs fler och större. Varför är Volvo som är ett Göteborgsföretag sponsor åt andra lag än de göteborgska?

Arenan då? Det behövs en ny arena med sittplatser, inga ståplatser. Arenan behöver komfort, det betalar folk för, likaså loger för företagen. Hur vill vi ha det, som i England eller Italien? Ta tag i problemsupportrarna, de kostar IFK mer än vad man tror, barnfamiljer hade betalat mer och kostat mindre i säkerhet. Huliganerna kostar dels i direkta kostnader för säkerhet, dels för uteblivna intäkter. De uteblivna intäkterna tänker jag mig komma ifrån andra riktiga supportrar som drar sig för att komma då stämningen kan tyckas hotfull, samt uteblivna sponsorer. Vilket företag vill förknippas med slagsmål, huliganism, fylla, vandaliserade krogar och sönderslagna skyltfönster? Det förekommer alldeles för mycket fylla runt fotbollen, hör fylla och IFK Göteborg ihop? De individer som är för berusade bör inte släppas in på arenorna.

IFK Göteborg har hamnat på efterkälken gentemot grannen i Borås, även mot MFF och Stockholmslagen. Göteborg som fotbollsstad ligger efter, då tänker jag främst på arenan. En ny arena byggs men bygget har varit omgivet av diskussioner bland annat kring ägandet och budgeten. IFK måste äga en del av arenan för att kunna inkassera extra intäkter som exempelvis en konsert skulle kunna inbringa. Arenan bör inte byggas i budgetformat utan det ska byggas ordentligt med loger och restauranger samt bekväma stolar och tak över huvudet för samtliga åskådare. Det är ingen idé att snåla nu, sådant straffar sig bara senare när arenan inte håller måttet om några år. Problemet med arenan är inte bara klubbens fel utan politikernas och deras vilja att inte satsa tillräckligt mycket. Om fotbollen var utan problemen med huliganismen och om alla skulle känna en fin stämning runt matcherna så skulle det vara lättare för politikerna att satsa mer på fotbollen. Det är idag inte helt lätt att motivera varför skattebetalarna skall betala stora summor för polisinsatser runt våra arenor för att ett antal individer beter sig på ett vedervärdigt sätt. Varför ska samhället satsa pengar på elitfotboll som i sin tur för med sig huliganer? Jämför Premier League med Serie A. Vill vi ha fullsatta läktare nära planen eller halvtomma med löparbanor runt? Den engelska ligan är nu den bästa i världen och klubbarna har mer pengar att köpa för än klubbar i andra ligor. I England tog man som bekant i med hårdhandskarna mot huliganerna.

IFK Göteborg bör se om sin organisation och skaffa rätt personer. Då kan en ekonomisk grund läggas så att klubben kan bygga för framtiden och vi kan åter kan få se lag som Manchester United, Barcelona och Milan i Göteborg.

Mikael Wennerberg 2007-04-12 21:00:00
Author

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel