Spelarbetyg: Ord och inga visor efter cuppremiären
Gustav Svensson, en av mycket få blåvita spelare som imponerade.

Spelarbetyg: Ord och inga visor efter cuppremiären

IFK Göteborg kunde till slut, efter väldigt mycket om och men, straffsparka sig vidare i Svenska Cupen. Man stod för några bra minuter där man också visade klasskillnad, och man var klart bäst i straffläggningen. Sett över hela matchen var det dock inget annat än en katastrof. Bäst i IFK Göteborg var som vanligt Alexandersson, tillsammans med Gustav Svensson som imponerade stort.


Betygsskala 1-7:
1 - Usel
2 - Dålig
3 - Underkänd
4 - Godkänd
5 - Bra
6 - Mycket bra
7 – Landslagsklass 

Snittbetyg: 2,7/7

Erik Dahlin 4 – Tvekar alldeles för länge i sitt agerande, både på sina utrusningar och i luftrummet. Detta höll på att ställa till det ett antal gånger, men förhoppningsvis kan man skylla på hans ålder. Han behöver något år helt klart, innan han är redo att fightas om förstaposten. Han stod dock för matchens svettigaste räddning, när han fick backa och tippa en boll, som touchat på en blåvit spelare, över ribban. Han räddade också en av straffarna i straffläggningen.

Magnus ”Ölme” Johansson 2 – Har haft sina bättre dagar, och får nog inte agera så mycket mer än pappa i truppen i år. Han gav ett osäkert intryck genom hela matchen, och Ängelholm kunde slinka igenom på vår högerkant lite för många gånger. På straffläggningen visar dock Ölme ”pure class” som vanligt, med en stenhård placerad straff nere vid målvaktens högra stolpe.

Ragnar Sigurdsson 2 – Det stora utropstecknet i år började bra, men dalade sedan till en nivå som i alla fall jag trodde vi skulle slippa se Ragnar på. Han var nonchalant, såg mycket segare ut än vanligt, och får nästan ensam ta på sig Ängelholms kvittering till 1-1. Han hade också stora problem med Emil Salomonsson både i luften och snabbhetsmässigt när denne kom in. Man ska inte ta ifrån Emil hans fina insats, men en Ragnar i den form vi har sett honom tidigare hade plockat bort honom. Det tar emot att säga det, men det kändes som om att Ragnar aldrig riktigt hade den rätta inställningen, utan spelade på halvfart genom hela matchen. Hans hyfsat stabila första halvlek räddar honom dock från det sämsta betyget.

Gustav Svensson 5 – En av de bättre blåvita spelarna. Visade härlig inställning, och en mognad i sitt spel som jag inte väntade mig från en så ung spelare. Spelar säkert, och gör inget svårare än vad det behöver vara. Förmodligen bäst på plan i första halvlek, men fick det tuffare när Ragnar dalade i andra.

Hjálmar Jónsson 1 – Tyvärr för Hjalmar, men detta håller inte på den här nivån. Stora brister i passningsspelet och går bort sig för enkelt en mot en. Han är nära att bjuda på ännu ett mål när han frispelar en Ängelholmsspelare genom att peta på bollen inne i straffområdet istället för att skicka den all världens väg. Det följande avslutet tar dock stenhårt i stolpen och ut. Han blev duktigt uppsnurrad ett antal gånger, och man kan tycka att en allsvensk back måste visa mer kyla än att tjuvrusa på sina motståndare. Jag kan inte låta bli att tycka synd om Hjalmar, men detta håller verkligen inte. Man kan börja fråga sig om det inte är så att det sitter i huvudet på Hjalmar, att han är för rädd att göra bort sig. Det måste hur som helst bli bättring snarast.

Jonatan Berg 2 – Gör en snygg assist till Marcus 1-0, men annars får han inte mycket uträttat. Har ett härligt klipp i steget, och en fin teknik, som han dock inte använder så ofta som man kunde hoppas. Hade någon farlig frispark, och slog hyfsade hörnor, men annars var det blekt. Hans få toppar under matchen är höga, men tyvärr är de alldeles för få.

Niclas Alexandersson 5 – Trots att Alex inte gör någon av sina bättre matcher så är det klasskillnad. Det är så tydligt vad rutin gör, när han enkelt plockar bollen av sina motståndare genom att enkelt läsa av dem. Han kom ner djupt och hämtade boll, och agerade som vanligt spelfördelare. Att det sedan inte finns några spelare att lägga ut bollarna på är inte hans fel. Jag fasar inför tanken på att vår egentligen enda stjärna faktiskt kan skada sig. Därför föreslår jag att vi genast klonar honom och skapar ett mittfält med Alex R1, Alex R2, Alex R3, Alex R4. Så dominant är han, och så mycket skulle det betyda i dagsläget om vi av någon anledning skulle tappa honom. När Thomas Olsson byttes in fick Alex spela högerytter sista förlängningskvarten. På den här kvarten kom han till fler inlägg än vad Jonatan gjorde på hela matchen, och hann även med en assist till Marcus Berg.

Pontus Wernbloom 2 – Sliter otroligt mycket, och är på så sätt nyttig. Men han slår fortfarande bort tvåmeterspassningar. Han filmar, borde ha blivit utvisad i första halvlek, snackar till sig ett gult kort, och vägrar att skjuta trots flera kalaslägen. Om vi ska vara ett spelförande lag måste vi kunna slå passningar, och vi måste kunna fokusera oss på vårt egna spel och inte på domarens insats.

Jakob Johansson 3 – Sett till sin ålder så svarade Jakob för en helgjuten insats, och man kan egentligen inte kräva så mycket mer. Bortser man från åldern så tappade han boll lite lätt i vissa lägen, och var lite obeslutsam i sitt agerande. Han visade prov på ett ruggigt skott, när han pressade en stenhård frispark mot målvaktens högra kryss som denne dock kunde rädda. Jakob Johansson kommer nog mer till sin rätt på det centrala mittfältet, och om man åter igen tänker på hans ålder så kan man inte göra annat än att förundras över denna jättesuperchocktalang. Han kan bli något riktigt stort, och jag är säker på att vi får se mycket mer av honom inom en överskådlig framtid.

Marcus Berg 4 – Visade kyla vid sina två mål, men brände också ett friläge som förmodligen hade avgjort matchen redan i första halvlek. Han visar sig också vara en bra targetplayer, när han flera gånger kommer ner och möter och håller undan sin bevakare, för att i nästa ögonblick antingen vända bort honom, eller spela vidare en enkel passning. Nu ska man inte glömma att det skiljer två divisioner mellan dessa backarna, och backarna han möter i Allsvenskan. Vi kan bara hoppas att målskyttet har släppt för Marcus nu. Hans två mål i denna matchen och målet mot Brommapojkarna tyder dock på det. Distinkta avslut, utan att behöva tänka så mycket.

Stefan Selakovic 1 – Presterar i det stora hela ingenting, och är totalt ogiftig. Han får visserligen inte så många bra bollar att jobba på, men de bollar han väl får förvaltar han inte på det sättet man kunde önska. Vi måste kunna kräva mer av en spelare som trots allt både vunnit skytteligan och spelat i landslaget. Det känns dock som Selakovic, som med hela IFK Göteborg att vi lever kvar i en drömvärld med forna prestationer. Det är tråkigt att konstatera, men kanske borde man se på aktuella resultat, istället för gamla. Som med många andra blåvita spelare måste Stefan rycka upp sig om han ska ha något i en startelva att göra.


Inbytta

Bastian Andersson 1 – Sett till Bastians insats så är det för mig konstigt hur han kunde få ett lärlingskontrakt. Topparna i vårt U21 måste vara bättre än så här? Han var kanske sämst, eller inte kanske, han var sämst i ett redan tokdåligt Blåvitt. Jobbade som en galning, men utan någon som helst tanke vilket gjorde att han flera gånger lurade bort sig själv. Visar tydliga brister i passningsspelet, då han gång på gång slår bort både enklare och lite svårare passningar. Tillsammans med Hjalmar bildade han ett Autobahn för Ängelholmsspelarna längs vår vänsterkant. Händer det inget mirakulöst så är mitt tips att Bastian får lämna Kamratgården när hans lärlingskontrakt går ut i sommar.

Jonas Wallerstedt 3 – Hade några hyfsade lägen, varav en nick som han dock inte kunde hålla ner tillräckligt. Jobbar och sliter föredömligt, och borde snart få chansen ordentligt. Hans huvudspel är alltid en tillgång där fram. Man kan dock önska ytterligare lite mer i avslutslägena.

Thomas Olsson spelade för kort tid för att betygsättas. Visade dock prov på ett fint passningsspel.

Per Holmberg2007-04-27 12:05:00
Author

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel